主题：戈尔巴乔夫死了，太遗憾了 -- 大胖子
家园 人家开第一枪了，我们也可以根据有理有利有节原则应对 米帝挑衅我们，不光是银河号事件、还有炸馆事件，还有现在愈演愈烈的台湾事件，它的目的就是希望你反击，在你翅膀尚未张硬之前和你干一架，把你翅膀彻底折断。但我们经过权衡，没上当，拒绝在这些个不利于我的时机应战，而是高挂免战牌，就这么简单。
台湾，要不要打？当然要打，但不要在敌方希望我们打的时候打，而要在我充分准备、有利我的国际环境，有利于我的时间节点，有利于我的地点海域，有利于我的力量对比时去打，这才叫“你打你的，我打我的”。
家园 实则是不断扩大奉送主权，不折不扣地投降 让美帝印钞，就可以购买中国资产，甚至控制主要网络媒体，对比美国，只能用金融投降来总结。
台湾政策法全文。今天讨论。
Text - S.4428 - 117th Congress (2021-2022): Taiwan Policy Act of 2022 | Congress.gov | Library of Congress
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/4428/text?q=%7B%22search%22%3A%5B%22taiwan+policy%22%2C%22taiwan%22%2C%22policy%22%5D%7D&r=1&s=8
题目：To support the security of Taiwan and its right of self-determination, and for other purposes. 支持台湾的安全和自决权，以及其他目的。
9月14日，美国参议院将《台湾政策法》提交外交委员会审议。这个法案赤裸裸干涉中国内政，更提出近45亿美元“强化台湾防御”、将台湾列为“主要非北约盟友”以及修改“台湾关系法”条文等主张，被视为美台自1979年“断交”以来，美国对台政策最大幅度调整。
台湾学者郭正亮认为，美国参议院通过机率非常高，“只要参议院通过，台海风暴就开始了”。这次“台湾政策法”是美国有史以来，战略最清晰的法案，而且有法律约束力，不像以前都是授权法案。就是强制美国总统执行的法案。
国内最近干的最惊人的，就是不断加大开放，通俗地将，就是让美帝印钞购买中国资产范围扩大，例如开放保险业。
而且是单方面开放，例如，美国让我们印人民币，到美国换美元，购买美国资产吗？
就是拿财富换来美元，也购买不了美国产业中有影响力的资产。
吴铭：教员在视察深圳时说了什么 - 学习毛泽东
http://mzd.szhgh.com/xuexi/2022-09-13/311792.html 有人篡改毛泽东的话，为奉送货币主权辩护，此文辟谣。
中国证监会、财政部与美国监管机构签署审计监管合作协议
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1742271955141416296&wfr=spider&for=pc 这个字面上即使是平等的协议，由于货币主权的不平等，实质上等于交出很大部分监管权力，这是上月底的事情。
美国对中国的侵犯越多，国内就送给美国更多，这是在鼓励美国侵犯？
家园 那请问现阶段“中美脱钩”对中国是利还是弊？ 如果是利，那么它一步一步地脱钩，不正好是我们希望的吗？怎么算“侵犯”？
如果是弊，那么我们当然还是要和它再“合作”下去喽。
所以这还是一个“有利”的问题。
台湾？
我多次说，当然国家政府也多次说过，台湾问题本质就是“中美问题”，而不是中美问题从属于“台湾问题”。换言之，根本矛盾是中美问题，台湾问题只不过是中美问题恶化的体现而已。
不管台湾，最坏的结果是什么呢？无非是美国承认台湾独立，它派兵驻防台湾，中美断交。天就会塌下来吗？它美国能把台湾岛从中国身边搬走吗？——毛时代它不承认我们而承认台湾，那又怎么样？我打金门照样一三五！炸死美军顾问它还不敢承认，生怕公布了消息激起国内的民族主义情绪而不得不和我们直接交火。
到了中美可以决战的时候，估计台湾都不用打，自然而然地就回归了。
所以说，大勇近于怯。我们不能让别人打乱自己的节奏，决不在敌人选择的战场，敌人选择的时机，和敌人来一场敌人想要的战争，这就是我们的策略。
因此，归根到底还是一句话，有理有利有节。
通宝推：盲人摸象,秦波仁者,
家园 真不知道你是怎么理解的。 我的意思是说中国人很看重谁先开第一枪，而国际人民其实并不看重这点。中国人以为的正义和国际上普遍认为的正义是有不小区别的。不能以己度人。
通宝推：真理,家园 你说的“国际”究竟是哪些国？ 这点是关键，你认为米帝以及其仆从国才是“国际”，还是广大第三世界国家才是“国际”？我是把一百多个普遍认同“和平五项原则”的国家看着是“国际”的。不知道你是不是这样想。
中国的“正义观”和它们不同？没关系，我国和它们交往一贯是“求同存异，共同发展”的，而不是“你的正义观”和我不同，你就是“规则破坏者”，我就要揍你。
家园 一百多个认同和平五项五项原则的国家？ 你是想指谁？印度，斯里兰卡，缅甸，伊拉克，沙特，赞比亚，苏丹？人家就是嘴上随口一趟，你还当真了？世界上的发展中国家，之所以没有发展起来，不是因为资本主义的罪恶，而是因为封建主义的罪恶。
家园 那它们为什么会“嘴上一趟”？它们为什么不直接像美国那样 直接喊“预防性打击”？
为什么它们都知道喊这个“大道理”（不管是不是真心实意），那我们为什么不能继续提倡这个我们有原创的“大道理”，非要放弃呢？是嫌米帝没有攻击我们的借口，再赠送一个吗？
我们为什么要提倡这个原则，难道我们不是能从这个“大道理”里获益吗？
它们是什么国家，应该由它们自己的国民来判断，而不是由某个超级大国来说了算。一个国家，自己的事都管不好，还四处征伐，动辄干涉别国内政，对其他国家指手画脚，说什么这个是“失败国家”，那个是“狗屎国家”。这就充分证明了勒个国家就是个帝国主义国家。
所以我们争论的实质其实就是，今后中国走什么路的问题。发达了，是不是也有像某国那样，成为一个帝国主义国家？
——帝国主义没有好下场，必然会死于自爆，这是几十年前美国的历史学家保罗肯尼迪在其著作《大国的兴衰》中证明了的。
毛的革命，就是要为这种兴——衰——兴——衰的历史循环找出一条新路来。这是一次伟大的人类文明探索（习的一带一路共同富裕理念庶几近之），也是一条曲折反复的艰难历程，更是中华民族为全人类做出的巨大贡献！
通宝推：梓童,秦波仁者,
家园 国际肯定不在乎第一枪
家园 中国（邓）在国际上的名头远不如俄国 大家知道俄国人是敢动手，乃至敢于跟美国人对着干的，穷横。
新中国本来也是这样，在朝鲜战场暴打十六国联军，这样才有信用，别人知道你画的红线是真的，过线要见血的。
现在么，不说也罢。
家园 道义这东西 是中国人整中国人自己用的，在国际上是不存在的。