主题：感觉以前金灿荣对普京的评价很准确，他就是个高水平的政客 -- yg1993
家园 第一，我并不是支持俄罗斯的立场 我原文中明确声明，波兰东进利沃夫我支持，德国登陆加里宁格勒我也支持。
我只是不支持乌克兰的立场，我认为乌克兰没有存在的必要。正如我认为波罗的海三小没有存在的必要。如果俄国把他们抹掉，我完全支持。如果德国把他们抹掉，我也不反对。
第二，你看我连乌克兰的存在都不支持，你提苏联解体时签的任何协议，那些全都无效，我一概不承认。任何国家践踏这些协议，我都鼓掌。
当然，不遵守协议的后果，就是冲突乃至战争，直到新的平衡达成。我为这种冲突叫好，哲学上叫作战争是万物之父。对着战乱灾民流下同情的眼泪，这种事情我是不做的，反正世界上有足够多人来流这个眼泪。
家园 你自己提马关条约 你的话“你提苏联解体时签的任何协议，那些全都无效，我一概不承认”如何理解？
你仅仅不承认苏联解体时的任何协议，还是不承认任何国际协议？如果是后者的话，你原来的帖子提马关条约干吗？
比较好玩的是，你号称不承认苏联解体时的那些协议，俄罗斯倒好像绝大部分承认的。
家园 去抠什么法律条文真没意思 有那个必要吗，真正的强国，谁会去在乎国际法怎么写的！
家园 你是认为中国不是强国了？ 据我对中国政府的观察，中国政府挺重视国际法的。
家园 我个人觉得，俄罗斯打基辅，无所谓，不影响中国任何例外 中国对台湾该怎么样就怎么样。
当然了，其实我个人支持俄罗斯收回乌克兰，中俄互相取暖，俄罗斯越强越好。
家园 这个世界已经变天了，中国秀才和欧洲白左都还在刻舟求剑 二战之后，尤其冷战之后，基于意识形态搞的所谓大小国家平等等等本来就是历史的非常态。所谓印尼，新加坡，马来都是大英的殖民地，朝鲜，越南都是大清的藩属国。这些才是历史的常态。
这种非常态是拥有最强武力的美苏当时基于意识形态斗争需要和核武器恐怖平衡特征把自身利益出让来争取小国支持。另一方面则是把大航海时代英法荷葡等老欧洲的殖民地给拆了。1956年苏伊士运河危机不是埃及纳赛尔还是谁多厉害，而是美苏的威胁让英法联军即使军事上能胜利，但确不得不把一切都吐出来。到1960以后，老殖民地拆差不多后，美苏再这种惯性投入就得不偿失了。越战和阿富汗美苏已经都尝试改变，都没成功。
后边苏联崩溃，美国一家独大。新自由主义和白左，犹太金融集团都进入狂欢模式。自认为历史终结，再无挑战。世界所有人都是不虚曼人，也就都是金融资本的干电池。犹太资本7个丰年，7个荒年的金融收割，不但收割发展中国家，美欧自己的百姓也一样。于是和历史上一样，基于地域主权的国王无论是埃及拉美西斯二世，还是巴比伦王，国家暴力开始反击。
实际2014克里米亚就是某种世界新历史的开端，标志着冷战开始确立的那套无论自由世界联盟，还是共产国际，那种用虚幻意识形态或者金融垄断手段控制世界资源的运行模式开始走向下坡路。历史开始回归几千年来，地缘政治，自然竞争的真正常态。
俄国2014的策划乌东独立和美国2016 maga扶持懂王上位，实际是美苏的继承者们对现有世界体系的不满和冲击。懂王说北朝鲜应该属于中国，要买丹麦格陵兰岛，实际就是美国内部对现有体系的不满。在欧洲主导世界的时候，美国搞软扩张，实际是还不愿意和欧洲列强正面硬碰。到二战后，苏联和核武器强化了这套体系，但运行几十年后，Maga们发现，这套体系美国得到了什么？好处实际都被寄生的犹太金融资本拿走了，maga老白男们则在国际分工中变成铁锈带的Loser, 他们要变革了。
对帝俄，也是一样。折腾几十年苏联，共产国际，最后分家的时候把当年帝俄的多少老本都丢了。而老毛子，本来就是最不愿意接受什么文明世界规则的。沙俄几百年，啥时候干过赔本赚吆喝的买卖。而且沙俄几百年老牌列强了，你们tmd居然想把我弄成个只能卖资源的叫花子打法，这要是能忍，毛子就不是毛熊，而是毛猫了。
礼已崩，乐已坏。春秋之义，敌不过刀兵之利。诗书礼乐不是说没用了，但是，靠礼乐就能解决问题的时代，即将结束了。
这个时候实际很有意思，拥有最强刀兵生产潜能的新崛起诸侯，是真的全心全意帮着美国白左建制派，欧洲白左们去最后糊表这套礼乐。还是嘴上礼乐，手上该用刀兵的时候也使用刀兵来重新分配全球的资源那？
通宝推：秦波仁者,gschen,鳄鱼眼泪,东山之石,shyukyo,大山猫,切芒果,渔人出海,真理,家园 毫无逻辑可言 各种事实错误先不讲，比如印尼啥时候是英国殖民地了？
这个逻辑完全站不住脚。历史的“常态”，在万年的大尺度上是绝大部分人类都是饿死的。在千年的中尺度上是村里的财主可以随便享用村里的女人和财富，大部分男人绝种（参见半数中国男人来自几千年五个男人的种的遗传学事实）。在百年的小尺度上，是欧洲国家架一座大炮，就能征服一系列列亚非拉国家。在现实意义上，根本不存在“历史的常态”。到了今天，那些都不是什么常态，只是历史。历史就是已经发生过的事情而已。
今天，俄罗斯打乌克兰非常吃力，证明征服一个民族国家的困难。这是事实。拿过去苏联多么NB没有任何说服力，那是历史不是常态。最多说明共产主义好，放弃共产主义的同一个民族，打一折都不够看。
家园 哈哈哈，藩属国，我个人觉得中国无此能力 互相合作就好。
中国需要先搞美国，也就是动手台湾。
家园 知乎上有个叫姬轩亦的说的和你相似 他大意是这是导致新自由主义意识形态衰亡的战争。
家园 不要脸也得打得过 最终还得看战场
家园 乌东这两省也是乌克兰居多 不在枪口下公投，谁胜出还不一定呢。。。