主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405
家园 学史力行，指导一下现实试试 目前美帝就是蒋介石集团，他也妖魔化红军，重庆谈判就是雷克雅未克对话……极度相似，甚至力量对比也一如当年。
————
重庆谈判时，蒋介石提出让毛泽东当省长，毛泽东淡定地问：“那委员长是想让我去哪个省担任省长？”
蒋介石回答：“新疆。”
毛泽东听完笑了，笑得很开心。
家园 中共最大的战略欺骗恰好就是这个无产阶级政党 你的话勾起了我的兴趣，索性多聊几句。
无产阶级、共产主义，其实是不得人心的。分两块来看。在国民党统治区，不管是上层还是下层，都不认，这是可以确定的。至于为什么会这样，可以解释成理论上无产阶级就不成立，当年在北大，很多人就反对陈独秀，也可以解释成国民党妖魔化共产主义。在解放区（实际上我认为应该把时间往前推，叫抗日根据地更为合适）的情况就比较有争议，如果我非要说，其实在共统区多数人也不认但嘴上不说，恐怕今天有的人他不同意，我也不想引发争执，所以就不论证了。所以，算个总账，从全国范围来看，无产阶级、共产主义是不得人心的。不仅是蒋介石，国民党都这么看。
为什么蒋介石一直把中共定位为地方势力、军阀甚至黑社会呢？这是因为在抗战之前，中共凡取得（局部、阶段性）胜利的地方，要么就是反帝反日，要么就是权力真空区。后面这一点稍展开说明 一下。为什么工人运动在上海失败，在安源煤矿却比较有起色呢？我之前讲过陈独秀的问题，说他不接地气，不能跟下层打成一片，这从个人角度来看。从全局来看，陈独秀的个人问题是次要问题，主要问题是上海有黑社会，而安源煤矿没有。杜月笙在上海的统治力是不小视的，是一支力量很强的政治势力。安源煤矿没有杜月笙这样的人物，因而普通蓝领所居住的生活区非常混乱。中共渗透进去之后，通过办夜校、搞”团购“等等办法，在一定程度上扮演了社区治理者的角色，故而广受欢迎，这跟无产阶级、共产主义没有关系。我的意思是说，上海的杜月笙跟安源煤矿的中共，都可以称之为黑社会，但他们的治理风格不同、手段不同，达到的效果也不同。杜是旧式黑社会，还是在搞老头子、拜把子、江湖道义那一套，中共是新式黑社会，讲人人平等、团结起来有力量，并且有规范的章程。实际上，在农村地区，中共能渗透进去、能打开局面的地方，多数也是权力真空区，要么就是国民党的触斤没有伸到，要么就是被几个地方恶霸所统治，而比较富庶的地方，中共打不进去，即便打进去也站不住，这是因为当地已经有乡绅治理体系了。后来国民党推行保甲制，也与此有关。所以，蒋介石也好，国民党也罢，不愿意跟中共平起平坐是有原因的。
这样，综合来看，中共是无产阶级政党这个宣传语，完成了最大的战略欺骗。
家园 你的问题很有难度，我尝试着回答一下 抗战胜利之后，人心思齐，不想再打仗了，但蒋介石非要打，国民党左翼对此感到极度失望，这就失人心了。
蒋介石的“给你一个省长当当”，是改编红军为八路（国民革命军第八路军）的延续，他给中共的定位一直都是地方势力，说军阀也行。显然中共不是，自八七会议之后中共的自身定位就是夺取全国政权。
重庆谈判中，国民党就是走程序，摆出一个和谈的样子，这是为了糊弄百姓。中共方面也有不想谈判直接开打的派别，但最后还是决定，真诚的去试一次。
这样，综合来看，尽管国民党统治区的百姓对“无产阶级”、“共产主义”并无好感，但政治上国民党已经输了。蒋介石自己是怎么算这笔账的，我不能太确定，可能是“政治上丢分，军事上捞回来”😁。
今天的中国跟美帝的关系就不一样了。就全球范围来，站中国的，并不是多数，讨厌美国的是多数，但讨厌只是讨厌，还没有达到憎恨级。这一块跟当年国共力量对比较相似。可是，国民党跟中共都是中国的政党，中国人有家国情怀，这很重要。今天中国虽然提出了人类命运共同体，但并没有多少人认，相反，在欧美的精英看来，中国这是扯虎皮拉大旗，百姓根本就不关心这些事。所以我认为……接下来要走的路还很长。
通宝推：贼不走空,
家园 严肃话题：西方人到底是怎么回事？ -- 有补充 对于今天某些出生在中国的人而言，他已经不太认同家国概念了。比如有人其实他不管怎么看中国共产党，他天天想的就是移民美国，移民澳洲，对吧？本质上不就是，谁有钱我就跟谁睡吗？钱，在这里是一个代表物，并不是在说拜金。
这个怎么说才好呢？
首先，我认为，就个体来看，不能说是错。
第二点，更为重要。到底是家国好，还是西方自由好，时间会告诉大家的。
西方自由可以说是小利，也可以说是他们对和而不同的绝望。
小利，我想不 需要做太多解释，必定有人趁机大发其财。
就算是非常自由的气体分子，也得装进一个容器。或许会有人说，空气不就在我们头顶吗？不，地球外面还一圈保护罩，自由的气体分子并没有逸出。
家国是必然的需要，你不认同它，就会有别的东西取而代之。比如，今天为什么是金钱至上？金钱扮演的角色不就是号令天下的君王吗？
那我们为什么说金钱至上要不得呢？因为它单调（单一）啊。没有钱确实不行，但钱不是万能的，金钱不能坐上宝座。如果让金钱坐上宝座了，那就是篡位。家国，不是一个单一的“指标”，它实际上一个“复合物”。所以说，只有家国才能坐上宝座。这是对我们（家国观念很强的）中国人而言。
资产主义为什么至今屹立不倒？为什么资产阶级最有钱？金钱号令天下，资产阶级只做钱的生意。
对于和而不同的绝望，这个就比较复杂。
西方也有学者认识到不能金钱至上，不能数学至上，这肯定是不行的。但是，他们又认为，和而不同不会出现在现实中。也就是说，对于（有良心的）西方学者而言，他也否定金钱至上是错的，可是什么正确的？他回答不出来。光是指出错误，是没有意义的。为什么这么讲呢？
如果说，你只知道什么是错误的却不知道什么是正确的，那就意味着，所有的社会活动都只是在重复。这就是古希腊神话里所表现出来的悲剧：第二代神王割掉了第一代神王的JJ，又被自己的儿子第三代神王割掉JJ。
在欧洲，一些批判马克思的哲学家，表达的就是这个意思：之前你是穷人，你杀掉了富人，然后你又成了富人，别人又来杀你。而这样的悲剧古希腊人早就认识到了，你怎么又来写这个神话故事呢？他是这么来批判马克思的。
一方面，不认同金钱至上，因为这必定会引诱人们走上邪路，出卖自己的灵魂，另一方面，又认为和而不同是不可能出现在现实中的，那怎么办？
所以，在西方文化中，还出现了一类人，叫守门人，也叫守夜人，叫守门员也可以。
金钱要登上宝座，守门员说，不许来；
数学要登上宝座，守门员说，不许来……
西方有这么一种人。这种人在等什么呢？在等神迹降临人间。
守门人的意思就是说：和而不同是不会出现在现实中的，人类是办不到的，但是，会在有一天，怜悯的上帝派个人来拯救大伙。什么意思？偶尔让大家开心一下。
他有一套解释。就是说，人类是自作自受，所以不存在和而不同。可是上帝非常伟大，上帝同情人类，上帝又有高度的理性，上帝最后一琢磨，拿出了个方案：偶尔改善一下伙食。
说白了，投胎是技术活，得看上帝心情。上帝动了恻隐之心，派个天使下凡，你赶上了，你就算成功人士。
注意了啊，这跟下一代神王总是割掉一代神王的JJ，是不一样的。古希腊神话叫死循环，这个不叫死循环，中间有机会“透口气”，“沐浴在上帝的恩赐当中”。
守门员哲学家的意思就是说，“马克思你太复古了，你这个认知不对，你不明白上帝是存在的，你还说是什么无神论。”
马克思是怎么个意思？“我不复古，古希腊神话我很清楚，我是要搞共产主义。明白吗？穷人把富人杀了，接下来彻底的消灭穷富这个概念。”
所以很多人他不明白，无产阶级是个什么意思，为什么会有无产阶级这么个概念？无产呐！大家都无产！不存在穷人和富人！
马克思又说，你们不要以为我是异想天开，我证明过了，blabla，证明如下（此处省略一千万字）。但是，很多人被传统观念所束缚，所以怎么办？那只好委屈大家了，我们先用暴力推倒旧世界，再建立一个无产的新世界。这样，所有人都快活了。
马克思这一套完整的学说问世之后，就有人看了。看了之后，不明觉厉：讲真，他的证明过程吧，我看不懂，但是他说共产主义社会这个结果，我看懂了，确实好。好，我去实践它！
后面的事就不用我说了，共产主义没有出现，社会主义好像，好像，好像……
但又有人说了：大家不要灰心，那只是之前没有干好，我们汲取经验，一定能成功的。你们要相信，马克思的证明是非常严格的，绝对正确的。
这里我一定要强调，不要认为我是在阴阳怪气！我真没有这个意思！我只是把过去发生的事，用俗话，重现了一遍！
让我来捋一下：
金钱至上，西方的有学之士，他不认同，这一点跟我们一样。
他也知道，如果金钱至上，就意味着多数人被压迫、被剥削、被欺诈，但这些词不重要，简单说，财富会被少数人摄取。
但是，他们又认为，和而不同是不会出现在现实中的。
因此，在古希腊那个时代，有学之士就哀叹：天天都割JJ，二代割掉一代的JJ，又被三代割掉。只有悲剧。
到了基督教这个时代，升级了：悲剧中有喜剧。原因就是上帝是怜悯的，偶尔会来改善伙食。但哪一天来呢？不知道。这得看上帝 的心情。如果上帝 没有来，大家伙不要有意见，因此人类社会之所以如此全是自作自受。最好掏点钱，赎个罪，保不齐，上帝一高兴，天使就下凡了。
后来就进入“近现代了”，于是就有了马克思。马克思说：反复割JJ这事，不好玩！上帝也不存在，那都是忽悠人的，大家伙，尤其是我们日尔曼人，买了500年赎罪券，屁都没有！钱都让神父拿走了，左手拉菲，右手大波波。
但是，大家不要慌。我已经证明了，完美的证明了，共产主义必定到来！
然后就有人读了马主义，不明觉厉，于是实践之。实践的结果是……
到今天就出现了两派，一派说，你妈的，又骗老子，根本就没有共产主义；另一派说，不要灰心！要有信仰！一定能成功的！之前没干好，可以汲取教训嘛！
我看起来很像“你妈的，又骗老子，根本就没有共产主义”这一派，对不对？但是仔细一看，又不是。我是哪一派呢？
我无门无派，我就是一个中国人，很简单的。
我为什么说马主义是邪教？因为马克思，说穿了，他认为不可能实现和而不同，要和谐，得所有人一样。实际上，古希腊神话是邪教，基督教还是邪教，西方是一贯的邪教。
这就是为什么人类末日论一贯的在西方盛行的原因！人性本恶，人类必定要毁于自己的手中。N多生在中国的，接受了马主义的，他也这么认为，人类末日很快就要来了。
我 不知道大家有没有看出来，西方文化的种子是什么？
可以解释为狂妄，他的意思就是说，我已经全试过了，人类是绝不可能做到和而不同的，非要做到，只有一个办法，把所有人变成一样。简单的说，就是【我觉得、我认为】一定是对的，你不要跟我争了，【我觉得、我认为】是我证明过了的，你可以不相信我，但要相信证明。【我觉得、我认为】就是主义，这就是为什么一堆主义满天飞的原因，什么共产主义啦，什么资本主义啦。
还可以解释成胜骄败馁，遇到挫折就觉得天要塌了。
作者 对本帖的 补充(1)- 待认可未通过。偏要看
家园 啥叫信仰？ 不是我瞧不起人，N多人他下的功夫不够，他认识不到上帝、资本万能、共产主义，是一码事。
所谓的无神论，就是推倒上帝，“我来”，我来当上帝，“我”是谁？共产主义。
所谓的新教，他没有推倒上帝，名义上没有，但实质推倒了上帝，“我来”，我来当上帝，“我”是谁？资本主义。
西方的历史，就是上帝曾经很多人信，后来人们不信上帝，上帝的信仰崩塌了。上帝可以崩塌，信仰不能崩塌。所以，资本主义取而代之，共产主义也取而代之。双方对撕，都在叫嚷：我才是正统！不信，看我的证明！
中国人信龙王，中国人有去证明龙王一定存在吗？
见前补充 4795775 家园 吃瓜：小议乌东四州即将并入俄罗斯 公投入俄已经完成，下面走法律程序。再接下来，就是国际社会的认可。这一步如果走完，那么乌东四州就正式归属俄罗斯了。
显然，要得到国际社会认可，不大容易。我想俄罗斯不至于愚蠢到把这个问题“留给大家讨论”，由此引发站队撕逼。他要这么干，大家都会讨厌他。
所以呢？所以还是有必要再说一下乌克兰。为了表示我不是有意冒犯女性，这次我就把乌克兰形容为一名帅锅。
这个帅锅之前跟俄婆睡，后来闹别扭，分床睡，关系越来越差。帅锅自己没有收入，这要跟俄婆分了手，吃啥喝啥呢？帅锅思来想去，心生一计，有办法了。于是帅锅就去找俄婆，说自己已经跟欧婆订了房间，但不想这么绝情，条件是俄婆多给点生活费。其实帅锅也跟欧婆说了类似的话。欧婆说你跟我睡吧，我肯定给你好多生活费。帅锅下了决心，正式通知俄婆分手。俄婆说分手也可以，你得留下点东西——这就是乌东四州。
所以我认为，乌东四州并入俄罗斯想要得到国际社会的承认，就得让其它国家也得到好处。
波兰、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚，这四个跟乌克兰接壤的国家，都有机会参与。欧盟恐怕不会坐视不管，因为这四个国家都是欧盟成员国，他们要是也分走了一部分，他们肯定曲线认同俄罗斯。
所以，接下来，焦点就在欧盟跟波、斯、匈、罗这四国的角力上。
以上，并不是我臆想出来的。
上个月底，匈牙利总理欧尔班在国会秋季会议开幕日发表演讲，严厉批评欧盟对俄罗斯实施的制裁政策“适得其反”，“砸了自己的脚”。实际上，自俄乌冲突爆发以来，匈牙利就一直跟欧盟“对着干”，迄今为止，这个国家没有发表任何支持乌克兰的言论。
欧盟是如何反击的呢？上个月中旬，欧洲议会以433票赞成、123票反对、28票弃权通过一项决议，将匈牙利的欧尔班政府定性为“民选独裁的混合政权”。决议声称，欧尔班政府“严重违反”了欧盟民主规范。这份决议中还有一句话充满了威胁意味：欧盟必须竭尽所能，使匈牙利回归到“欧洲价值”，翻译过来就是：欧盟将干涉匈牙利内政。
这是欧盟第一次宣布成员国不是“完全民主国家”，而加入欧盟的首要条件就是必须是民主国家。
虽然说，这在欧盟是第一次，可是，在欧洲历史上却并不新鲜，当年基督教时代就是这样，只能信我的教，信别的就是异教徒。而我们又知道，东欧跟西欧的关系远谈不上和睦，这不仅仅是冷战中华约跟北约对撕的结果，早年前，东正教跟天主教也是如此一般的撕过的。华约、东正教，东欧；北约、天主教，西欧。匈牙利属于东欧国家。当然，也有人说匈牙利是中欧。好吧，那我就说，匈牙利曾经是华约成员。
波兰也有动作。
近日，根据德媒最新报道，波兰法律与公正党PiS主席卡钦斯基Jaroslaw Kaczynski宣布，波兰在第二次世界大战（1939-1945年）中损失6.2万亿波兰兹罗提，约1.3万亿欧元，针对这一损失波兰要求德国进行赔偿，目前正准备与德国首都柏林方面进行谈判。近日是哪一日呢？大概就是在今年的9月初，具体哪天我不知道。
这是一。还有一个动作，看起来比较政治。
焦尔吉娅·梅洛尼领导的意大利兄弟党获胜后，波兰人表示全力欢迎。焦尔吉娅·梅洛尼是谁？我不认识她，就知道她被贴一个标签：新墨索里尼。实际上，匈牙利总理欧尔班·维克托也对意大利兄弟党的获胜表示了热烈祝贺。
这是什么意思呢？软欧洲怀疑论。
软欧洲怀疑论的意思就是，我不是要建立一个反欧盟阵营，我就是怀疑欧盟要破产。
讲真，欧洲人玩文字游戏，功夫一流。他们掌握一个诀窍，那就是很好的利用了【无限可分】这一原理。大家看，我没有反欧盟啊，但是我怀疑欧盟要破产，这是两个概念，这两个概念确实有点接近，但是两者是不同的，中间还有距离。
意大利卷进来，事情就复杂了。
为什么这么说呢？因为当初欧盟是三驾马车，一个德国，一个法国，一个意大利。最近一些年，意大利有些边缘化了，仿佛欧盟就是德、法两个大佬 的舞台。所以，有没有俄乌冲突，意大利、匈牙利、波兰，还有其它几个国家都会走得比较近，有搞“团团伙伙”的意思。
如今波兰、匈牙利要分乌克兰，那么就是：意大利，你要是真当我们是兄弟，到时候你得出力啊。
局面复杂了，接下来会如何演化，我也不知道。俄罗斯当然是很了解欧洲的历史的，他的做法“简单粗暴”：我先把我要的肉扯下来再说。这就好比说，一桌人在吃饭，端上来一只鸡，俄罗斯率先站起来，扯下一只鸡腿搁自己碗里了，还一边说：吃呀吃呀，都动手，别客气。
俄罗斯选择今年动手，并不是拍脑子的结果，大棋的背后还有更大的棋。
家园 欧洲人并不认为是在瓜分乌克兰 我们要抓住欧洲文化的核心，两个字：分裂。当然，这是我们中国人说分裂，他们自己并不这么认为，他们认为他们的文化核心也是两个字：自由。
欧洲人说自由的意思就是我想跟谁睡就跟谁睡。当然，谁有钱我就跟谁睡。
为什么卢梭、马克思，这俩看起来“背道而驰”，但其实是同宗同门呢？他们都坚持，经济是基础。
“经济是基础”对于欧洲人而言，是啥意思，大家现在明白了吗？
在我们中国人眼中，乌克兰即将被瓜分，那是我们中国人的看法！人家自己根本就不是这么看的。人家说，这叫自由。不想跟你睡了，我另外找一个人睡。如果大家意见不统一，好办，把自己大卸八块，胳膊跟甲走，大腿跟乙睡。
这真不是我要阴阳怪气，欧洲人自己就是这么看的。
国家、民族这些概念，他们尽管也天天讲，但在他们的内心中这只是一种说法，他们真实的看法是，国家、民族这些概念都是虚无的，是想象物。相关的著作，非常多。
也就是说，在欧洲的精英看来，是大众这些蠢货才相信国家、民族这样的概念存在。其实，在蠢货的欧洲大众看来，精英才是真正的蠢货，“我们从来就不把这些当回事，我们也是假装的。”
对于身家国天下一体的中国人而言，自然就会觉得他们喜欢搞分裂了，于是进一步推测，他们的内心非常痛苦。唉，不是这样的。
简单说，家国概念，对于欧洲人是虚的。意思就是，他嘴上说，为了国家、为了民族的利益，我寸土不让。实际上的意思是，“再来一点Money，再来一点我就跟你睡。”
家国概念对于中国人而言，是真实的。保家卫国，连命都可以不要，之前有任何矛盾都可以放下。
所以大家现在能理解，为什么我总说，世界将由中国统一了吗？
家园 历史黑锅泽连斯基是背定了 我们必须要抓住一个基本点，乌克兰在卖身。他这一卖，就引发骚动了。
乌克兰走出这一步，不可能再回头。前几任，也卖，但是还比较隐晦，还立牌坊。泽连斯基，想通了，直接卖，不玩虚的。既然如此，人家还讲什么客气？瓜而分之。
其实泽连斯基及他身后的那一小撮人，没有人们想象的那么龌龊。乌克兰的老百姓心里边早就没有乌克兰国这个概念了，有点办法的早移民了。本事不大的，都盼着赶紧加入北约，再移民门槛就低了。所以，卖掉乌克兰，泽连斯基是顺民意。尽管如此，历史的黑锅还得由他来背。
米国人对这件事，兴趣不大，因为没有直接利益，瓜而分之乌克兰，总不能分给美国一块飞地吧。再者说了，瓜而分之，那是欧洲的老传统，他们不光瓜而分之别洲别国，自己人也这样的。但米国人有间接利益。乌克兰这么大一坨肉，都想来分一杯，直接分，间接分，一连一大串，那还不得打破头？打，使劲打，米国人巴不得。米国人不可是在一边看热闹，或者卖点瓜子汽水什么的。分裂的欧盟，对于米国而言，就叫money。
卖瓜子卖汽水的，你还别说，真有可能是我们中国。做买卖嘛，总得去人多的地方，去热闹的地方。
家园 四渡赤水最大争议何在 中国乃至外国研究四渡赤水的个人、团体并不在少数，军事专家也同样对四渡赤水表现出极大的兴趣，然而截止到今天，还没有统一的意见。
有一种（反方）观点认为，红军能从蒋军包围圈跳出来，实属巧合。基本论据如下：
自红军进入贵州地界之后，三番五次改变作战意图，全军上下不可能士气高涨，相反，低落情绪蔓延，逃兵人数不断增加。具体有……（这里就不列了）。
中共中央高层未能达成一致，内部分歧虽然没有扩大到崩盘的程度，但始终有扩大化的倾向。具体有……（这里也不列了）。
其三，中央红军并非是一支作战部队，在这支队伍中还有【中央】，即包括各种领导在内的政府机关人员（我们要考虑到年龄、性别、身体健康状况等等要素）以及各种不可以扔弃的非战斗装备（比如各种文件）。
四、土城一战，红军损失颇大。此一战，蒋军方面的描述是土城大捷。具体红军伤亡人数有多少至今没有统一，有说伤亡2000的，有说超过4000的。鲁班场一战，红军也有损失。鲁班场战斗是从1935年3月15日晨开始的，一军团、三军团一部、干部团为右翼部队，五军团、三军团一部为左翼部队。上午10时，战斗打响。战至下午3时，红军发起总攻击，直至入夜。最终结果我们都知道，红军无大进展。鲁班场战斗是一次攻坚战，周浑元至少修了70座碉堡，还有其它防御工事。那么鲁班场战斗，红军有多少伤亡呢？蒋军的记录是，“红军在阵前遗尸700余具”。当然蒋军说话不足以为信，可是就过往经验来看，此一战红军伤亡至少500人。打仗一定是会死人的，但结合当时红军的种种不 利处境来看，这两场战斗产生的负面影响不可小视。鲁班场一战还不能作结论，土城之战是可以结论的。把红军二夺遵义的胜利算进去，加加减减估算一番，不论从“物理”战斗力还 是精神来看，恐怕无法得出红军越战越勇的结论。
基于以上四点基本论据——尽管仍然不算完美，有一些是推测，有一些是数学账——又因为红军毕竟跳出了包围圈，于有：红军能从蒋军包围圈跳出来，实属巧合。
我个人所见，“实属巧合”之观点没有办法合理解释，为什么中央红军三渡之后，主力部队隐藏在黄荆老林，为什么只了派一个团去打古蔺，且让总部电台在其附近频繁活动以达迷惑敌人之目的。
换而言之，恰好就是这一“实属巧合”之观点，越发【证明】了红军牛逼。可是，红军怎么就牛逼了呢？难道真的是“坚定的信仰可以战胜一切”？如果真是这样，为什么还需要三大纪律、八项注意呢？为什么中央、总部还要多次下发指示，要想办法克服逃亡人数上升、军纪风纪松懈等等消极现象呢？这里需要注意的是，不仅是基层官兵消极，领导干部、指挥官也是如此，比如众所周知的林彪多次发牢骚，其实彭德怀也多次表示过不满，希望红军以后不要再“乱碰”，鲁班场一战后，张闻天表示“这次行动未加考虑”。
既然有有力的证据表明，这不可能是“实属巧合”，亦有有力的证据表明，红军之战斗力、之和谐统一程度远低于人们的想象，可是，红军就是跳出了包围圈。所以，结论就是老蒋过于愚蠢？然而，仍然有有力的证据表明，蒋军的厉害远超人们的想象。
这样一来，我们恐怕就无法理解四渡赤水了。四渡赤水中到底发生了什么，就如同“人类能活到今天只能说是奇迹”，如同“美国到今天还没有崩盘只能说是奇迹”。
我之所见，是不是有这样一种可能：我们对世界的理解方式，从头到尾都是错的？
简单的捋一下：经多方考证之后，我们发现红军很强是一种想象（亦可以说是从结果倒推出来的论调），蒋军很弱亦是一种想象。真实情况是，红军不强，蒋军不弱。问：为什么红军从包围圈里跳了出来？
我们需要注意，之所以觉得四渡赤水神奇，不可思议，是因为我们先算了一笔大账：红军3万，蒋军40万，蒋军构成了一个铁桶阵。
这笔大账，要是算错了呢？
我的意思是说，我们不能只用逻辑来分析问题。关于四渡赤水的分析非常逻辑，然而结论却是自相矛盾。巧合说，站不住，信仰说，站不住，红军超强说，站不住，蒋军无能说，还是站不住。那到底怎么说就站得住了呢？
“散了散了，别讨论了，这都是命！”
我个人还是坚持一条，知之为知之，不知为不知，我对于四渡赤水到底是怎么回事没有兴趣。我认为这其中有什么是可学的，我并不需要去证明这值得学，我学以致用，能产生我预期的效果，我就满意了。
其实，见贤思齐、见不贤内自省也一样。我认为的不贤，不是基于我先去证明它不贤，而是如果我也这样，我就不舒服。我认为的贤，也不是基于我先证明了它贤，而是如果我也贤，我就自在了。
不看广告看疗效。
先证明，再行动，这一策略至少可以说不是万能的。这是因为有相当多的问题，跟四渡赤水一样，不可证明，任何一种证明都不能完全站得住脚。这样一来，非要“先证明，再行动”，岂不是把有限的生命投入到的无限的证明中去了吗？所以，我认为今天的人都在吃老本，相当废物，对我而言，叫学以致用，意思就是说，学习学习再学习，没有本钱闲逛闲扯或者（严肃的）证明。
家园 我从四渡赤水中学到了什么呢？ 前面我已经说了几条，还有一条，昨天已经提到：
战略上对头，战术上“瞎搞”。
比如我炒股票就是这样，我觉得差不多了，战略上可以买，就起了买心，但这是反复权衡过的，或者说是反复“玩味”过的。之后我就是“瞎搞”，“莫名其妙”的买或卖。我赚钱了。
我要是蒋介石，红军进入贵州之后，我根本就不去围剿。我会开个庆功宴，把各路豪强都请来，说说我的想法，下一步的想法：当下最重要的任务就是打日本人，大家对此有什么不同的看法吗？或者说，都同意打日本人，但是怎么分工，谁出多大的力需要讨论，是这样吗？
我为什么要去打红军呢？他已经被我打残了，云南贵州穷得很，他愿意在那发展就发展去，我还省心了。四川他估计是去不了，人家也不会让他进去。我就很简单，乌江以东，甭想过来，长江以北，你有本事就飞过去，我没有这个闲功夫跟你3万人纠缠。我疯了吗？我要打日本人！
突然有一天，我不高兴了，我组织人马，把红军给歼灭了。😁😁😁专门去打红军，用40万打他3万，亏不亏？我才不吃这个亏呐。开完庆功宴，我把薛岳叫来：给你1万人马，你去消灭红军，没有时间上限，也没有别人配合你，这个任务敢领吗？如果觉得1万不够，给你2万5，不会再多了。
家园 告众河友书：我跟各位的分歧到底在哪里？ 注：众河友不包括某些不堪入目的人。
人类是如何活到今天的？
这个问题，不管有没有主动的去回答过，但很多人心中已有答案：人类能活到今天，说明人类是很优秀的，至少 是比较优秀的。
这一答案影响十分深远。因此，若我说，四渡赤水中，红军一度军纪涣散，非战斗减员同比增长，武器遗失、损毁现象较多，不愿意上前线打仗的风气有所抬头，是不 是会让一些朋友感到愤怒呢？那如果说，我是有凭有据，是来自官方文件，是不是还有相当多的朋友坚持“这是个别现象，不要小提大作”呢？
我这只是在讲红军，若是要讲到个人头上，表达出“某某人其实（此处省略一万字），但截止到目前还活着”，是不是就叫人出离愤怒了呢？
人类是如何活到现在的，我有答案，但我没有太大的自信。
我这个没有太大的自信的答案就是：后辈——至少有5000年了——在吃老本，前辈挣的老本。换言之，粗暴的说，你我这些活在今天的人都是废物。
无需多言，我的这个观点跟很多人是截然相反的。所以，有很多人看我的文章是不舒服的，总觉得我在损人，阴损。既然如此，那就不要看了。
家园 四渡赤水之运动战 继续深挖”语速快慢“。
如果有一个人，逼着你跟他一样，语速快，说明什么？
玄奘去印度取经时就发现，那里的和尚喜欢斗嘴，语速超快。我当时没有明白这里面有什么名堂，隔了一年，我才有所领悟。
对方逼着你跟他一样”快言快语“，说明他很有自信，战略错误他是不会犯的，战术错误他能很快圆回来。同时，他判断你会犯战略性错误。
这样，我们就要思考一下，如果对方逼着你，”慢言慢语“，说明了什么？说得很慢，有充分的时间思考，在这种情况下，比什么？
怎么样？一下回答不出来吧？
那就先看看”快言快语“。我后来认为，我上当了。就是说，共产党说要跟蒋介石打运动战，是因为敌强我弱，我只能运动起来打，才能找到机会，消灭对方。我认为，这个说法，貌似是成立的，但其实不然。
红军之所以要打运动战，是因为吃准了老蒋会犯战略错误。
红军打运动战，必然会出现战术错误，越快，越容易出现。恰好就是因为出现了这样的战术错误，被老蒋抓住了，他就会犯战略错误。
换言之，红军的打法，是有针对性的，针对的就是老蒋。
四渡赤水就这样，在这个局部中，红军三渡赤水河，老蒋见状大喜，猛扑过去，犯了战略错误。他如果不犯这个错误，红军的机会是很小的。
惠子型的杠精，他就是快言快语，他一看某些文章，他立刻就要反驳，或者同意。惠子一听到庄子说鱼很快乐，他立刻就”上钩“了。所以，很容易”证明“哪些人是闲汉闲妇。比如你发一篇文章，有人看了一眼，其实他对这些问题知之甚少，并没有深入的研究，按道理说，他应该不发言，不管自己有什么感想。可是，他就是会发言。这样你就可以轻松”证明“，此人是闲汉闲妇。而我们通常很容易在一些网站上看到评论区热闹非凡，这就足以说明，我们今天的闲汉闲妇非常之多。
那么，关于林彪主张打王家烈但毛泽东反对这码事，我们可能就需要重新审视了。
我怀疑有一种可能，林彪的主张没有问题。可是，红军需要犯错。你不犯错，对方就不会上当或者说昏了头。
要不然我为啥说四渡赤水是个宝库呢？
我们一般人认为，靠正确才能取胜。真的是这样吗？
- 待认可未通过。偏要看
家园 再次警告河里的某些闲汉闲妇 你们的活法，就是闲得没事，到处看，看看哪里有热闹，找点刺激，要不然，百无聊赖，活着就是受罪。这不干我的事，各有各的活法，但不要自讨无趣。
人，不可能总是忙，总有闲的时候。这种闲，真正的闲，闲中偶尔有所见有所闻有所遇，或哈哈一笑，或触类旁通。即便不同意某人的观点，他也不会杠。对吗？
我今天跑到街上转了一圈，讲真，人确实很多，都出来”过节“，可真心没见到几个人是高兴的。所谓的过节，就是闲得无聊，出来找热闹。真的这么无聊吗？人生真的无聊到了这个程度吗？
再有人来杠，我直接屏蔽了。