五千年(敝帚自珍)

主题:3000万美国人患有长新冠,其中80%日常生活都困难 -- 别看我矮

共:💬135 🌺824 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
          • 家园 你的信息太落伍了

            拍帮主的文章多看几篇也不至于还死抱这么陈旧的观念,现在的变异株和奥密克戎基本没啥关系了,最新的XBB变异株已经突破所有疫苗和既往感染免疫,连重症防护都不存在了。现在全球几十个优势毒株同台竞技,再没有一个同时感染全球的毒株,群体免疫彻底成了笑话。新加坡甚至出现印度优势株和XBB的杂合变异。

            至于长新冠,最长痊愈后3个月还存在就算(英国是持续4周就算),奥密克戎的后遗症已经证明比的德尔塔严重,数据报告都有。最新的香港儿童长新冠(算在奥密克戎账上吧),120例80%有严重后遗症。

            通宝推:尖石,mhymark,
            • 家园 哈哈!和拍帮主这样的外行掌握的专业信息相比,俺

              这个专业出身的一定会是太落伍了。我真的不擅长在自媒体上煽情,只能用学到的知识说点儿我认为靠谱的。

              和拍帮主相比,在我的专业领域,我应该能否分辨出信息是否靠谱。

              • 家园 专业不专业要看下场PK的结果

                拍帮主引用的数据报告都出自行业大咖,那你的意思,你比这些行业大咖都“专业”,敢问发了哪些新冠paper让偶等瞻仰一下😉

                兄台大可以去他文章下面挑战,我等自会前去吃瓜观看。

                通宝推:journal,
                • 家园 这次新冠被科普之一就是:公共卫生也就是防疫

                  相比医学其实跟统计学更接近。

                  • 家园 澄清一些,防疫是以公共卫生为主体、为领导的

                    公共卫生的内容只有一部分是防疫。其他有空气污染、水污染、光污染等环境健康,慢病控制,食品药物安全,医疗资源配置管理,卫生政策,卫生经济等。

                    公共卫生是在人类抗击疫情的过程中,在医学基础上逐步发展分离出来的。

                    公共卫生发展过程中的主要工具是使用统计学在人群层面解决医学问题,公共卫生收集分析的数据,真正推动了医学统计学的发展。现今许多重要的统计分析方法,是公共卫生人员开发出来的。

                • 家园 我做自己专业的事,从没有兴趣去网络PK

                  更没有兴趣让人吃瓜围观。所谓行业大咖的研究我在河里有过不少评论,你自己去看。

                  • 家园 目前河里对于生物前沿真没啥拿的出手的

                    学术上的事,看几篇大概就心里有数,兄台看都不肯看就评论,虽然学术界也难免文人相轻的毛病,但说老实话,对方这么辛苦地搬运翻译总结分析最前沿的新冠研究成果,给点最起码的尊重也是必要的。

                    • 家园 拍帮主那些班门弄斧的东西,很多基本概念都理不清

                      更不能分辨出“辛苦地搬运翻译总结分析最前沿的新冠研究成果”其中的错误,怎么能讨论?

                      • 家园 可惜我是真没空

                        否则他文章里关于长新冠和新变异株的引用报告,我随便组织一下都可以把你脸打肿😂得,先别说了,伤和气。

                        • 家园 我们争执的根本点在于对信息来源可靠性的判断

                          你是完全依赖拍帮主翻译的信息,在新冠领域基本上没有自己独立判断的能力,让拍帮主替你做判断,拍帮主判断的对错你无从知晓。我是基于自己的专业培训出来的能力在相关专业领域进行判断。

                          我只是在河里表达自己的观点,和其他人观点有出入很正常,对争论谁对谁错没有兴趣。由于你的观点是拍帮主替你做的,我的不同观点可能让你接受不了。

                          专业上争论很正常,只有在网络自媒体上才喜欢看打脸自嗨。究其原因是不能自己独立进行判断,只能双方比宝,看谁压得住另一方。

          • 家园 新病毒来临!回顾人类与疫情3000年搏斗史

            我大致搜索了一下:

            冠状病毒与人类“纠缠史”

            诸如此类

            请问人类与冠状病毒产生交集是不是从非典开始还不到20年?这样的话,那它应该很有发展潜力“前途似海”人类对它的了解应该才刚刚起步吧?如果是这样,那多看几年确实很有必要。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河