主题：【原创】我关于登月的看法 -- Swell
家园 我的观点其实是 老美载人登月的证据是不充分的。在证据不充分的情况下，选择相信，就是相信老美的人品。但老美的人品靠的住吗？你相信华为芯片有后门吗？你相信维族大爷们在进行奴隶劳动吗？
家园 月面反射镜是角锥棱镜阵列 纯粹的光学原理，原路返回照射的激光，不需要特别的安装精度，适当的结构设计，扔下去就行了。
阿波罗项目累计在月面放置了超过50只以上角锥棱镜的阵列。因此用月面存在激光精准反射，不代表人类曾经登临月球，仅仅能够证明人造角锥棱镜阵列登临过月球。
通宝推：一个农民,真理,家园 工程研究，就是内行有时都打眼。 听指标，打死都不相信。
但一知道细节，立马明白认可：我倒，还能这么干！
通宝推：GWA,家园 你那个针孔打印机的帖子 回你帖的那位说话真不客气。但是给他送花那些人多数我认为是乐于看你笑话。文科生连基本的物理概念都没有，看到“地震波”三个字想都不想。
你是近几年内河里少见的理工男，还有产业经验。最近因为对疫情问题的看法上被人盯上了。但是有空还是说说话吧。这里真是越来越冷清了。
家园 回帖的那位确实不够客气 回帖的那位确实不够客气，可能是两位有啥过节吧。
但楼主针式打印机的帖子确实也有问题，不过我当时并没有点出来，一起海吹，不是技术评审，没必要那么较真。但你暗示给那个回帖送花的都是文科生，我觉得那还是应该较真一下：
后来试着用磁带存，但是问题是信号速度太快，存储速度太慢，基本上还是要靠工程师的双眼和大脑。
信号太快，磁带太慢存不下来，但针式打印机却能实时打印出来，这个太扯了。
磁带连20K赫兹的声波都能记录下来，谁能用针式打印机把音乐会的声波实时打印出来？
如果石油行业用针式打印机不用磁带机做监测，应该是有其它的原因。我猜应该是针式打印机打在纸带上更直观，可以直接看，想看哪段看哪段，而记录在磁带上看不见摸不着，还得找个回放设备播出来，太不方便。
通宝推：心远地自偏,菜根谭,家园 感觉原贴在描述打印机的功能上是有夸张的成份。 用打印机+纸带的好处，就是容易定位和容易测量。用手动动滚筒，用尺子一量，信号强度就出来了。
如果用磁带，那个年月可没有PC，都是大家伙，还得申请机时排机时，还得用软件测量信号强度。磁带定位是很麻烦的事情。现在的UNIX/LINUX还保留有一个古老的rewind()函数，翻译过来就是回绕/倒带，如果你要在文件中定位的点在当前点的前面，你就得倒带，回到磁带的头部再顺序往前定位。好像有些古老磁带机在半道时还不能直接回绕，还得快进到尾部才会触发回绕，时间更久。如果是工程师心里有几个想法想找几个地方快速验证一下，光是等待倒带的时间就能把人的灵感都消磨没了。如果信号存放在多个磁带上，呵呵，先来杯咖啡提提神吧。
这时有一个问题，如何让打印机的记录速度追上磁带的速度，于是高速打印机的需求出现了。
通宝推：菜根谭,家园 学长你比我认真 我那话确实有不妥的地方。
不过宝推的人算2花。从送花数量来看，我不得不指文科生和政治占位的同学太多了。
我从未敢轻视学长的背景。
- 复 学长你比我认真
家园 本来就是个纯技术的讨论，最好不要往海华土华上引 本来就是个纯技术的讨论，为啥非要往海华土华、疫情看法这样分裂人群的命题上引呢？
Swell网友是海华，而反驳他的数值分析河友也是海华，我看了下述数值分析河友的家园，他之前也并没有发表过对疫情政策的看法，反而他对Swell河友的石油贴有过多次技术细节的质疑，说明他关注的也是技术问题，是个认真的人，不愿意看到技术层面的以讹传讹，这不也是西西河理工求实精神的体现吗？
其实，Swell河友也许已经意识到自己的说法有问题，并没有辩解，反而是其他人老想在技术层面帮忙。
其实真要说技术层面，那个帖子的立论从根上就有问题，且不说我提到的磁带的记录速度远远快于针式打印机，石油勘探行业是除了国防工业之外最早使用计算机的行业，而磁带机就是记录各种信号供计算机或现场处理、或远程处理、或未来处理的核心设备，它和打印机各有各的使用场景，从来就没有也不会被打印机取代。
说回海华土华的问题，我觉得现在河里有个不太好的风气，就是搞海华土华贴标签，像这个问题，明明是个技术问题，结果给整成了海华土华的站队问题。我看Swell的石油科普贴，陈王也给过宝推。
现在美国制裁国内的半导体产业，又有一部分回归的海华面临艰难的抉择。也许是树欲静而风不止，对我个人来说，我对海华土华的情绪都持理解态度，不一定赞同，但是理解。
通宝推：李根,慧诚,心远地自偏,小泽珍珠,拿不准,菜根谭,唐家山,肖羽,大胖子,
家园 不怕，假日归客河友还在。 归客河友收到的攻击力度稍小一些，暂时还挺得住。