五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】新的五年大有可为 -- 麦喀士

共:💬41 🌺256 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 文科“创新”和理工科不一校

        理工科创新是做个不曾有的出来,文科创新是换个说法。

        通宝推:七天,
        • 家园 那可不仅仅是换个说法,其实危险的很。

          现实社会发展已是多元化,比之前30年大不同,比200年前的马克思更不同。

          如果理论与时俱进的改良,尚可持续下去。如果只是换个说法,回到过去的理论,那就是刻舟求剑了,真要执行下去那是要打破好多东西、死好多人的,比如公有化改造、阶级重新划分等。若具有包容性社会尚可减少动荡,但极左意识中缺少的就是包容性。

          我一直怀疑左的路线在民间有多少真正支持度,人们对现实不满,怀念教员时代,真正愿意回到那个价值观年代的有多少?或许仅仅是对社会阶层固化、没有向上机会失望,对公平、公正、法制环境不满,更有些是对失去特权、特供或社会地位不满,某些年纪大的朋友只是对自己年轻时代的怀念。

          中国的问题是治理好内部,以我们超大规模的国家,只要内部治理好,在世界上就是NO1。内部治理尤以打破阶层固化,给底层更多的机会,实行公平、公正、法制化就是最大的正义。底层人民有向上流动的可能(机会)自然产生奋斗动力,按劳分配、按资分配、按贡献分配都是公平的做法。

          国家强大、军队强大的目的是保护自己的利益(劳动成果),这个目标比较抽象,公众利益与私利究竟哪个是第一性?怎么统一起来需要重点研究。

          人性与人心的多数,到底是什么?从这个最底层来理论创新,否则只会沦落成口号。

          另附个图,让大家品品。

          点看全图

      • 家园 宣称我们是最大的中产阶层,强行说的

        有待于打牢固基础,然后要和世界一起改善规则,一起致富。

        建设世界民主联合国,不谋求改变对方政治制度。

        不算理论创新,也算创新,这是马克思的新时代特色理解。当然,和马克思还是有差距的,相当于民主世界社会主义,但是,恐怕战斗性不足。

        大资产阶级必然反弹。他们要垄断资源。

      • 家园 按照马克思理论

        无产阶级是指的生产资料所有制,而不是个人财富。年薪千万的IT业精英和无产阶级属性不矛盾。当然在新的时代,生产资料所有权的定义变得复杂。比如对微信、twitter的控制权和运营企业的股份并不一定严格对应。这正是新时代马克思主义需要解决的问题。

        • 家园 就是这个意思啊!

          难道有什么误解?

          以生产资料占有为标准,还是以实际资产价值为标准,是个很大的问题,例子么,上面(比如拥有多套一线城市房产的,就比一般企业主或创业者更有钱,当然他们属于无产阶级)已经有了。

          个人获得资产增值办法多的是,生产资料占有?没有的事啦。

          因此,理论创新考虑的要素,马克思主义必然需要更新。

    • 家园 我觉得最重要的是重提“自我革命,不断革命”

      公审朱是不大可能的,抓他儿子倒有希望。

    • 家园 退公很可能,公审朱就算了吧,退公为主
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河