五千年(敝帚自珍)

主题:习卷天下——常委名单有猜全对的吗? -- 大胖子

共:💬42 🌺365 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 外交部的司局级以上干部

          应该能猜个八九不离十,当然我不是说是他们泄的,只是举个例子,说明有一批人能接触到高层次的内部文件,而且本身(出于职业原因)政治嗅觉又很敏锐,像中科院的司局级干部大概就差点劲吧。至于这算不算泄密就不好说了,毕竟这是他们的个人判断,而且抛给他们的问题可能并不是直接了当的“常委七人是谁”,而是诸如“你看上海前一阵的事会不会影响沪强的提拔啊”之类的。其实国内媒体如果想的话,也能搞到这些内部消息,但是发不出来啊,所以就便宜了外媒。我估计外媒也不是采用了单一信源,而是综合了许多内部人士的猜测判断得出的结论。

      • 家园 欧美国家总统总理找自己的哥们儿搭建执政班子是因为他们代表

        自己集团的利益,而且有选举,真选假选,选真的选假的有这个过程,这个过程里每个阶层的声音都是有机会传播出来为全社会知道。

        我们是全体人民的党,这样的政治操作,如何避免政治权力为小集团操控,内部不同的意见如何表达?

      • 家园 1、3就是矛盾的

        己组班子干脆学金三或者美国算了

        要么就指定,要么就选票。

    • 家园 说明大变局就要发生在这五年,间不容发

      说明之前预测要打八年的俄乌战争加速了,五年内会大局初定。

      说明上海老大没有问题,问题在后三排。如果是这样,我觉得应该疏散魔都职能,往类似雄安的地方搬迁五百万人口。

      最后,连任的消息将激励川普奋发有为,以图再次会师。

    • 家园 错的比较多,以为只会退两个。
    • 家园 啥叫任人唯亲,叫你见识见识
      • 家园 路线一致是用人的最高标准。

        在这个标准之下才可用人唯贤。

        我想这个标准古今中外都通用吧!

        现在的问题是,有些人模糊处理路线一致这个标准,把用人唯贤硬性抬高为最高标准。

        路线之争不激烈时倒也能接受,但分歧激烈时期,忽视路线一致这个标准,激愤于五湖四海之不用,则有不甘失败的阴谋论味道。

        通宝推:铁骑边塞,
        • 家园 路线其实是聪明人选好的

          比如当年党处在革命低潮的时间,也是有路线的,怎么能让全党的人都认为这个路线是正确的,靠宣传,靠做通思想工作,当然这只是表面上的,最最重要的是你的这个路线经得起实践的检验。如果你的路线十年了,大家没有感觉好,而是越来越不好,那凭什么跟你一致?相反跟你一致的代表着什么呢?

          通宝推:七天,
      • 家园 您们啊入戏太深了

        到目前为止习干的比团派那些强吧。至于说任人唯亲这个说法用在任何人身上都可以。英明神武的教员不是也用了汪二五仔这样的人吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河