主题：扯几句 -- 胡里糊涂
家园 你的判断有问题，你认为大家都是利益驱动 而越南很多行为反而就不是利益驱动，而是民族主义盲动！而且现实情况是，只要越南内部情况好一点，就会发生民族主义盲动，内部情况变差，才会变得利益导向一点，更现实一点。过去几年，经济增长不错，各种幺蛾子，现在经济出问题了，跑来说好听话了。
就像《天龙八部》里讲的，厉害的武功要辅以高深的佛学化解戾气。这些国家，如果只顾增长，不对国家民族的深层次思想文化进行改造，那么出问题是迟早的事。
家园 这个明显是瞎说，依据和逻辑是啥？ 如果说利润时代，越南投入支援更多，越来越多的不是正常的交往思路么？
难道是因为民族主义才疏离中国？
明明是中国对美谈判，然后改开后亲美导致的自然离开吧？中国援助早就日益减少，苏援慢慢增加，中国不愿意援助的态度也越来越明显，这点不是秘密。
这叫民族主义？难道越南人必须贱舔中国么？？！！
家园 这是马克思说的 我指的不是我这个ID，是政治经济学课本上的马克思。经济基础决定上层建筑，所谓的民族主义不过是个皮毛。中国现在有一些低端产能（沿海工资高，内地物流成本高）已经不宜继续，走出去，拿来换取国际支持是值得的。不能光指着巴斯夫在中国赚钱，中国资本也要去利用文化接近的东南亚的廉价高质量劳力。
家园 台湾如独立后也是这样的，正说明越南其实也是华人文化 家园 怎么说呢，盎撒的基操是趁你病要你命 即使没要命也会把你家产给抄光。
相比之下，中国总比盎撒要有道德一点，越南，台湾，还有其他旁边的小国应该感恩，得亏中国没学盎撒，要不然他们早就坟头早三尺高了。
家园 你们说错了，越南没那么恶劣，越南找我们是给我们机会 是越南亲华势力还在看中我们。
现在是南方势力大，越南南方不待见我们，他们是要求独立的那一块，北方有华人血统，天然想亲华，依靠中国。
尤其是南北方确实都有认为五四年就该统一，那时这绝对是可能的，因为，南方、法国人肯定比美国好打。
这个也确实可以算中国缓了一下，实际上，这也是苏联要求的结果。中苏都有责任。斯大林去世了。
不管怎么说，因为之前，中越决裂对抗，越南确实要远离中国了，这不是好事，很可惜。中越合作远远有利于中国独自面对美国。所以我们确实应该珍惜毛主席安排的越南战略支点，因为合作的话题还是多于让越南亲美。
确实应该小心越南的亲美势力。看吧。
家园 一直有一种言论 说中国在54年的日内瓦会议上把越南北方给卖了，其实根本没影的事。
家园 越南南北分裂特别严重 偏偏“国际”媒体（欧盟+5眼）上嗓门大的都是南边的。