五千年(敝帚自珍)

主题:扯几句 -- 胡里糊涂

共:💬180 🌺1496 🌵24
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
        • 家园 此贴自知罪深,连本就匿名的id都不敢露

          混入监察的网特的id请省着点作恶,

          暴露太早,再混进来就没那么容易啦

          • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
            • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
        • 家园 不许非洲人来中国发展吗?

          没人反对,黑人来中国赚钱,只要遵纪守法,赚良心钱,就没人反对,但是太多的黑人来中国是没有正当营生的,甚至有很多来贩毒的。

      • 家园 关于河南暴雨那个

        请邓调兵?

        毛大爷:“你说啥?”

        汶川地震一样,温要调兵,成都军区,”你说啥?”

      • 家园 谢解惑!翟东升最近提了一嘴,西方把小平列为新自由主义四大巨头

        与里根、撒切尔同列,我一直在想、在找那个第四人是谁,原来是皮诺切特呀。

        看来西方把里根和撒切尔看着自由资本主义巨头,邓和皮是威权资本主义巨头

      • 家园 好图,花,收藏
      • 家园 你们这些神人到哪弄那么多神图?

        我还奇怪民间的主席象为什么多年来印刷质量都是这么差?印精美点,成本的增加相对于现在售价,等于不存在呀。

      • 家园 怪不得97年的某个时候

        荷兰人们放鞭炮

      • 家园 图不错,温就算了

        这个人一直包藏祸心,图穷匕首见。

        通宝推:六铢衣,alane,
        • 家园 匕在哪?

          他搞三农的,是真的能和领导说得上话的智囊。不管你喜欢不喜欢,胡,习都采用了他的乡村建设的建议,不然,江胡时代农村烽烟四起能压得住?

          谁都知道,米加澳俄巴那种大农场生产效率高,不过,中国没那条件,那么只能从已有条件出发,寻找解决三农问题的办法。这个从理论上讲,完全没有问题。至于具体办法,只能各地各自试验。

          他主张农民以集体形式参与博弈,有错吗?资本下乡我不觉得有什么问题,资本就是核能类似的存在,利用好了,造福人类,利用坏了,危害人类,你如果惧怕而不研究,不使用,在会利用的人面前就是被碾压的命。

          就现在的条件,城市里已经失业那么多了,还要把农民都赶进城?就算进城,别说北上广深,就是长沙的楼盘也接不起啊。

          • 家园 错误在于只想到赢

            未料到会输。而资本主义商业社会里输赢(赢利亏损)是必然有的。

            农民的土地所有权是不可以输的。这是最根本的问题。将来农村无论如何改革,最根本的一定要得到保证。否则就是真正回到土地兼并的老路上去了。

          • 家园 看来你对农村不了解

            农村为什么要让资本下乡?是农民没钱经营了还是种不会庄稼了?

            现在的新农村建设是政府投资,与温鼓吹的资本投资是两码事,这个事实要分清。随着温专家的老贴子被翻出来,其立场已藏不住了。胡时代确实有一些风景名胜被资本以文旅产业之名买去经营,但这两年疫情下也是损失惨重,算是为人民服务了。

            写贴这当口,老家的几亩碎田正被推土机平成一块块大田,方便托管流转,我所能看到的是农业学大寨的升级版,这一次的农田“大拖管”,仍然是从安徽开始的,凤阳隔壁的淮南市的伟大创造。目前已推广到全国多省试点。借地我要备下注:“农业生产拖管服务”是淮南下面的一个县叫“凤台县”的创举,不是包干到户的“凤阳县”,不要被凤阳抢去了发明人专利。另外“温专家”跟淮南更没有一毛钱联系。

            农民是粮食生产者,温鼓吹农民拿粮食参于博弈,博赢了粮价涨后谁是输家?还不是千千万万吃饭的城里平民百姓?

            通宝推:王铁墩,审度,西安笨老虎,方平,MaverickZ,桥上,唐家山,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河