主题：扯几句 -- 胡里糊涂
家园 温的意思是在那种情况下，国家应该咋办 当然了，国家没考虑他的建议，他那是螺狮里面做道场，没办法。
- 复 你多大？
家园 老NGO底裤都掉了还好意思捧出来招摇？ 【实际现在的“绿水青山就是金山银山”就是温铁军搞出来的】
【实际现在的“绿水青山就是金山银山”就是温铁军搞出来的】
【实际现在的“绿水青山就是金山银山”就是温铁军搞出来的】
我把这句放大一下，等你“酒”醒了自己看。
我就是个70后农民工，农民嘛，身上有"稻的气味"我不觉得寒碜。不象某些“专家”，明明就是个骗子，还要把自己打扮的一身洋相。但不管有多“洋”，只要想动农民手里那点承包地，就不是好东西，就一定要揭穿牠。
我不是凤台人，只是偶然巧合从那里了解到农田托管方式，鉴于凤阳被黑成“翔”的先例，不想给凤台招黑，特此申明一下。
家园 算了吧 你骂他属于三农利益集团，阻碍工业化就算了，他都主张学综合农协了，还要怎样？温要动你的承包地了？你到底有没有了解过他的主张，不是说你随便看网上帖子，或者某个视频“揭批”，而是你起码把他的书看一遍，或者他的一镜到底的讲课视频看一遍，知道他在讲啥再说。
“绿水青山就是金山银山”这话当然是习说的，习还真是自己想出来的？就像三个代表是江想出来的？科学发展观是胡想出来的？温在福建调研试点时，早和习认识了。
你农民工又怎样？不还是要出门打工嘛。就问你，你没工作了怎么办？北上广深靠你打工那点钱能呆的住？温铁军说搞乡村建设，农民工没工作了还能回乡。不对吗？有个自媒体“民工小代”，一个人离乡背井打工挣点血汗钱，容易嘛，如果乡村建设好了，能在本乡本土就业，同时照顾家庭，给孩子点温暖，也父母点照顾，不好吗？
党国几十年，张维迎，茅于轼，郎咸平这些货色都能在高台上蹦跶好久，媒体给大量灯光，你啥时知道温铁军这个人的？给资本站台就这个待遇？
- 复 算了吧
家园 温曾在天则所，拿过福特基金会的钱，当过新希望的董事 -- 有补充 跟茅于轼一起搞过什么”小额基金“。
BV1Vd4y1C7px
当年NGO还没那么臭的时候，视频亲自说，到哪个国家租个车，直接找NGO，找个朋友带着就能去。疑似炫耀人缘广泛
通宝推：心有戚戚,作者 对本帖的 补充(1)家园 温号称三农专家，近期公开质疑粮食连年增产，不去调研，张嘴就是 -- 补充帖 ”反正我是不相信数据“。是想引起粮色恐慌么？
连年增产，张捷有视频解释
https://www.bilibili.com/video/BV1Fm4y1c72h
大家自行判断中国粮食连年增产是否真实。
家园 巴西殷鉴不远，都对的上了。 ==============================================
某个公知去了靖国神社，他的支持者洗地说那是参观不是参拜，让很多网友可能好奇，为啥日本的政客，不能洗地说是参观呢？看下面这张图，不懂日语也能猜个七七八八。
没想到温老先生18年前就被认证公知了，参见”南方人物周刊——影响中国公共知识分子五十人（2004年）“
经济学家：茅于轼、吴敬琏、温铁军、张五常、郎咸平、汪丁丁
法学家、律师：张思之、江平、贺卫方
历史学家：袁伟时、朱学勤、秦晖、吴思、许纪霖、丁东、谢泳
哲学史家：杜维明、徐友渔
......
现在看看这50人，说有一大半是反贼，不过份吧？
不是说上了这个公知认证榜就一定如何，但”听其言，观其行“，结合”参观“靖国神社的事，有点警惕之心总是应该的吧。
一个三农专家，整天热仲于给上边建言”金融手段“，巴西的例子不可不防
见前补充 4810127 - 复 算了吧
家园 他哪是帮我们搞新农村？ 他是带领国际资本要抄了农民工的老底呢，
十年前有胃口大的，出资100亿开发邻镇的7万亩农田，虽然项目中途被叫停，但资本为此注册公司的信息，签和合同的新闻也曾轰动一时，还传说后期会追加到1000亿呢，这么大手笔除了美式印钞机谁玩得起？
温专家这个带路党几年前就失败了，跟搞经济郞教授一样，还有个搞创新工厂的李博士，虽然他们统统都失败了，但他们当年激情的表演也是娱乐了不少粉丝呢。真应了中国那句老话：眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他主子从南海逃跑后，他们所有的楼都塌了。
西边的太阳快要落山了，带路党的末日就要来到了，
别看他吹得花香稻也好，独立自主艰苦奋斗要记牢......
家园 补充条“淮南经验”的新闻 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1733151010810032867&wfr=spider&for=pc&qq-pf-to=pcqq.group“大托管”安徽省示范推广！首批名单公布
......在总结淮南经验的基础上，此次出台的实施方案提出了以“一引领、两委托、三跟进”为基本特征的农业生产“大托管”示范要求，有效引导小农户与各类生产服务主体的对接，促进农业适度规模经营.........
..................................
因为自己在城市生活的农民工，所以比较关心农村方面的动向，十多年前就听说淮南凤台的农业托管服务了，期间也发生大户亏本跑路、土地被农民要回过等经历，至于托管模式全国铺开后这朵花给哪个地方戴？算不算淮南的“伟大创举”？现在还说不准。
“淮南经验”的出现有它特定的历史条件：人口外流多，城镇化早，耕地还特别平整，域内又有大型国营农场的成熟运作经验，在当地催生出新型的适合当下社会发展需要的新型农业承包种植模式是顺水推舟、水到渠成的事，一般的地区要么没地、要么没钱去折腾这个事。
温教授鼓吹的资本下乡，从农民手中攫取土地承包权改种高附加值农作物的方式，斯里兰卡今年给出了最现实最残忍的答案。
通宝推：审度,
- 复 匕在哪？
家园 谁的资本下乡，这是关键 这个匕首就是他可能其实是资本的代言人
如果他说的是国有资本下乡，那就没问题
家园 农村本来就有资本 包产到户前，集体可以积累下资本，用来购买农机发展机械化，还可以投资建立集体企业。分田后，集体资产被分光了，积累也没有了，也绝了农村机械化的道路。
现在的资本其实并不均衡，农村的资产被严重低估。按现在的价格城里一套房，可以卖半村的土地。现在资本进入农村，就像过去乡绅在灾年强买自耕农的土地，是对农村对农民财产的屠杀。
农村农业需要资本，但是土地分散农民没有组织，一盘散沙，没法集中力量。其实只要农村土地集中起来，重新集体化，农民零散钱就能从新集中起来，成为集体资本。借贷也是通过村集体借贷，资本尤其是土地还在农民自己手里，不会被资本赶尽杀绝。
温的观点一直在包产到户的基础上，修修补补，实验绿色农村，也就是让农民在自己一亩三分地里想办法，一直没有去想集体化的办法，可能不是不想，也是被其观念的束缚吧。
但是他反对自由市场经济还是很坚决的，其八次危机、去依附等书对国家几十年工业化历程用经济学的方法来分析，都应该肯定，而不是一棒子打死。毕竟温和汪三公子直流公知不是一路人。
家园 最近好像供销社概念热了