主题：【讨论】中国为啥要入股汉堡港？ -- 箪食瓢饮到中年
家园 这两天可能会达成妥协 -- 有补充 我先说妥协方案。德国总理府建议中国远洋在汉堡参股不是原定的35%，而是24.9%。德国有关商业法律规定超过25%至少可以提名一个董事，并且在公司的重大决定上有话语权，在某些问题上甚至有否决权。低于这一比例的话，就是纯粹的入股等分红。德国内阁明天开会表决是否接受这一妥协。如果联邦政府在10月底没有达成协议的话，中远收购汉堡港35%的自动生效。所以总理府妥协的姿态已经做出，看联合执政的绿党和自民党更追求媒体的热度还是更追求实际效果和联合政府的和谐。我个人认为24.9%决定会通过。
我再分析一下前因后果。德国是个联邦制，议会制国家，州政府和联邦政府都是联合政府。和这事有关的两个州是汉堡和石荷州，汉堡州作为汉堡港所在的州是这件事的主角，在它权限内的所有审批都已经通过。目前汉堡是社民党荷绿党执政，石荷州是基民盟和绿党执政，这两州都支持中远入股，也就是说这两个州的绿党出于联合执政的要求也支持这一决定。
在联邦政府层面，总理府支持，六个相关部反对，包括经济部(绿党），外交部(绿党），财政部(自民党），交通部(自民党），国防部（社民党），内政部（社民党），其中高调反对的是绿党的经济部长和自民党的财政部长。现在总理府已经把球做好了，看绿党和自民党怎么应对。
通宝推：麦喀士,箪食瓢饮到中年,作者 对本帖的 补充(1)家园 德国联邦政府刚刚通过这一妥协方案 -- 补充帖 现在看中远是否正式接受这一方案。我个人认为中远会接受。
家园 外交部发言人宣布德国总理11月4日访华 德国总理上台后一般会逐一对重要国家进行访问。一般第一个国家是法国，强调德法关系是德国以欧盟为中心的外交基石。第二国一般是波兰，强调德国承认现有边界，支持欧盟东扩。然后就是欧洲盟国和世界上的大国美国，中国，俄罗斯以及特殊国家以色列，印度一般不在这一行列。这些访问一般在上任后一年内举行。
默克尔第一访华是2002年5月，上任半年。施罗德第一次访华时1999年5月，也是上任半年左右。之前科尔，施密特上任的时候对华关系不是德国外交重点就不提了。这次因为新冠疫情的问题，朔尔茨拖到现在才成行，不过还刚好在上任一年之内。
更特别的是，今年是中德建交50周年，如果今年没有高层访问的话对双方的面子都不好看，毕竟中德关系不至于冷到中日关系那个水平。
家园 大家最感兴趣的地方你没说 外交部发言人汪文斌宣布：
应国务院总理李克强邀请，德国联邦总理朔尔茨将于11月4日对中国进行正式访问。
————
顺着你的话谈，我觉得中德关系的政治意义已经不如中日关系重要了。
日本还是能够正确认识自己的，坚定修宪信念不动摇，小步快跑日拱一卒多少年如一日，不管是否有成功的可能至少是一直在努力，有点愚公移山的悲壮，所以和日本还是有东西可谈的。
德国应该是今年才刚刚有人开始认识到——俄乌战场一声炮响🧨给德国送来了修宪两个字。
与德国会谈的主要政治意义在于向欧洲展示友好姿态，当然当下并没有什么实际用处，但是这个事还是要做，日后有用。
家园 出访咱们这边需要对名单进行审定的 这个名单就得博弈很久的，之前绿党跳的那么高，估计这次团队里应该没有绿党的那几个外交部长、经济部长之类的。
家园 德国总理出访一般不带部长 德国战后都是联合政府，总理和外长都不属于一个党。现任经济部长和财政部长也都和他不是一个党，而且都是其他两个党在政府内的首席代表，更加不会参加代表团。
例外是前几年双方关系好的时候，两国政府举行联合政府会议，这时会带几个部长参加会议。
见前补充 4805177 家园 这算counter offer么？好像吸引力大降啊 从一个有发言权的股东变成只等分红，吸引力明显降低.....
从买东西的角度来说，没啥大意思了
难道有了counter offer, 中远必须接受么？
家园 中远入股是商业行为，被炒作是政治行为 库卡之后中国资本收购德国企业在德国被大肆炒作，德国政府也出台了一些措施，但实际上中国企业一直没有停止收购德国企业尤其是科技企业的步伐，其中不乏具有国资背景的企业和资本，只不过收购之前之后都不再作为噱头来大肆宣传了，当然也确实没有库卡这么重量级的收购了。收购的意图很多，有为了获取技术的，有为了开拓市场的，有为了行业整合（就是为了减少一个对手）的，有单纯为了投资赚钱的，一般收购或入股后会派一个或几个代表常驻，不定期派人过来学习一下而已，不会干涉企业的正常经营。
所以中远的收购或入股目前是纯商业行为，这事已经谈了很久了，不是这两天才出的，但偏偏传出绍尔茨要访华之后突然在德国被大肆炒作，搞得好像绍尔茨同意就要亡党亡国了一样，这就是纯政治行为了。
几千万的投资额在中国对德投资中只能算是小case，出这么点钱就想获得话语权本来就是不可能的，35还24.9都一样，强龙不压地头蛇，就算有100%的股份，在别人的地面上一样可以让你血本无归。但这笔交易象征意义还是很大的，港口就是汉堡的象征，而绍尔茨做过多年的汉堡市长，这桩交易很可能就是绍尔茨挑选出来给中国纳的投名状，也正因为此被针对了。
不是很多人认为绍尔茨无能么，社民党在汉堡和联邦都是执政党，正好测试一下绍尔茨的能耐，要是这事都搞不定绍尔茨就不用来了。也测试一下德国政坛的政治生态，用梁家辉那个经典场景说就是：谁同意，谁反对。
借机多说几句，我赞成假日的看法，35还是24.9不会影响绍尔茨访华。。。但会影响绍尔茨访华的效果，谈还是要谈的，接待的级别就不好说了。现在很多媒体把德国和欧洲说的好像民不聊生国将不国了一样，这。。。是不可能的。就算是这样，那更应该谈，慢慢谈，等谈的差不多了，也正好是德国这边企业死的差不多了，员工开的差不多了，估值跌的差不多了，这时候捡便宜岂不快哉，总不能等人都死透了再去，那还能买着啥。
能用钱解决的问题都不是问题，德国和欧洲想和中国做生意是中国一直希望的，现在更应该加大对欧洲的投资，也允许欧洲加大对中国的投资。几千万欧元打水漂了又怎样，都不够买一船天然气的。😂
通宝推：鳄鱼眼泪,漂漂2号,高地,贼不走空,菜根谭,家园 露头花赞。另外有一小点表示不同 ”现在很多媒体把德国和欧洲说的好像民不聊生国将不国了一样，这。。。是不可能的。“
如果未来两年欧洲大国中没有杰出领导人露头，他们离“民不聊生国将不国”实际不远，最少对相当大的一部分国民来说。
马克龙聪明，而且基本立场也是减少国家干预促进经济，但他属于典型“六根不净，输的干干净净”的那种人。太贪婪，什么光环都想要，各个角度的赞扬都想收罗。到最后法国最需要的，欧洲最需要他领导的地方他反而最差劲，我说的就是经济。归根结底，经济上去了，工业上去了，不管你说话高调还是低调，你的国家就是实力上升，领袖个人的声望也是上升。跟美国的风打败俄罗斯，丝毫不会提升法国实力，反而在此严重扰乱各种贸易经济秩序的环境下，会快速地大幅地降低法国和欧洲实力。这点其实并不复杂，但人一但被虚名蒙住双眼，聪明人也会变得愚蠢之至。
绍尔茨不是马克龙这样的人，所以他还有希望。从中国角度看，没必要幻想哪个欧洲领导人亲中，只要欧洲领导人务实，真正爱自己的国家，发展经济，尽可能挣脱一点美国控制，维持世界贸易体系，并且有能力在政治上压抑住杂音，那就是对世界做出贡献。
反之，如果继续贪图虚名，听任欧洲继续在准战争的路上越走越远，控制战争升级难度越来越大，那民不聊生国将不国真的不远。