五千年(敝帚自珍)

主题:疫情防控的终点在哪里? -- 冷口关

共:💬154 🌺1040 🌵26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
  • 家园 疫情防控的终点在哪里?

    疫情马上就三年整了,目前仍然是此起彼伏,看不到终点在哪里。老百姓都已经很疲惫了。是时候思考一下,疫情防控的终点在哪里的。

    说实话,发这个帖子很犹豫。我知道,这个话题比较敏感,而且特容易招骂,思量了许久,还是忍不住冒泡,讨论一下。

    首先,要承认,我党在疫情以来的应对,是可以给个优秀的,非常bang,中国的老百姓,也展现了英勇、无私、配合,体现了中华民族优秀的历史文化传统。相比之下,以美国为首的西方,做的烂透了。

    第二、中国不能脱离世界独立存在。现状是中国一片净土,外面浊浪滔天,维持这片净土的成本越来越高,我们需要讨论是否还要持续下去。

    第三、是否可以放开,首先是个科学问题。是可以讨论的。如果直接认为这个问题不可以讨论,那就不必往下看了。

    第一步、开放的前提,是定出一个分析框架:首先,确定我们能够接受的代价是什么,在此基础上,如果可以在放开管控的前提下,讲代价控制住,那就可以放开,如果代价太大,超过接受能力,那就不要放开。

    放开肯定是有代价的,有人会去世,有人会有后遗症,对于个体来讲,是个悲剧。还会有其它代价,当然最严重的,就是死人了。但是,也得考虑数量,毕竟早些年全国每年车祸死亡超10万人,也没说就不允许开车了。

    假如放开管控,全中国去世1个人,可以放开吗?我想,应该是可以的吧。

    假如放开管控,全中国去世2个人,可以放开吗?我想,应该是可以的吧。

    以此类推……………………………………………………

    假如放开管控,全中国去世100万个人,可以放开吗?我想,应该是不可以的吧

    中间肯定会存在一个临界点,比如,是10万。假设,我们就定10万人。别问为啥是10万,我就拍脑门举例而已。如果放开,死亡会超过10万人,那就不能放开。如果低于10万,可以接受,那就考虑放开。

    第二步、如何控制死亡人数低于10万

    建议操作方案,先试点,再推广,设立疫情特区。可以选择海南岛或者上海市做试点,试好了,再推广。失败了,就放弃。我建议优先选海南岛。毕竟跟大陆分开,可以有效避免失控。

    前期准备:

    a、广而告之,提前预告

    b、强化疫苗接种

    c、增设病床,扩建临时医院

    d、将部分不适合接种疫苗的人撤离海南岛:我看网上数据,海南岛1千万人口,接种率接近百分之九十八,也就是大概二十万人未接种。比如我们可以本着自愿加鼓励的原则可以撤出一半的人,那么全岛就只有十万人未接种疫苗。

    e、鼓励部分老年人离岛。

    f、在湛江筹备一只医疗突击队,万人规模,一旦疫情过大,则随时投入进行防控。

    开展

    a、提前半月以上告知,让居民提前准备物质储备

    b、可以选择夏季开始,天热,紫外线强,有利于消灭病毒

    c、短期升级口罩禁令,统一戴N95

    d、严控公共场所聚集,增加公共交通的消杀频率

    e、岛内可以按行政区划,分批开放管控

    f、不再普检核酸,根据病床使用率来条件放开力度

    g、一旦病床使用率超警戒线,比如百分之八十,则关闭堂食,关停公共交通等,但不搞隔离,不封楼。如果还增加,则既可以投入预备队,也可以把病人接出来。

    放开期间,大陆居民到海南岛,按到境外规则处理。

    如此,则可以避免医疗挤兑,从而将新冠的影响,限制在疾病本身。

    海南岛一千万人,假如要求全国死亡人数不超过10万人,等比例换算,则海南死亡人数不应超过700人。假如放开试点后,死亡低于这个数,那就意味着方案可行,可以扩大试点。

    大陆这边,也可以按省份,逐个放开,从而避免医疗资源的挤兑。

    通宝推:孟词宗,燕人,
    • 家园 终点在这里

      点看全图

    • 家园 其实,什么时候经济扛不住了,就该放开了

      在不超发钞票的前提下,等各级政府没钱维持了,就不得不放开了。只希望不要被动地等到那个时候,做领导的还是要未雨绸缪、积极准备、勇于担当。

    • 家园 实际上可以看台湾

      不用拿海南做试点。台湾是个标准躺平的典范。看台湾的数据就可以得出结论了。

      截至22日台湾累计有7414829例确诊病例,其中7378767为本土病例,台湾累计确诊病例数在世界各地中是第18高。同一时间,台湾累计12258例死亡病例,其中12241例为本土死亡病例,台湾累计死亡人数在世界各地是第59高。

      另外,台湾最近这波好像变种不太一样。前几波的变种都是老人和有基础病的容易感染和重症。最近台湾12岁以下儿童的染疫率高达5.84%,高于台湾整体的感染率。而且重症率也高。

    • 家园 目前世界上解除疫情防控有两个方法

      主观的方法:认定疫情不重要了,不存在了,不需要再防控了

      多数放开国家采用的是这个办法

      主客观联系法:客观出现比疫情更严重更紧迫的社会危机,因此主观上必须接受疫情相对地不再重要,并且相当程度上放弃防控措施

      比如,乌克兰

    • 匿名 回复

      防生化战,没有终点。除非你来给全国人民证明新冠疫情肯定不是人为的,而且美国西方反华势力确实不会针对中国发动生化战。

    • 家园 如果政治上继续执行严防死守的

      政策,那就必须找好更令人无法质疑的理由。

      这个理由其实很难,“生物战”私下大家认可,但普通百姓呢?他们觉得天方夜谭,就是自然界的,没有什么大魔王,到底需要告诉人民群众真相吗?证据呢?美帝亡我之心不死这个很难说服民众继续严防死守。但真公布真相,外部世界怎么看?以土鳖脆弱的舆论战能力,未来会很被动。

      这的确两难。

      • 家园 您说错了

        普通老百姓大都认为这新冠病毒是人为释放的(美国干的),生化战是八九不离十的。

        • 家园 别代表别人

          我周围的,没人认为是什么扯淡的生物战。越来越多的人认为是政治行为,是场闹剧。

          • 家园 认为是闹剧的,送去郑州富士康打工

            目前富士康开的工资已经上涨到1万5的月薪,既然他们不在乎,去打一个月工应该不算亏待他们。

            所有认为应当躺平的人,应该先感染一下再说。

          • 家园 人以群分,多正常

            前天我在我的某个群里还看到有一个微信转发,明说准备好迎接下一轮美国生物战。

          • 家园 同理,你也代表不了别人
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河