五千年(敝帚自珍)

主题:德国总理朔尔茨11月4日访华,只不过…… -- 尖石

共:💬133 🌺648 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
            • 家园 德国毫无疑问是“西方”的一部分

              这一点不需要怀疑。

              让我把问题描述得清楚些。你的潜意识设定,是德国要么作为东西方对抗中 “西” 的一部分,要么作为中国不希望对抗而拉拢的对象

              至于东西方会不会对抗?

              这个问题德国没啥发言权。

              指望“拉拢德国阻止对抗”那都是幻想。

              中德双方目前也就是趁着对抗还没彻底展开,互相赚点小钱钱罢了。

            • 家园 其实是你天天想德国应该怎么样

              我不是说我想的德国,我知道自己的分量。我说的是是我认为我了解的德国。

              每个国家都追求自己的利益,德国也一样。德国是西方的一员,是北约成员和欧盟核心国家,这是目前德国的外交基石,而且德国政界的绝大部份认可这一战略最符合德国的利益,所以也没有改变这一战略的必要。支持这一战略的党派包括执政的社民党,绿党和自民党以及在野的联盟党,大概占代表得票率总数的85%。选择党支持北约反对欧盟,左党反对北约对欧盟算中立。

              德国并没有你举例的那几个国家的选择空间,也没有必要这样选择。土耳其是因为想入欧盟而不得才走现在这样的路。印度一直是苏联和俄罗斯的盟国,延续这样的战略不稀奇。沙特在王储的带领下走这条路,我觉得他个人结局难料,他对外得罪自己的保护国,对内得罪绝大部分王子,沙特和海湾国家几乎都发生过西方支持下的政变,再发生不稀奇。印尼这次表现比较不一般,不知道G20会议之后是否有变化。哈萨克好像是俄罗斯盟国吧?这次颇有点和俄罗斯离心离德的样子,不知道你为什么把它拉进这一行列。匈牙利是个小国,搅屎棍的角色而已。

              至于德国这次俄乌战争中比较低调,我个人还有在德河友方恨少都认为,这是目前大环境下对德国最好的应对方法。

              通宝推:方恨少,
              • 家园 完全正确,我看现在的德国,就如同 1916 年的中国

                我是亲德派,所以看今天的德国,就是一副恨铁不成钢的样子,如同 1916 年的中国。我认为德国不 “应该” 是这个样子的。

                你列举德国眼下各个派别,所谓 “绝大部分认可”,其实核心就是你也认可。如果你不认可,譬如我穿越到 1916 年的中国,我有必要列举段祺瑞冯国璋张作霖吴佩孚各自什么观点什么共识?最后历史的结论,还不是一锅跳梁小丑?

                我其实不反对你的观点,我不是德国人,所以说大话不用负责任。但是你看不上沙特王储,理由居然是

                沙特在王储的带领下走这条路,我觉得他个人结局难料,他对外得罪自己的保护国,对内得罪绝大部分王子,沙特和海湾国家几乎都发生过西方支持下的政变,再发生不稀奇。

                唉,你这个顺民当的,也太顺了。人家沙特反抗美国,不是在客观上为你德国争取空间么?你应该暗中鼓励才对啊,美国搞政变你应该强烈谴责才对啊,否则你支持乌克兰个什么劲啊?难道你也跟冯德莱恩一样,把德国利益跟美国利益混为一谈了?

                德国并没有你举例的那几个国家的选择空间,也没有必要这样选择。

                半殖民地就大方说出来嘛,有什么不好意思的。什么叫没有必要这样选择?难道德国还有选择权,譬如总理要不要让美国监听?

                通宝推:落木千山,
            • 家园 有些人

              脑子里都是一神教的二分法。世界上除了朋友和敌人,还有大量吃瓜群众。

          • 家园 我的讨论点不在立场,而是政治技巧

            德国的决定最终由德国人做,但在目前环境下,随波逐流容易,自主决定难,要克服很多困难,法国的自大,美国的搅局,东欧小国的狂热,和德国自己内部绿党之类的脑残。 面对这些,朔尔茨有能力应对和战胜么?能看出他的耐心已接近极点,另外他可能不会也不想做个好演员,这些很难说是优点,那除此之外,他有什么政治斗争强项呢?

            结束目前联合执政政府,转头与基民党结成大联合政府,有这可能么?

            • 家园 改进一句话

              “德国的决定最终由德国人做”,我原意是说选举和组阁上的事,并不是所有事情,尤其是外交范围。这从我的上下文能轻易看出。

              另外说起耐心问题,法国指责德国实行类似特朗普的“德国优先”政策,但仔细听法国人一条一条讲他们不满意的事,我发现“不愿意等,不愿意空谈”可以解释大部分的法国不满,这是我个人判断,与可能对,有可能错。

              • 家园 一切都是为了钱

                德法以及德国和其他国家目前最大的矛盾是他们想拉德国一起下水。这从前几年欧债危机就开始了。德国政府债券评级较高,融资容易,但是不少南欧欧元国家融资很困难,利息高。所以它们就立推欧元区共同债务,各国共同担保,德国坚持不同意。

                这次德国又推出2000亿欧元的能源补助,包括对家庭和公司的补助。这时大部分欧盟国家都不乐意了,说这样会扭曲欧盟内部公司间的竞争。这说法确实正确,但是其他国家如法国早就推出类似政策了,不过规模没那么大而已。所以问题的根本是,欧盟各国政府都想通过补助确保经济稳定和取悦选民,不过各个财力不一样,财力弱的抱怨财力强的。它们提出的解决办法和政府债券类似,就是欧盟出去统一采购能源。

            • 家园 德国的决定最终由德国人做?你确定?

              美国在德国的数万大军是做什么的?冯德莱恩这种美利坚裸官能做到国防部长,德国的决定还真不是德国人能做的

              • 家园 重建乌克兰需要7500亿美元,舒尔茨表示……

                重建乌克兰论坛正在德国柏林举行……德国总理要捏着鼻子出席这个会,捏着鼻子把乌克兰的发言听完,还要捏着鼻子表态,我就觉得很悲哀了,不然人家说他不重视。。人在江湖,身不由己啊

                郭德纲有个相声,我和火箭专家说燃料要烧柴,最好是煤。水洗煤不行,还得是精选煤。科学家要是拿正眼看我一眼,那就是他输了。

                • 家园 有话好好说,很难么?不带着鄙夷讽刺就不会说话么?

                  “郭德纲有个相声,我和火箭专家说燃料要烧柴,最好是煤。水洗煤不行,还得是精选煤。科学家要是拿正眼看我一眼,那就是他输了"

                  别人不配合你说话?自己觉得的?我怎么觉得你的修养不配跟别人说话呢?

                  别人要是跟你一样水平,开始一来一往的反击呢?愿意看到河里乌烟瘴气?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河