主题：也说石油 -- yuanjiangni

我的理解：外行就是不从事相关工作没有实践经验，不掌握第一手数据资料，不具备判断第二手资料正误能力的人。

外行内行取决对于常识的总合如此而已，说的如此轻松。

你在能源战略方面，是外行。

我也是外行，一问三不知，但是比你拿着错误的数据说事情要强得多。

外行冒充内行，还有啥好说的？

―――――历史回放，帮助你回忆―――――――――

地址：http://www.cchere.net/article/480080

时间：2005-08-10 05:22:12

作者：葡萄 ( 中文论坛西西河 cｃhｅre.com

标题：中国能源消耗简略２００３年

煤炭６７．１％　石油２２.７％　　天然气２.８％　

不说天然气替代的可行性程度，就是全部替代成本上也是难以承受的，仅２００３年我们燃油消耗就是６０００万吨，其中交通运输用油４５００万吨

乍看数字蛮多，但是――

1、没说石油到底用了多少吨，单单写个燃油。

汽油、煤油、柴油外加重油，等于燃油，可不等于石油。

2、没有引文出处。

3、“全部替代成本上也是难以承受的”没有数据支持。

仅仅是燃料油的相关数字我自己先说了数字来自国家计划开发署，单这个请你用天然气来替代并请说明需要多少天然气来替代及来源．

仅２００３年我们燃油消耗就是６０００万吨，其中交通运输用油４５００万吨

1升汽油=0.73公斤,1吨汽油=1000公斤=1000/0.73=1370升

燃油消耗就是6000万吨，假设都是汽油，约等于82，200，000，000立方米天然气。

2002年中国国内天然气产量为32,814,000,000立方米。确实对不上号。

可是我发现有个有趣的事情――

1、 新华社北京５月１１日专电（记者朱治德），《我国燃油节能清净剂市场前景广阔》

２００３年我国生产汽、柴油１．４１亿吨。

新华社的数据显示2003年的交通运输用油消耗绝对不是4500万吨，因为生产了14100万吨的汽、柴油，咱们国家可没有100%的

成品油储备。

2、中国有国家计委，没有国家计划开发署，倒是媒体上经常出现联合国计划开发署。你还信誓旦旦的说国家计划开发署是信息来源。

――――你的回答――――――

恩，数字又有出入了我这里提供计算下 [葡萄]] 2005-08-10 08:46:21

２００３年石油进口为９０００万吨多，我们的是石油产量是１.７亿吨总计消费２.６亿吨石油，石油常压分馏产物：溶剂油、汽油、煤油、柴油、重油。减压分馏过程和产物：重柴油、润滑油、凡士林、石蜡、沥青。石油分馏只能得到25%左右的汽油、煤油和柴油等轻质液体燃料，产量不高。这样得到的燃油生产数字在６４００吨左右，和我的数字差异不大．（http://www.pep.com.cn/200410/ca635440.htm）

你指出的错误是我漏看了，把交通运输业消耗值打成了是交通运输这个抱歉．

（我指出的问题是“生产了14100万吨的汽、柴油”和“２００３年我们燃油消耗就是６０００万吨”相差1倍）

――――最讨厌的问题是错误数据――――――

<京华时报>《改委副主任张国宝驳斥中国石油进口第二传言》

本报讯 （记者 史宝华 实习生 李玲） 国家发改委副主任张国宝在昨天央视的《对话》节目中表示，中国是第二大的石油进口国的说法是误传。

　　张国宝说：“美国每年进口4亿吨的原油，日本还有两亿多吨，我们怎么也排不到老二去，高抬我们了。”根据海关统计，2003年我国原油进口首次突破1亿吨大关，2004年原油进口达1.2亿吨。日本财务省的数据显示，日本2004年原油进口量为15.42亿桶，约合2.11亿吨。

　　张国宝表示，中国现在的能源主要立足于国内，2004年进口原油1.2亿吨，只占世界贸易量的6%。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

你的数据“２００３年石油进口为９０００万吨多”和“2003年我国原油进口首次突破1亿吨大关”对不上。

你的消息来源比国家发改委副主任张国宝准确？是不是想说“9000万吨多”和“1亿吨”区别不大？

2003年的数据在2005年都找不到准确的？

计算？炼油厂的工程师都不可能了解全国各类规模不等炼油厂的效率，你倒轻巧，“石油分馏只能得到25%左右的汽油、煤油和柴油等轻质液体燃料，产量不高。这样得到的燃油生产数字在６４００吨左右，和我的数字差异不大．”。

为何与新华社“２００３年我国生产汽、柴油１．４１亿吨”相差1倍？

• 人品，恩，自从你编造中国燃油消耗数据之后，我就没指望过