主题：昨天无一例死亡病例 -- llama
家园 他们开动宣传机器，鼓吹新冠为了中国人都改过自新了， 开始进入平稳期，都不变异了。 然后扭曲数字，不管死多少人也说是基础病，不管多少人感染阳性，都号称无症状。反正那些数字美国看了惭愧，英国看了跪拜。
然后忽悠大家说，新冠真没事，死亡率比流感都低，大家都赶紧来躺平吧！
不过，躺平党们真以为忽悠大家躺平了，孩子发烧就不去医院?老人生病了就不去抢救?做梦吧！真到了医疗挤兑的那一天，难不成这些躺平党们个个都在国外，以为自己可以跑得掉?
家园 看北京好了 广州我还是觉得不用看，原因还是广东反贼多。
反贼多是什么意思？不行就当官府是个屁，你说你的，我做我的。无非贼不跟官斗就是了。
家园 19日全国感染了2万三千人，死亡一例 本论坛诸位医学泰斗言之凿凿的血流成河在哪里？
这些帖子，还在网上挂着呢？
需不需要反思？
中国每年抽烟死了100万，论坛里的医学泰斗们好像视而不见啊？
还有堕胎1000万，也没有一个帖子讨论啊？
为什么死了一个人，就破大防了？
这到底是一个医学问题，还是一个政治问题？
家园 19日美国新增47621，死亡596，言之凿凿的低死亡率呢 死亡率不是极低么 ？美国不应该只会死2个么 ？为什么会死了596 ？
需不需要反思 ？需不需要继续打太极顾左右而言他 ？需不需要继续装作视而不见 ？？只会问别人问题，对于别人的问题却一直装聋作哑 ？？
为什么动态清零的“19日全国感染了2万三千人，死亡一例”就死皮赖脸的当做躺平的论据了，而真正躺平的“19日美国新增47621，死亡596”的数据却死活不敢拿出来说 ？
那个不是你躺平派祖庭的数据么 ？
按这个逻辑（人家清零4万多感染只死1个，躺平自然也能4万多感染只死1个；那么同理，马云那么奋斗才有身家几千亿，那你不用奋斗躺平了身家也可以上千亿），你都身家上千亿的是马云级别的人物了，天天耗这儿跟我们一帮子普通人搅和什么劲呢 ？
有能耐，天天把你祖庭的各项数据拿出来说服论证啊。
清零影响中国经济了，美国躺平了经济、工业是怎么个大力提升法，出来说道说道啊。
清零影响中国国民了，美国躺平了国民如何生活富足安居乐业，出来说道说道啊。
。。。
中国清零不好，美国躺平好啊，咋个好法，拿出来说道说道啊。
天天扯着清零的数据喊躺平，分裂了？？
家园 现在美国的每日新增病例已经大大低估了 除非重症或死亡，由于家庭检测试剂的普及和症状减轻，如果不去看医生，大部分人即使感染了也不会去报告。有意义的应该是恰当采样加合理推测得到的大众人群感染率。
家园 这个说法是有道理的。 也就是按我们现行的，不计算无症状，数据是确诊47621死亡596。
反过来看，流感是不是也存在这种现象 ？也存在大量的轻微症状或者不去看医生而没有计入统计的 ？
那屡次用来跟新冠做比对数据的流感的死亡率是不是也应该下调 ？
家园 美国有三分之一的人不打疫苗 出于宗教原因
你思考问题不缜密。
家园 天天做乘除法有意思吗 不管结果如何，往大了说影响不了决策；往小了说改变不了人的观点。
家园 好，三分之一的人不打疫苗，减三分之一可以吧？ 那还是47621里面死了400号人啊。
这个死亡率是低还是高 ？
你总不能说感染的死亡都是不打疫苗的吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你这数学水平，让人无语 我把菜做好端到你面前。
你还不会吃。
先假定美国数据真实的
我给你算一算
假设不打疫苗的致死率是2%
打了疫苗的致死率是0.1%
三分之一的人不打疫苗
平均致死率是这样算的
0.1%*2/3+2%*1/3=0.00067+0.0067=0.0074=0.74%
远高于打疫苗的致死率
所以加权计算你不能减少三分之一
我觉得这个数学水平就不要再讨论疫情了。还是学书法比较适合你的性格
家园 什么样的对手用什么样的水平么。 日本，累计23,935,445，死亡48,482。
这算不算你数学好的千分之一 ？
是不是又要搬出个“考虑到许多患者不检测”来论证千分之一的正确性 ？
有没有想过“考虑到许多患者不检测”这个里面的许多，一下子就凭空增加了一倍足足超2300多万 ？
数据是这样玩的 ？
家园 不知道呢。 可是同一个专家可以对国外媒体说会死麻，对国内说不会医疗挤兑呢。
你说这是医学问题还是政治问题啊？
笑。
家园 死人是一定会有的 很可能人数还不少。你且看。但是，我希望中央能够保持决心。
你发过一个听起来很极端的贴子，大意是不能让老人拖累年轻人。能理解这话的人就能理解国家防疫政策的改变。否则不行。无法解释也没有解释。人心如此。
- 复 死人是一定会有的
家园 其实我说得观点真的不极端 责任和权力需要平衡
年轻人承担了全部压力，和全部责任
老年人在中国社会，真的是不承担责任的一群人
年轻人掌握了先进生产力，却不享有权力。
老年人的技术全部落伍，却把持这权力
中国的中年人，青年人，真是非常的苦。
现在出现了新馆。失业压力，经济压力 全都压在了年轻人身上。
很多体制内的老年人不承担任何风险，但需要全社会封城来保护自己。
老年人普及疫苗都不愿意做。说打疫苗有风险
我想你打疫苗就风险就不打。让全社会封城来保护你？你这也好意思说得出口？？这和美国的绝对安全观有什么区别？为了美国绝对安全，要搞先发制人的打击。大概就是这种思路。美国不承担任何责任，其他国家承担全部责任。来维护美国的绝对安全。这种体系是注定要瓦解的！！
我希望，社会要公平的对待不同人群。
中国这个社会，自古以来，就是欺负老实人。号召人无私奉献。能者多劳。你高风亮节，就从你身上多割几块肉。不仅政府是这个态度，连老百姓也是如此。
从一个侧面，体现了社会的集体主义优良传统
但其反面，就是不论是非，搞道德绑架。就是说，活该你当冤大头。你不服，就是没良心，没道德。大家弄死你！
看看上海，看看河南。网民的态度。就知道
十分冷血，自私。
家园 我支持你说的 确实年轻人承受了封控的全部代价。包括经济上的，和生育上的。等着看，明年的生育数字怕是会难看的要死。所谓的为了老年人的安全根本不应该是全民族承受这么大代价的理由。
自己把自己掐死的国家可太罕见了。
通宝推：llama,