主题：昨天无一例死亡病例 -- llama
家园 拿日本作试点不好么？ 现成的，人种相近，还不用死中国人
全因死亡率：
通宝推：唐家山,家园 看北京吧 这次非常头铁，
在北京强推“科学精准”，
客观上是拿北京做试验了。
目前社会面阳性一直没控制住，
死亡病例也已经出来了，
看来比较讲科学，没有做数据。
- 复 看北京吧
家园 同意北京试点精准防控 北京做试点比较可行，一则高层都在，可以看得比较清楚，及时纠错；二则国家卫健委可以就近指导，为全国提供更具操作性的建议；三则市委书记是医疗专家，内行领导决策更为科学。
家园 没办法，那就天子守国门吧 说错了，天子脚下的老百姓守国门吧。
我在北京，全家都做好个人防护。我家在的楼因为十混一阳性昨天临时封控，还好后来解封了。北京今天社会面290例，疫情更进一步了。
家园 对不起 我说得北京作为试点是气话，我在帝都也读过几年书，那里有我长辈和亲友，我不希望他们出事。
作为一介草民，获取的信息有限，从年初的上海，到9版，再到11月的20条，实在看不懂这些政策的内在逻辑。
家园 您和全家都多保重啊。 家园 谢谢！ 现在唯一能明确的信息是奥密的死亡高峰比确诊高峰晚三周多。那么第一波冲击真的来临时，一定要严格防护一个月以上，才能不被医疗挤兑波及。
通宝推：愣头兔,
家园 北京相对医疗条件更好一些，做试点其实还好 北京开两会啥的，时不时要交通管制呀，禁放无人机啦
这些人民也都熟悉
真有情况，调集各种资源也方便
有同事羊了 ，说在隔离点啥都不发：没药没水果，没法洗澡，洗漱都是凉水
你看现在连中药汤子的待遇都没有
从这个角度看，毒性是真有所下降了。阳性隔离看来仅仅是为了降低Rt，拍平曲线，避免恐慌
其实只要不发生医疗挤兑，结果还好。但是感染数多了，医护中招是难免的，困难就困难在第一波
微信群里看到俩案例，都是反对隔离阳性的：一个说重庆某小区阳性人员要被拉走隔离，邻居非反对后来抗原阴性没拉走。其实抗原没那么敏感....
一个说的是国家拨钱了，进方舱人数多了才给地方报销，说有人负责给进方舱的发钱.....
段子是否谣言不去论，能流行就说明大家对进方舱有抵触，对封控有抵触，我理解。我是倾向于逐步放开的，人心的转换需要时间，只能一点点来
家园 对方舱抵触是正常的 都是临时建筑，基本生活条件都不满足，太难受了。
单说厕所，就是在shi山拉shi还得小心shi溅到屁股上的状态。也没人清理。
其实现在已经不是30年前人民群众可以睡大通铺的时代了。
本质还是当官的都在念经，一点准备都没有就爆了。
家园 凡是挣钱不受影响也不需要额外花钱的都是清零派 这个没有疑问。从大多数人角度，没谁就为了出去旅游玩耍要求放开的。
那现在清零没钱怎么办？85岁的老人是冒得新冠1%死亡率的险，还是停日常慢性病的药，还是大病不治了？
我们国家跟美国比，做得最差的，就是在疫情期间，没有给穷人补贴，反而是补贴富人（如深圳的企业房产抵押无息贷款政策，说是补贴不如说政府炒房）。如果食品服装房租通信交通等基本消费物价保证没有明显波动，给全国每个人不管什么原因，疫情期间收入低于每月两千的补到两千（物价涨补贴随着涨），我看99.99%的人支持清零。做个核酸家里蹲算啥啊，简直是天天过年，封城五十年眉头都不皱一下。
如果没有对穷人针对性的经济扶持，清零不就是为了在生命长度上劫贫济富么？非洲人为啥不怕新冠，因为死亡风险太多了，新冠根本排不上号。现在中国人的死亡风险因素，新冠能排第几？
通宝推：太伤脑君,唐家山,麦喀士,高地,家园 我算不缺工资的人，但我也不想天天做核酸。 我应该也算清零派，但从一开始就坚定反对常态化核酸。
次密接隔离不认可，但不算特别反对。只是如果你要我进行同意和反对的选择，我会选择反对隔离。
我是个非常普通的庸人，也算是为自己的利益发声吧。
比如：
不想天天做核酸，所以反对常态化核酸。
不想被繁复的调查工作所折磨，所以批评公务员好繁喜功。
不希望因为工人阳了，中国劳动力大损，国家为保洋人活得滋润，强迫工人带病生产大力出口，国内却可能买不到日用品，所以支持清零。
不希望自己连从化温泉都不能泡，所以反对封城。
…………
如果要批评清零，我也能一条一条的批和评。
如果要赞扬躺平，我也能一条一条的赞和扬。
因为清零和躺平只是对未来不同的选择，在亘古的自然面前谈不上善恶。
就个人而言：不封城＋动态清零是战略性质。其他都是可调整的战术。
中国人死得少感染得少，就是个人支持清零的基本原因。至于说人生多艰，自古如是。所以人类才建立了政权去解决问题。
至于能不能解决，其实不在于清零和躺平哪个真的好，公共政策永远只有一半好。而是政权坚决走哪条路！
像老美坚决走帝国主义移民国家的道路，国内就算死二百万新冠患者也不是事，因为可以从世界各国捞人补充吗。
最怕的就是政权决策摇摆不定，进而造成做事的人进退失据，干脆袖手旁观，得过且过，消耗人力物力资源不干正事。
中共自己要好好想想，你能不能像老美这么活着？认为可以的话，随便放开，尽管放开。
至于什么时候可以真正放开？
①中共可以通过CCTV1摆出这三年来详细的关于后遗症的数据，可证明后遗症轻、微，短，不影响后续生活，不折损劳动力。
②病毒彻底变异如普通流感。（目前我是不认可新冠病毒如普通流感的，毕竟传染性强，且真的不管就是会一茬一茬的死，包括儿童。香港有例子）按【远方青木】的说法是熬过今冬明春即可。
最后：听说富士康发生抗议活动了。
通宝推：方平,箪食瓢饮到中年,