主题：从生产管理的角度谈台积电搬迁 -- 夜如何其
家园 你说的这些 你说的这些如果发生白人企业，我是信的，但是如果发生在台湾企业，我不信。
这些台干还想站在白人头上，谁给的胆子！
家园 生产安全，这方面国内差距还很远。 形式上的东西都有了，法律法规，劳动保护，三级安全教育，现场监理，安全责任制等等，而且一出问题，管理人员真可能坐牢。
但是，实际执行还差的非常远。最基层大多是松散的劳务分包，约束能力有限。根本原因是，在计件工资和不断压缩成本的血腥竞争下，所有的安全制度，形同虚设。
本嘉明有个文章写过，如果按照标准的安全制度执行，就是要慢下来。比如说登高作业，爬铁塔的时候，要求四肢只能有一个脱离接触，但是这样肯定动作要慢，制度本身就是要求你慢下来，只有这样，才能确保最大概率的安全。
国内的高效率，便捷，快速，廉价，基础之一是建立在普通体力劳动者透支健康，透支安全，透支生命上的。早就应该改变了。
话说回来，血腥竞争的局面不改，纯制度上改变，效果很有限。
这些年农民工收入上涨，根本原因是愿意从事又苦又累行业的年轻人，非常少了，薪水低了招不到人。
希望多管齐下吧。
通宝推：高地,七天,家园 补充一句：新西河主流嘲笑的美国工人效率低，其实是安全措施完善 安全制度执行严格造成的。
换句话说：不把自家工人当人看，并不像新西河主流吹嘘得那样值得自豪。
通宝推：燕人,家园 还是要分情况 有工会或者是垄断性行业，工人工作效率可以和改开前国企比。一般企业的工人，越老越敬业，越年轻的越懒散。现在20几的，目前看到过很敬业的，但真的比较稀少。不过现在60岁左右的人，真的普遍做到工作精神达到宣传中的51劳模水平。算算参加工作是上世际80年代，怪不得那时美国国力那么强大。
家园 西方基建普遍的低效，并不值得自豪 问题的根本是要把东西造出来，建设好。安全保障本身不是成绩。西方的基建效率快要向十九世纪看齐了，就算把自家工人当祖宗供起来，也没啥可自豪的。
西方的生产安全制度是长期博弈的结果，并不天然就是合理正确的。至于人命，现在大家都知道西方人命是不值钱的，有时候甚至不如狗。
家园 我和美国相对底层的石油工人有过很多接触 应该也不断底层，石油工人得收入比普通工人差不多是至少翻番吧。但是工作那么幸苦，也算是赚的辛苦钱。
对于美国的工人，我是一点没有感觉懒，滑。都还是相对朴实肯干的。沙漠里四十多度的气候，抡着大锤去固定法兰。我看也就差不多了吧。要再压榨就有点不人道了。
家园 是的，我之前说过：安全制度就是要工人慢下来 安全检查，不断地跟工人强调不要急、慢下来。
比如你提到的攀高，要求保持三点接触，不要说小伙子，就连我这个年龄的人动作稍快一点都做不到。所以每次去工地，小伙子们看到我来了，上下直梯时刻意放慢速度笨拙的样子，非常搞笑（想象一下小伙子像老人那样走路）。
家园 他们要速度的。
家园 不能只看自由，不看法治 若无法治，其实也无自由。