主题：中国防疫政策像不像祁同伟？ -- llama
- 复 我不这么认为
家园 您老想着我是在反对您的观点， 我其实是在反对您的论证，我也没想着要维持现状，维持不维持也轮不到我做主。
家园 逻辑上是不可能论证出来的 真理不是越辩越明
西方的逻辑体系只对科学研究有用。只有科学问题具备简单，封闭，清晰定义，这几个特点。可以被建模。用逻辑描述。
社会问题和政治经济这种复杂系统根本就没有逻辑可言。或者说逻辑不是研究这些系统的有效手法。
比如在打仗的时候。你去谈逻辑严密。肯定吃败仗。比如孙子兵法和老中医差不多。
真实世界的博弈。是策略的竞争。是求生存的竞争。是不择手段的。
或者说复杂系统已经超过人力能控制的极限。控制不住是正常现象。是不可被认知不可被理解。不可被控制。说极端一点。就会发展出中国哲学体系这种人和自然实现妥协的现象。中国哲学认为自然不可以被改造。人不是世界中心
而西方思想认为。世界可以通过切割而被认识。被改造。而中共就是这种西方思想的代表。极大的弥补了中国文化的消极性这个短板。但副作用也很明显。
比如认为病毒可以被消灭这个思想本身就非常极端。只要是理论上可行的就可以干。除四害，计划生育，清零，大跃进都是这种非中国文化特征。按照微分方程决定计划生育政策。按照死亡率来决定防疫政策。
这里面没有哲学。只有科学。美其名曰科学抗疫。
恕我直言。这是非常疯狂和愚昧的想法。科学是人类文明的一个强大武器。但科学只能解决一小部分问题，有他的局限性。认为加上科学二字就能无往不利，是不会有好下场的。
中国是人类历史上的一个新文明形态。
共产主义是科学化的基督教
中国类似欧洲历史上的新教国家。进行了很多宗教改革。有很强的邪教特征。但最后统治了整个世界。
我说了这么多废话是为了描述现在中国的现状。走火入魔。
人类自从进入了工业文明。就已经发疯了。中国后来居上。青出于蓝而胜于蓝
通宝推：川普,
家园 看不下去，实名送囧算是参加讨论 家园 目前的政策是放开前的必然逻辑 这个是我们这个社会政策调整和转向前的必然，清零派也是群众，开放派也是群众，即便领导们知道趋势是开放，但是为了统一共识必须要让清零派转变，这样就只能先打左灯，拼命折腾层层加码，直到清零派也被折腾得精疲力尽，才会往右转向。而这个往右转之前的这个过程才是最痛苦的，而且这个过程虽然理论上讲可以不遭这个罪，但在实际的社会管理上又是必须的过程。
家园 谈谈我对论坛的一些认识 我没有让你闭嘴，论坛里也没有避而不谈，讨论清零，防疫的有的是，你参与的也挺积极的。我是请你把你的帖子集中在一个主贴里发，请你不要曲解我的意思。做核酸还要排队呢，请你不要每天都自己另起一队好吧。
你面对的根本问题不是有人让你闭嘴，也不是没有人跟你讨论，而是这个论坛的多数人像中国的多数人一样，不同意你的意见！
你发再多主贴也没有用，我也不打算跟你讲道理了，因为你这种每天发一个不看都知道什么意思的主贴的行为就是不讲道理。现在走极端的到底是谁，是国家还是你，心病还须心药医，我们不是心理医生，治不了心病。
家园 我跟你解释一下我的理由 假设有1000个读者
只要有100个人看了我的帖子，我就成功了
如果一百个人中间，有十个人受到了我的印象，我就赚了。即使这是个人不完全赞同我的观点，即使受到了影响，我就赚大了。
所以啊，我的目的，不是说服每一个人。我完全接受，你不赞同我观点的事实。这对我来说，无所谓。你可能有一个误解，好像要大多数人赞同我，我做的才有意义，否则就是浪费时间。
我可以告诉你，你想错了。我根本没想说服大多数人。事物发展从来都是从无到有，由小到大，由弱到强，星星之火可以燎原。我有的是耐心和时间。
但还是要谢谢你给我留言提建议。
我有我做事情的方法。你有你做事情的方法。
大家各有各的生存之道
我一不杀人放火，二违法乱纪，三没有违反论坛规则，四没有人身攻击。只是因为你不喜欢，你就让我改变我做事的方法。你说，凭什么？
你不同意我的观点，可以写文章抨击我，我一定给你宝推。
我从各个不同角度发的抨击 清零的贴子，思路各不相同。当然要分开来发。上下之间没有承接关系，又不是写小说。多发帖子，可以吸引大家的关注。中国政府下属那么多新闻机构，干嘛不合并成一个人民日报？为什么要搞那么多报纸？
家园 那就等反作用就行了。