主题：投票【讨论】被判违规，帖下补充来申诉道歉，还是专门版面讨论更好？ -- 铁手
- 投票信息
单选，参与 14 / 0
违规帖下补充申诉/道歉就好7/0专门版面讨论违规帖更好7/0
家园 差别不大 无法避免按立场不按是非的状态。所以从节约你的精力角度不动的好。
监察判罚争议多，在于法条过分宽泛，太多自由心证。当然，要保留你的初衷，不搞详细法规，要靠群众，一个可能的补丁是搞判例。
对于判罚，监察判罚，群众投票是否解封同时，亦都可投票是否形成新判例或加入某旧判例。一致性比较高，参与人数比较多的可以通过。搞一个判例版面。举报时可以援引判例，如违反规定甲，类同判例A。这样可以减少监察间的不一致性。
比如一帖说普京是王八，被封，投票形成新判例A。下次有人说泽连斯基是王八，被封，投票加入判例A。下次有人说拜登拉裤兜，被封，但是尺度不同，建立新判例B，而不是加入旧判例A。
家园 河规不代表公义和正义 河规的目的是维护秩序，哪来的维护正义的能力。何况，谁的正义？谁是正义？维违判罚的争议，喊冤的并不都冤。
不满的，申请当监察呀，自己不斗争等天赐？如果铁手不作判断，河里就靠自觉，个人自觉，群体自觉。
专版讨论，我认为并不能达到开阔思路，加深认识的目的。真正纠缠于判罚的，往往并不是在意判罚的依据，判罚有没有道理，而是在于判罚本身。
后面两段总结得好。后面一段增加发表意见的机会，增加监察的荣誉感，很有益。
家园 问一个相关的问题 河里经常有人抱怨被团伙举报，能不能统计一下每个被举报的帖子，是否经常是同样的ID,或者IP举报，有了这种证据之后，一方面可以让被举报者信服不是团伙报复，另一方面也可以增加马甲的操作成本。
通宝推：桥上,- 复 问一个相关的问题
家园 我觉得，从根本上来讲，举报并不是问题所在，判罚才是。 原因是，最后有效的是监察判罚的结果。举报后被判不违规的也有不少。
不过，很多人之前也提到过提高举报门槛的要求，那么，举报本身一定是某些地方导致大家有恶感，到底是什么原因？是因为被举报的提示信息内容不合适，还是因为判罚时的提示信息不够好，还是因为什么别的问题？
也许解决了这些问题，大家就不会对被举报太敏感？
家园 我同意楼下大白菜的说法 大家反感的是集火举报。
解决敏感性的问题，我倒是有一策，不要每次有人举报，就通知贴主，这样贴主就不会太敏感，然后在某个版面公示一下被举报帖子的列表，帖子被来自多少个IP（IP脱敏）的河友举报，而且举报时间也公布一下，如果时间密集，而且IP一样，监察就很容易判断是否被集火举报了。
这个公示不用实时，每天批处理一次两次足矣。
想好玩一点，还可以来个加急举报，要耗费通宝，这种举报可以实时处理，直接通知监察，让监察加班处理，第一个处理的监察可获得加班费，加班费就是举报者支付的通宝。😄😄😄
通宝推：桥上,家园 作为享受了铁手和各位用爱发电的历任监察们服务的俺来说，首先感 -- 有补充 谢您们的付出和奉献。
出一个小小的建议：设置脏话违禁词吧。
请铁手大大开一个投票贴，请河友们投票选出涉及污言秽语的脏话骂人字，形成公议，以后凡用这些词语飙脏话骂战的，重封3-7天。
这样就减轻了监察同志们一大半的工作量了，也没有争议。
接下来的违规判罚什么的，河规已经很好了，我想如果判罚直接改为罚多少通宝，禁言1-N天，与赎消方式相比，比较明快干脆。
或者，有些轻微惩罚，可以设置为在河里义务做贡献，比如贡献几篇高质量帖子，有趣的历史资料什么的。
作者 对本帖的 补充(1)家园 又想了想，赎消点比禁言多少天好，有约束力。我果然考虑不周，见 -- 补充帖 笑见笑了。
见前补充 4831504 家园 我觉得你在这件事上可能弄错了 举报已成为捣乱的工具。
举个例子，两个观点对立的ID交火时各有越界，有心人会只举报其中一个ID的帖子，由于帖子确实越界，监察会判这个ID违规，造成事实上的不公平。我刚才判罚时就有这样一例。更有甚者，是用举报两面开火，本来是两人话赶话的事，当事人心情平复了也就过去了。然后被有心人对双方都举报之后，再挑起火来。
另外，滥用举报会很影响阅读的心情。我前几天一登录就收到各种短信轰炸，包括且不限于：我的帖子被举报，回复我的帖子被举报，我的被举报的帖子的判罚消息，回复我的帖子被举报的判罚消息等。
通宝推：菜根谭,家园 反感举报应该是反感恶意集火举报 其中有些河友在河里争议比较大，不少帖子吵架劲头比较足
结果是基本上和他们吵的帖子都被举报了，也基本上被判罚了，有段时间举报贴一半是跟这个相关的
但是他们自己解释的帖子，有些就被高高举起，轻轻放下
来回几次，群众自然有意见
有些帖子被判罚之后申诉拿到了超多花宝是有道理的。
@fumachu
Fumachu河友有个论点我很支持，一视同仁，对事不对人才是正确的处理之道