五千年(敝帚自珍)

主题:形势有失控的风险 -- 郭外青山

共:💬232 🌺1824 🌵83
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
    • 家园 放心,受控中

      我立了旗

      立个旗,等打脸

      1,疫情快速扩散,经济快速下滑。

      2,各地违反新规的现象大量涌现,包括群众干部和单位。

      时间截止到这个新规被实质性否定。

      不是我多高明,而是我这样的小白能想到,制度的设计者想不到?无论正反,现在的状态,都是在预计之中。

      怎么办?我疫情初期反复提醒亲友:跟共产党。不是说跟共产党就一定对,一定符合自己目前的最大利益,而是1不跟号称为人民服务的共产党难道跟汉奸买办资本家?2怎么做都有风险的情况下,对于普通人,

      跟共产党风险率最低。

      怎么跟共产党?我其实是个缓则,认为共产党对,跟着,支持和拥护;认为共产党不对,就提意见,就骂,就反对,甚至就反抗,但目的是要共产党改正,而不是干掉共产党。

      这句说到点子上了“靠民众的辨别能力”。所谓民心,就是群众支持还是反对。很多人,包括很多言必主席的人,看不起群众的力量,这次富士康事件,又一次证明了人民群众有力量。但是人民群众也是需要学习进步的,但是的但是,人民群众是有智慧的。

      题外:代价?战争不能不付代价,只是希望用最少的代价取得最大的胜利。这个世界没有神仙。

      再题外:文科是很重要的。比如河里,在躺平派日复一日的宣扬下,一些“理性”者其实已经接受了躺平派的观点,最典型的不是认同“大号流感”,而是认同政府财力不足(包括经济下行问题)以支持清零,所以要“改变”(算是躺平的另一个说法,当然他们是不承认的)。为什么说“财力不足论”是典型的被躺平派洗脑?因为财力不足论的底层逻辑是开放了就没有财力不足问题。所谓潜意识跪族,包括这种。

      我的认知是很明确的:疫情带来问题,而不是抗疫带来问题。抗疫政策要依据情况改变,但前提是有效保护经济民生。

      通宝推:普鲁托,心有戚戚,途人,落木千山,jent,
      • 家园 饿狗抢屎

        但凡初中毕业证是凭实力考的,都知道一天就能传一代(现在改口说2-3天传一代),R0为18.5,次密接感染率10万分之3.5的情况下,5+3根本做不到社会面清零。

        新规20条凭空推出,如果执行新规2条文,那必然无法实现新规本身“清零”的目标,有巨大的政治风险;如果不执行新规条文,则面临具大的法律风险和政治风险。新规的推出,无论能否得到执行,必然会带来混乱,这不,据新闻报导,国务院专门鉴督新规实施督导组要派出去了。

        至于经济民生,请那些真.民生派,走出你们的圈子,走到学校,走到街道,走到农村,走到菜市场,走到小饭店,走到小摊档,去了解,去分析。别做亲者痛仇者快的事,别被人卖了还帮人数钱。无论文理工,知识分子最大的毛病,就是只运筹帷幄。

        “饿狗抢屎”是什么意思?那些人连新20条必然带来的混乱,都不愿等一等,发发酵,这才几天,就动手了。就跟快饿死的狗见到堆热屎一样,

        新规20条凭空推出,还要派出国务院督察组来临督执行。

        通宝推:不如安静,
      • 家园 赞同老审对党的看法

        现在因为疫情政策的变化,河里有些群魔乱舞😄

        特别是老方那个帖子,点醒了不少“梦中人”😂😂

      • 家园 搬起石头砸自己的脚

        我最近不参与讨论躺平的问题了,因为他们没有任何部东西,反反复复就是我总结过的那几板斧,以“谎言重复千遍”的战术反复发贴。看着挺烦人就是了。

        无论躺平派釆用何种战术,无法逆转“清零”的大势,爱丁浦,预防九,新二十条,还是得老老实实打上“清零”的标签。

        中国对疫情的果决,躺平派出了很大力的。当初疫情初起,躺平派们对中共和政府那个攻击,可起劲了。只是他们万万想不到,中国人就是有能力有骨气把疫情扑平了。然后就转向鼓吹群体免疫。然后在20年7月,21年4月,21年7月,21年12月,22年4月,22年7月,22年10月,掀起一波波的躺平高潮。效果有,还越来越有效果,耐何高明的战术无法改变他们的战略劣势。当初不迫半中国站起来,成了现在他们迫中国躺平的障碍,搬起石头砸自己的脚。不过他们早就砸惯了吧。

        通宝推:不如安静,心有戚戚,途人,轻松,
        • 家园 本来想发个帖子说一下河里的风向是怎么被某几个ID一步步带向全

          面反我们国家的抗疫政策的,但是看到审度兄的帖子已经指出了问题

          中国对疫情的果决,躺平派出了很大力的。当初疫情初起,躺平派们对中共和政府那个攻击,可起劲了。只是他们万万想不到,中国人就是有能力有骨气把疫情扑平了。然后就转向鼓吹群体免疫。然后在20年7月,21年4月,21年7月,21年12月,22年4月,22年7月,22年10月,掀起一波波的躺平高潮。效果有,还越来越有效果,耐何高明的战术无法改变他们的战略劣势。

          一针见血,简单明了,我也就不献丑了。

          俺们这里基本上实现了社会面清零,于昨天晚上十二点正式解除了静默管控,除了几个还在居家隔离的,群众们已经恢复了正常的生活秩序。

          俺们社区联系了郊区的几个蔬菜大户,今天在小区门口排开五辆轻卡,以直销价提供最新鲜的大白菜、花菜、青椒、土豆、大葱给群众们。

          价格如下:

          大白菜10元15斤

          花菜 10元8斤

          青椒 10元8斤(可买一半)

          土豆 10元6斤

          大葱 10元4斤

          现在群众们正在兴高采烈的排队买菜屯菜呢,轻卡已经是第二轮拉菜过来了。

          通宝推:审度,
        • 家园 为啥要说这个事

          放开的结果在中国以外有了数据,这是大家有目共睹的,毕竟现在是开放社会,在国外的国人不少。国外是个什么样子,容不得有些人信口开河。但是清零这个事,给他们留下了如果,假如,各种后遗症云云的操作空间。放开的结果是死了不少人,这是事实,不需要再解释了。但是现在不放开,继续清零呢?会有代价,核酸要继续,不论公私,也许都到了承受起来不爽的地步。所以才有了清零和放开的争论,我以为有争论就是没有共识,在达成共识前就是目前这样的操作,直到全社会在清零或者是放开选择中达成共识,一切水到渠成。在这达成共识之前,你们动辄就是如果不清零会怎么样怎么样,假如放开了会死多少多少人,我想问问你,你们的这种如果和假如是建立什么样的数据基础上的?如果是建立在前两年国外数据的基础,是不是跟现在的数据有巨大的差别?如果你们不承认有巨大的差别,那你们是根据哪些数据如果、假如的?如果你们不敢就这个事说清楚,天天拿着如果假如来忽悠,自然是理不能服人,自然也不能使用别人是搬起石头砸自己的脚这个成语,因为很可能是砸了你自己的脚。到底是谁自己砸了自己的脚砸疼了至今还怕着,心里没有点数?远的不说了,82拭目以待砸了谁的脚,全国老百姓可是有很多人当晚气的到第二天还睡不着觉呢,现在提起来还说做为个小老百姓都感觉脸发烧呢。如果要是一开始不是既授勋又是国士的搞那么隆重,或许今天也不会如此被动,让你们这样洗那样洗,怎么都不好洗不好说的地步吧?有错就改,从古到今都是好事。现在为啥不愿意正视现实呢。既然不愿意指出正确的路子,也可能本身就不知道哪条路是正确的,所以才会含糊不清,让地方官僚们自己去摸索去试错,等有了正确的路子后再出来,亲自。。。。。。亲自。。。。。。亲自。。。。。。?

          通宝推:衣香楚楚,七天,巴博萨船长,夜郎国主,高地,乾道学派,
          • 家园 授勋、国士是对的,现在逐步放开也是对的

            就好比土地革命时期要反对攻打中心城市,49年就该百万雄师过大江一样,都是对的,盖世易时移是也

            在达成共识前就是目前这样的操作

            无比同意这一句。当前世界各地的实践表明,新冠最新变种已经是比大号流感还大号一点的流行病了,清除已经不可能,而能够指望的疫苗、特效药又完全是遥遥无期,在这种情况下继续严格清零,在当今大争之世就好比绑住自己的手脚去和别人竞争

            现在人民对一刀切式的封控已经深恶痛绝,甚至有小区居民提出要阳性居家隔离,民意如水,也是在不断变化着的

            作为个人,只能是做好自己和家人的防护,做好防冲击的准备,千万避免在医疗资源最紧张最被挤兑的时候被感染,躲过第一波,之后就会好很多了

            其实这时候部队招兵如果多招一些医疗女兵,作为护士后备力量培训好随时能够提供预备队做支援最好了,不知道国家实际实施了没有。

            我们已经投入了大量资源去加高堤坝,如果事后后悔没有稍微多弄几搜冲锋舟就很可惜了

            • 家园 不要喊口号

              只要解决一个问题就行,怎么解决邻居家阳性隔离在家?放开之后,光这个问题就能引发一轮武斗。最好的办法还是取消核酸检测,不检测,闭上眼就当看不见

            • 家园 赞成“躲过第一波,之后就会好很多了”
            • 家园 其实早就不想说这个事,就是因为没有了是非观

              现在的世界观就是没有是非观

              比如国有资产,他们在背后各种操作让其运转不下去,然后说,你们看呀,这个冰棍如果拿在手里,也说不清楚是谁,或者是知道是国有的,但是大家没法分,你们看是不是让我家吃了,我象征性地给你们点钱,还能换回来几个?于是就开始贱卖。今天仍然是这个逻辑,授勋是对的,因为那个时间病毒确实看着是控制住了,现在这样,时也势也,我没有错啊,时间变了。但是你都没有看我完我说的,知错就改,从古到今都是好事,那为什么不愿意做?疫情的影响不亚于战争,你初期打个胜仗,然后就宣布战争结束了,大封功臣。接着是疫情更严重了,你不是想方设法实行更有效的防疫措施,而是刻舟求剑死板地围绕着一个不可能实现的事大做文章。这几个月来疫情越来越不好控制,应该实事求是地调整策略。但是没有,也不愿意对以前的应对不当承担错误,其实你的这种思维就很有代表性,我授勋在当时没有错啊,后来是有新问题了嘛。可是这是一个事的不同阶段,你只做完第一个阶段,成绩很漂亮,但是在接下来,你的成绩很差,大家希望你调整学习方法,取得更好的成绩,你咬着说我上一次考的很好,上一次我就是这样考好的,然后你继续你那脱离现实的做法,这是什么样的思维方式和行为?

              另外现在很流行不论一个事的是非,然后很有欺骗性地展开说一个事物的两面性。任何方个事物在一个定时期内都有表现为显性的一面,或者是正确性的那一面。当然错误性的那一面同时存在,只不过是处于隐性,被视为是不正确。因为这是自然界的规律。比如就有人跟我说,是国民党412大屠杀,让中国共产党更快地成功了。我说这个纯粹是胡说,正确的说法是412大屠杀对共产党人的革命事业带来极大的损失,但是一分为二地看,也给活下来的那些革命者以惨痛的经验教训,让他们放弃幻想开始武装斗争。但是到了现在没有是非观的人那,变成了正是国民党搞412共产党才成功了。这是很坏的思维,因为听起来很有道理,其实是一种放弃是非观的胡扯,但是很遗憾,现在社会主流都是这么思维的。

              通宝推:神仙驴,真离,
              • 家园 你说没有调整策略、措施,请问清零派同意吗?

                第九版和第八版没有区别?二十条和之前的措施没变化?

                这几个月来疫情越来越不好控制,应该实事求是地调整策略。但是没有

                昌平区前几天又是封城区,又是封村封小区的,周日把这些不论青红皂白一刀切的封都取消了,这不是调整是什么

                你能认识到社会主流意见没有取得共识,又在这里盲目强调什么“是非观”,最后还是非此即彼的二元思维

                取得共识本来就是一个过程,需要不断根据实际情况调整

                放弃是非观的胡扯,但是很遗憾,现在社会主流都是这么思维的。

                还是不要居高临下觉得自己智珠在握天下皆醉的好

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河