五千年(敝帚自珍)

主题:你抢不到ICU,你连救户车也抢不到 -- 思罔学殆

共:💬346 🌺3137 🌵110 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
            • 家园 现在还哪有封控?全崩了,决堤了

              中国跟西方不一样,西方各国已经经过两三年,应得尽得,应死尽死了,加上有完备的社区医疗系统,能稳定住社会。现在中国这么就突然崩了,就跟决堤一样,后果会非常严重。

              • 家园 现在放开是因为奥米克戎难防,杀伤力低能

                如果再出来想第一波那种高杀伤力的病毒,是中国容易封控还是西方容易?

                • 家园 人心散了队伍就不好带了,只有人民民主才能凝聚人心

                  现在中国的各级领导思想已经乱了,下面人心也就散了,再往后队伍就不好带了。

                  只有通过人民民主,把离乱的人心再从新凝聚起来,后面再带队伍才能好带。那些举白纸要躺平的人是人民,难道多数默默支持政府封控的人就不是人民吗?到底谁才是大多数?谁才是极少数?回答好这个问题就是人民民主。但在新权威主义路线下,多数人民虽然支持政府,但因为害怕权威,害怕发声,不敢站出来支持政府,同时也被各种以反政府为目的的歪理胡说给搞糊涂了。现代社会不可能做到完全的舆论封控和高墙封闭,而越搞思想封控则老百姓的思想免疫力就越低,反而越容易被各种私下猖獗的歪理邪说搞糊涂,而更多的广大人民群众则是事不关己高高挂起,全都交由权威政府来处理,那么政府一旦从内部拿不定主意,比如这次,就从上到下彻底崩溃,连基本的社会运作都保证不了,最后受损失的还是广大人民群众。

                  所以人民政府必须走人民民主路线,应该通过这次疫情大爆发,深刻教育广大人民群众,通过党领导的人民民主把失去的舆论阵地从新夺回来,把失去的人心从新凝聚起来,再带队伍,合理封控加合理防治,两手结合,才能带领全国人民走出疫情,重振经济。

              • 家园 人口密度高的工业大国

                中国是个人口密度高的工业大国。

                印度是大国但是没啥工业,德日是工业国但是是小国,美国地广人稀而且金融化,俄国主要人口都在东欧平原,一线城市只有莫斯科和彼得堡。

                另外,中国幅员辽阔横跨多个纬度,各个地方又没有完全做到政策同步放开。这就极有可能造成北京度过高峰期,上海刚刚进入高峰期,而广州处于潜伏期这么神奇的事情。反之可能广州刚刚结束高峰期,新的一轮已经从北京生成。

                以上这些还没有考虑到中国高密度的城市人口,以及广泛接种疫苗可能带来的“筛选效应”。以及春运带来的人员流动,最差的结果就是境内再出现一个新的大流行毒株反向流出到境外。https://www.zhihu.com/answer/2797833692

                这样可能导致一个结果,国内工业供应链大阻塞。当然由于国际供应链也一样完蛋,最後欧美日也要被一波输入性通胀芜湖起飞。

                通宝推:唐家山,
          • 家园 新变种一直都在产生,只是都叫奥密克戎

            世卫组织决定用希腊字母重新命名新冠变种毒株,但是自奥米克戎之后已经很久没有给新变种赋予希腊字母名字了。

            所以,BA.5也是奥密,BF.7也是奥秘,BQ.1也是奥秘……突变的妈妈都不认识了,也还叫奥密克戎。所以放开了一定都是奥米克戎(笑)。

            啥时候取个新名字呢?估计等中国突变出了新品种,WHO就会取了。

            通宝推:旧时月色,唐家山,
    • 家园 逝者安息

      关键是清零不可能持续下去,但骤然放开,而且是在冬天放开确实不智。一尊在高速上180度急转弯,是最大的问题。

      早些宣传奥米克戎的高传播,低伤害,社会层面,医疗系统提前准备会好些,但只要放开,很多人尤其是老人不可避免要承担放开的代价。不放开,则是全民承担清零的代价。

      通宝推:一行,
    • 家园 看三年以后的数字吧

      先抛出一个可以验证的预测:我认为不管是身边统计学,还是官方统计学,后三年和前三年比,总死亡人数占总人口比例都不会明显高。个别人当然可能会是放开的代价,同样也有很多人是受益者。

      现在,我很难说怎样决策更合适,因为我手头没有精确的数字。但是不明白为啥另一些手头也没有精确的数字的人,就能喊的那么理直气壮。

      通宝推:俺本懒人,
      • 家园 无谓的代价

        这不是当年的武汉,但凡组织一些药物,但凡让社区发挥一点作用,很多恐慌和死亡是可以避免

        • 家园 如果小区药店有足够布洛芬,你就支持放开了?

          你的主要诉求是啥?是物资供应,还是人员限制,还是其实就是想说政府的不是?

          • 家园 我支持动态管控

            我有啥诉求?哪敢说政府的不是。

            我只是反对极端,从0到1有无数个状态。从封控到放开,从准备放开到全面放开,不是0和1的关系。

            你不能前一秒拽着孩子说水里危险不能碰,下一秒就把孩子扔水里让他自己游上岸

            至于那些以经济和底苦受伤的借口,河里反驳的已经很多了。我只想说,四万亿可以救美国为什么不能救中国,扶贫的力量可以不可以扶一下受疫情影响到人?

            通宝推:衣香楚楚,西安笨老虎,七天,愣头兔,
    • 家园 继续编
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河