五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】撤退还是进攻? -- 审度

共:💬78 🌺349 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 问题其实就是经济本身

      广州海珠区因为持续的封控而骚乱,郑州富士康因为不负责任的共存而离厂。被触发的方式不同,但本质一样:底层的打工群体对他们的生活工作状况不满意。而无论是封控还是共存,只是引发这种不满意爆发的“最后一根稻草”。

      上半年已经有专家开始警告年底全球经济衰退了。10月份外贸(按美元计价)就开始下降,11月降幅扩大。内需如何大家心里都有数。如果再不放开拼经济,未来完全可能在某个点上由不经意的缘由,触发底层对目前生活状态的不满来。

      放开经济就能好么?当然是需要时间调整的,疫情过后+大规模经济刺激就可以了。这里有两个前提:疫情本身并不严重,不至于引发重大牺牲;疫情本身周期不要太长。从现在开放共存实践来看,似乎两者都可以做到。

      为什么突然转向放开?

      其实,如果只看政府的描述,7+3到5+3,二十条到新十条,这算是循序渐进,不算是突然放开。

      实际上呢?为什么不提前引导舆论转向?

      回头复盘,貌似政府也努力引导舆论转向了,上海4月就在这么干,后来20条出来也是这样,但是媒体及可以发声的大多数,都无法领会政策目标,反倒是各种攻击逐步放开的动作,最后把尝试突破的几个试点都阻击了,变成了“坚决清零”。既然领会不了,同时政经形势已经越来越严峻了,那就快刀斩乱麻,直接给放开吧。

      于是河里就炸锅了。。。。。

      • 家园 本质上

        一群不愁吃穿的家伙瞎整,如果可以,需要的是抓批推波赚国难财的

      • 家园 经济根本就没啥大事

        印钱了吗?发钱了吗?通胀了吗?刺激经济的大招一个都没出呢就说经济不行了?2%都不到的通胀跟80%的埃苏丹比比,简直就是艳阳天,何况这多事之秋,弄出5%以上的通胀根本不是事儿,国际上的锅就一堆,不愁找不到借口。既然连最简单的印钱都没用,放开显然不是因为经济。。。

        • 家园 北纬老弟你怎么也会被这些蒙住眼?怎么不是经济?2%的通膨

          一是政府没印钱,二更重要的是人都被或封控或惊吓躺在家,就点吃喝维持生命,消费全无需求低迷你通货怎么膨胀?国际上根本没有锅可以甩但很多人却还强行甩。就是骗自己人。官方前两天已经公布截至11月底出口增长超过11%。我就想问问国外经济怎么拖累中国经济了?十一月出口才下降。十一月以前中国经济问题根本没有办法怪外国经济。深圳这中国经济发动机去年就开始给公务员降薪,幅度达20%到30%。这是沿海最发达的地方。内地可想而知吧。难道经济还没有严重的问题?

          • 家园 结果就是不印钱

            公务员缺钱开印就是了,最容易解决。这年头,弄出5-10%的通胀在国际上绝对可以找到一堆背锅的。

            肯定能找到一堆证明经济不好的例子,但既然没印钱,工具箱里一堆工具没用,说明经济就算不好,远没到撑不下去的地步。说放开是因为经济不好,就好比新冠发烧39度医生就直接宣布死亡了。。。

            • 家园 开始印了。7500亿的国债就是直接印钱

              刚发行的7500亿国债,用于偿还2007年政府发行的特别国债。但是,这次7500亿特别国债是央行掏钱买的,央行钱就是印的。

              • 家园 您也说了,刚发行

                相当于人挂了,拿出巨资办丧事,然后说这人是因为没钱看病死的,靠谱吗?

                通宝推:网海,
                • 家园 是的。中国还有很多手段没用的

                  国外是紧缩,中国是放水,因为经济周期不同。中国目前还没特大放水,还没轮到大印钞。您说得对。您看事情材料充实,推理理性,我每次拜读都觉得收益匪浅。

            • 家园 可是您想想,你印了钱是希望人们花对不对?不是想让他们存银行或

              放柜子里对不?把人封在家里这钱怎么花?不放开,就没有恢复消费的希望,就没有复工复产的希望。发这钱有什么意义?放开当然要爬曲线,但过了这个坎就好了。这个“外国”人们早就知道。这全世界都经历过。中国想独善其身?不实事求是吧。当然如果你笃信清零一定成功那另当别论。可是上边也已经看出来清零走不通。现在放开了再发钱也不是不行。但我在美国这里正尝着这发钱后通膨的后果。不是滋味。国内如果通膨了情况恐怕更遭。发不发钱不是关键。让社会尽快运转起来是关键。

        • 家园 放开显然不是因为经济。。。但放开是了为了经济

          放开是有一定的民意基础的,服务业从业者在这方面可能有很多话说。

          我上面提到的,海珠区城中村及富士康里打工人,说起来我也没太想好他们的诉求与“疫情放开”之间的关系。我只是比较粗狂的想,对于他们来说,社会经济总体增长,是符合他们利益的。另外就是我个人是有一些猜测:潜在的经济刺激,会定向的给予他们补助,需要他们出去消费花掉……类似于底层普涨薪水之类……在这个逻辑下,是需要先放开疫情,再去做经济刺激的。

          另外吧,可否给一些您的猜测,譬如您觉得是为了什么

          通宝推:心有戚戚,
        • 家园 会不会是反应慢呢

          要我看早就应该用了。

          自始至终,中央就是让地方客服一下困难。地方让群众克服一下困难。上瘾了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河