主题：为什么曾国藩不造反？及清末民国战斗力鄙视链 -- 狂草舞茅
家园 然而黄兴居然被当做最懂军事的。 刚愎自用这点，黄兴和大炮一样
家园 黄兴因为在 日本和 军校生混的近 被误认为懂军事，其实他学的是师范，回国第一个工作是老师....（造反过于积极，清廷不许这些出头的人学习军事）
当然，黄兴是同盟会的协理，实际掌握着 曾经和他们这些反贼勾搭的 军校生的名单，这些人 虽然在黄兴玩命造反的时候都不出头，可是 1911年大部分都跳槽到民国一方了。这也是他必须上阵的原因
黄兴武艺不错，真的在战场上砍过人，所以 对会党人士有一定的吸引力；可惜从未真正在正规军里面稍微长时间任职，故军事素养很差，和 一起埋在岳麓山的蔡锷 完全不能比（蔡锷也不是真的有多强，但是起码 正规军校教育走完，回国实际历任各级指挥官，这在当时民国各路军头中已经是出类拔萃了；护国战争，以弱击强，打得还可以，实际表现比学了一肚子知识的蒋百里还要高一些）
- 复 黄兴是个好人
家园 炮党造反，路人皆知 炮党当时造反不但完全没有保密意识，还生怕别人不知道。基本上每次要造反前，从店小二到当地官员全都知道了。
有意思的是，即使知道，当地官员也不预先镇压，一定要到事情闹起来了才出手。😁
- 复 黄兴是个好人
家园 哈哈，还行，黑社会式的暴动
家园 支部建在连上，解决了中华民族最大的问题 都知道“枪杆子里面出政权”这句话，但是守卫政权，靠什么，也得靠枪杆子。
自中华民族开启大一统模式以来，从秦到新中国成立以前，都没有解决好枪杆子守政权的问题。
宋以前是没有解决枪杆子的控制问题，宋以后解决了枪杆子的控制问题，但又产生了枪杆子软弱无力的问题。
秦的灭亡，是章邯投降项羽直接造成的；汉的灭亡，也是是董卓进京直接造成的；隋的灭亡，起自隋炀帝在前线攻打高句丽时，后方部队杨玄感起兵造反；唐的灭亡起自安史之乱。
章邯，董卓，杨玄感，安禄山等等，本来都是守卫王朝政权的枪杆子，可最后却成了掘墓人，原因就在于，王朝的中央政权没有解决如何控制枪杆子的问题。
宋以后，开始重文抑武，控制枪杆子成为头等大事。
为什么重文抑武就可以控制枪杆子呢？
大概因为武将对军队的影响力要大于朝廷对军队的控制力，所以换成文人领兵，就可以改变这种状况。
的确，从重文抑武，实行文人领兵政策以后，后朝历代就没有枪杆子失控的状况出现。
但是，出现了另外一个问题，即枪杆子对付不了外敌了，造成华夏两次易主。
其原因，韩非早就说过，猛将必发于卒伍。
在一个谈话类节目上，一位打过仗的我军退役军官，问大家一个问题，说如果第一次进攻失利后，第二次进攻会不会继续沿着第一次的进攻路线？众人茫然不解，都认为没什么区别，结果，该军官说，区别大了，一定不能沿着第一次的进攻路线，要换别的路线。原因很简单，第一次进攻路线上会有牺牲战士的尸体，如果让第二次进攻的战士看到这些尸体，会增加他们的恐惧心理，所以，必须选择新的进攻路线。
在战场上，存在无数类似这样决定胜败的细节问题，而这些问题，只有当过普通士兵的人才能了解。
文人领兵固然能解决枪杆子的控制问题，但带来的是军队战斗力的严重削弱。
所以，纵观中华民族的历史，历史周期律的问题，实际上是一个枪杆子的问题。
黄炎培问主席这个问题时，主席回答说，我们要用人民监督政府，来解决历史周期律的问题。
人民只是个概念，但人民子弟兵却是个实体。人民是没法监督政府的，但人民子弟兵却是可以守卫政权的。
主席的信心，就在于他真的找到了解决枪杆子问题的办法，那就是支部建在连上。
支部建在连上，不仅解决了枪杆子的控制问题，还大大增加了军队的战斗力。我军的光辉军史已经毫无争议的证实了这一点。
通宝推：呆头呆脑,铁手,kekepei,独立寒秋HK,广阔天地,林三,凤城,微笑问天,家园 叶利钦站上去的那辆坦克车，那里面的士兵的部队有政治委员吧？ 苏联这个庞然大物瞬间崩溃的时候，红军政治委员，政治指导员制度尚在吧？
任何王朝，失去了人民的监督，统治阶级必然瘸败，必然成为普通人民的敌人，实现人民监督是毛主席为中国人民世世代代不受任何统治者奴役的解方，实现人民监督的最好办法就是阶级斗争！
家园 苏联军方反弹，剔除了政治官员，意思是碍事 其实，一开始也牺牲了一大批。
同志们跟我冲～～
当时只保留了集团军、方面军军事委员。赫鲁晓夫就是西南方面军军事委员。
家园 戈尔巴乔夫取消了政委 当时只剩下政治部主任，部分承担政委功能，所以坦克里没有政委。
即便是政委恐怕也没有权力和理想信仰了。
我奇怪的是当时戈尔巴乔夫有啥权力解散苏共，不应该是苏共中委吗？他作为总书记只有宣布中央决定的权力吧？
奇怪。
家园 没有，这也正是苏联垮掉的原因 -- 有补充 政治指导员是苏军中连和与之同级单位中的政治工作者。1919年至1924年、1937年至1940年、1941年7月至1942年10月，曾设连政治指导员职务。1942年10月撤销连指导员职务后，曾设政治副连长一职。1943年5月底，根据国防委员会的决定，废除了政治副连长这一职务。
作者 对本帖的 补充(1)家园 地图头是怎么扔掉枪杆子的 -- 补充帖 
再补充一点朝鲜、越南、古巴、老挝的情况，也可以理解为什么这些国家这些年来稳如狗了。
通宝推：真离,见前补充 4862026
家园 宝推，层主还可以进一步阐述一下支部与监军的区别 家园 区别就在于 支部建在连上是马克思主义人民史观的具体应用，而监军制度自然是过去帝王将相那一套。
马克思主义人民史观认为历史是人民创造的，人民才是力量的源泉，所以必须一竿子插到底，深入到人民当中，从而获得历史的主动性。
- 复 区别就在于
家园 支部建在连上，指导员制度是法宝，伟大的创举 马克思主义人民史观是核心。
68年因为学校里不同派别的阻挠，爸爸当兵不顺利，接兵的靖志远到家里政审，三辈贫农，得以吃粮当兵。刚百度了一下，靖那时是副排长。
无独有偶，爸爸提干后有一年去海阳接兵，排除大队书记的干扰，接了厉叔叔当兵，厉叔多年后仍念念不忘，他也很有出息。
《星火燎原》。部队是有传承的。
记得河里大佬的帖子说过：毛主席时也不是所有共产党员都有共产主义理想。
这一丛丛小火苗，照亮了周围，照亮了前路。纵然最终熄灭，薪火依旧相传。
家园 就是党组织下基层，不算创举 以前是皇权不下县，难道是皇权不想下到县乡镇嘛？不是不想做而是做不到。所以支部建在连队上不是理论创举，是实践的伟大前进。
另外，指导员（政委）党委政府双班子模式是从苏联拿来的吧？
家园 我还以为起始于三湾改编 不过无所谓了，我们坚持下来了。
土地革命战争时期，中国共产党建立在部队连以上及与其相当的基层单位全体军人的群众组织。1927年9月，毛泽东在永新县三湾村主持召开了前委扩大会议，针对当时部队中存在的诸多问题，进行了三湾改编，确立了“党指挥枪”“支部建在连上”“官兵平等”等原则。其中一项重要内容就是在军队内部设立士兵委员会。三湾改编后，红军连以上单位都设立士兵委员会，士兵委员会的任务主要是参加军队管理、维持红军纪律、监督军队经济、做群众运动、做士兵政治教育工作。陈毅任红四军军级士兵委员会主任，军以下各级官长同时为士兵委员会委员。各级均选举产生士兵委员会执委和主席。营连级单位不设士兵委员会的常委机关，团以上单位均在政治部内设士兵委员会的常委机关。红军内部以组织士兵委员会的形式实行政治民主、经济民主和军事民主的民主制度，它对于健全军队民主，反对军阀残余，克服官僚主义，破除雇佣思想，密切党与士兵群众的联系，团结广大的士兵群众，起到了积极作用。此后，以李立三为代表的党中央按照共产国际要求建立正规军的要求，颁布了《中国工农红军编制草案》等条例，没有关于建立士兵委员会的内容。这些条例的颁布使得士兵委员会制度无形中被取消。但士兵委员会的政治影响及实际做法，仍在红军中得到沿用。士兵委员会在解放战争时期改为革命军人委员会。