主题：为什么曾国藩不造反？及清末民国战斗力鄙视链 -- 狂草舞茅

南宋可是偏安的著名代表啊，还是我理解有误？

我们先把时间跳到明中晚期。上海内河里最出名的应该是苏州河了，苏州河实际是上海开埠后的称呼。今天上海地铁3号线镇坪路站出来，很快就能到苏州河和吴淞江的分水岭。在这里，联通黄浦江的叫苏州河，再朝上游走叫吴淞江。取名苏州河是，上海开埠前后，上海坐船转道苏州这里是码头之一。好闲话少说，吴淞江在海瑞任巡抚前，一直是太湖水系泄洪的通路。每年到泄洪期，沿线泛滥，百姓苦不堪言。在海瑞来之前，就已经开始了改黄浦江为太湖泄洪航路的水利工程。不过毕竟全功是在海瑞。这件事，是成就上海乃至松江的大事。上海此前的繁荣期，是借助青龙港运河码头。但是沿线居民淤田占航路，这条联通运河的水路断绝后上海的商路一度沉寂。到吴淞江水患问题解决。不用几年，松江府成就为天下第三府。（上交税收）说江南富庶，结合前文，大致集中在江淮一代以盐税为核心。在南唐开始，江苏开始大规模治理环太湖水系的洪涝。从隋唐两宋再到宋元及明海瑞完成吴淞江黄浦江治理。太湖沿线石堤工程我记得前后七百年始告大成。简单说，制服了太湖水患，江苏才成就了苏锡常的鱼米之乡。至此，中国经济中心定于江南。再往后，湖广路开拓成功，不管是苏锡常还是湖广熟，两处大熟 中国大熟。再到新中国开拓东北黑土地带，仅黑龙江一省就成就了中国七分之一的商品粮供应。至此，中国人不饿肚子才成为常态。

说到这里，我实际想说中国经济发达地区自然有其地理要素约束，更重要的是有一代代先人以愚公移山和大禹治水的智慧不断沉淀于积累。这是我文字的主旨之一。再到财税，我先破一个题，中国历代财政唯二没有在亡国的时候财政崩溃的封建王朝有两个一个是宋（包含南北）一个是清。宋的特殊在于，这是一个中国历史最重商贾的王朝。发展生产力，和开拓湖广路与江南，尤其是发达的商路让两宋交子成为南洋日本的类似美元一样的硬通货。我在南宋经济史里看到这样的记载，宋理宗时期南宋中央讨论 宋仁宗时期发行的交子能不能流通并抵税，讨论结果可以但是要打折扣。折扣多少我不记得。到南宋末期，贾似道执政那会滥发的交子一度是财政收入的几十倍但是到南宋覆没南宋都没有爆发大规模通货膨胀，很大原因是南洋市场吸收和消化了。（交子作为南洋各国之间的贸易货币一直供不应求）清的话题押后说，这里要说明。明的财税巅峰是宣德十年。这十年是中国封建财政历史上唯一十年内财政收入每年以两位数增长的时代。这还是宣德皇帝不断减免江南税收的前提下获得的成就。简单说，在海瑞成就上海和松江府前，江南一度承担了全国税收的三分之二。说到这里我不得不说，因为研究魏玛德国的财政关系。连带查明清财税 资料，我自己得出一个违反多数人认知的结论。既明清税收和税制度没关系。和向哪里征税有直接关系。简单说，明宣德年和清乾隆年都是两个朝代封建时代税收的巅峰。这个巅峰实际都建立在对江南的重税之上。甚至，明宣德年以乾隆年一半的人口完成了乾隆年三分之二的税收峰值。我们尽管批评明的很多问题。但是你们可以从我的文字里看到这样一个事实，既江南全盛时期成就在康雍乾但是，完成整个水利系统改造在明中后期。特别是，成就所为康乾盛世的 人口递增和明朝开始传入中国的 玉米，土豆 番薯等高产作物有直接关系。虽然这三者在明末还是宫廷贵人的玩赏植物。到清初和清中期才由清政府系统的普及和推广。但是，满清继承的明朝经济框架对后面清朝的发展功不可没。至于明为什么一把好牌玩砸了不是这篇文字的主题。但是，清承明制并不是一句制度上的空话，也是经济制度上承前启后一脉相承。但是清有没有在财政上的变革呢。有的。下面的话题就是十三行。

（待续）

广东成为江南士绅利益链的外围。但一个是买办，一个是士绅，经济基础不是不同的么？