- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【求助】各位亲爱的河友各位老铁们，请对我施以援手，赠与我14 -- 不如安静
- 本帖为 4834527帖 的申诉/道歉
家园 【求助】各位亲爱的河友各位老铁们，请对我施以援手，赠与我14 朵花，谢谢啦！
通宝推：梓童,夜郎国主,大陆的兔兔,襄阳之裔,白浪滔天,江南愿,愣头兔,铁骑边塞,唐家山,大胖子,瀚海黄沙,知其何休,普鲁托,chuchong,菜根谭,心远地自偏,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 仁兄，麻烦问一下这种 申诉 贴是怎么单独写一个贴的？ 仁兄，麻烦问一下这种 申诉 贴是怎么单独写一个贴的？
我一直以为只能在原帖下补充，我就是这么写的，不过不容易引起大家伙注意。
家园 两个极其不赞成。另外，是一人一票，宝推浪费 第一个不赞成。这样简单的 申诉/道歉 方式。万一通过的话，希望将来通不过。
第二个不赞成。我大致看了一下你被判的帖，言语太粗糙了。不能因为你“自认正确”就可以粗话。每个人在表达自己观点的时候，肯定都认为自己是“正确”的，谁都可以粗糙的话，那么，就没有西西河存在的必要，已经足够多的地方可以粗，不需要再来一个西西河。尤其是“自认正确”的时候，更应该注意你的文字，你的态度，否则，只能给你的“正确立场”抹黑。
窃以为，自认“立场正确”，完全可以居高临下的姿态好好开导别人，用不着骂。
通宝推：龙城飞将,潜望镜,桥上,不如安静,家园 老铁的新版开张，说几句 监察判那帖违规完全没问题，倒是判【不违规或正当防卫】的那位监察问题很大。
在西西河政治正确者搞人身攻击也算违规，监察的综合结果体现了这一点。倒是因立场判帖【不违规或正当防卫】的那位监察，不合格。
家园 所以不合格嘛。不过这些都是虚拟的，算不上啥事。 在人家家里出事的时候不积口德，这种“貌似说真话”的性格现实中只会给自己找上事
家园 那位监察就是我呗 而且我在帖子下面直接回了，表面不判罚，而且写明了理由。你说原帖是人身攻击，我没看出来，我认为是弘扬正气。
一般我并不赞同粗话，我也认为有话应该好好说。但是我也不是单纯的算法，并不是简单看合规违规，也要注意上下文的。我在这里看到的是弘扬正气。
换句话说，如果我是现实生活中的法官，作者痛打了那位工业党B，我也是判无罪释放，顶多批判教育下不为例。当然，他也要下手有点分寸，不能把人真给打死了。
通宝推：不如安静,心远地自偏,家园 监察不合格的很多，不奇怪啊 我被人举报，有位监察认为要重罚，可居然在意见里说"没消停几天，您又开始了！"。说起来认定是他的权力，可我消停不消停关他屁事呢？我跟他很熟吗？判罚应该对事不对人，所谓司法女神都是要蒙上眼睛的。既然监察行事都是无法无天的，那大哥就不要笑话二哥了，起码楼主的发言也算是事出有因，法理不外乎人情，判不违规也是代表了民意。
通宝推：dfindy,不如安静,家园 普大，我本人并未对监察判罚有任何异议，并且我再重申一遍不道歉 不申诉。
这个求助贴，是因为昨天审度老哥@我，希望了解豫西农村的疫情，我才发现，现在河规不是直接罚违规点自己赎消，需要将违规贴做一个了解才行。
所以我求助，并不是道歉申诉。
有河友对我施以援手，我感谢。
如果没有，也无所谓，继续禁言就是。
我并未对监察的判罚结果口出怨言或者挑衅。
至于您说有位监察判我不违规的意见，您如果有异议，不管您是出于直言不讳，还是公平正义，还是别的，我想您应该先跟监察沟通，阐明您的意见。
您既然并不打算对我施以援手，投草也可，旁观也可，您的自由。
何必要拿我做筏子呢？
通宝推：侧翼,瀚海黄沙,知其何休,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
