五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

共:💬2290 🌺21227 🌵446
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 153
下页 末页
                • 家园 刚看到一文把人看笑了

                  https://mp.weixin.qq.com/s/sB7Wwy3hFJj_Zs0fBK5zgg

                  未成年人虽然没有完全的民事行为能力,但他们却是自己健康的第一责任人啊!

                  对师生健康作壁上观,这学校要之何用

                  • 家园 这句话实际否定了公共卫生存在意义

                    这句话成立的话,卫健委到卫生部都没必要存在了

                    • 家园 那是你过度解读了

                      公共卫生存在,并不能取代本人的作用。就像民主社会,一样尊重每个人一样。

                      • 家园 个人健康,个人是第一负责人。群体健康呢?

                        这句话隐含的意思,是群体健康,个人仍然是第一负责人。

                        我心思,如果顺着这个思路,那大禹治水、愚公移山,是不是该移出课本了?

                        这还是顶着新冠都能说出这样的话。新冠全世界弄死了上千万人,都要每个人自己负主责;那艾滋病、埃博拉这些,是不是就可以不用管了,反正都是些“大号XXX“而已。

                        • 家园 我说的过度解读就是你的隐含意思

                          政府没说,你自己琢磨的。事实上,在放开前后,我国大幅扩大了ICU病房,床位占人口比例增幅很大,另外还有吸氧设施等等,这才是踏踏实实做事。舆论聚焦的所谓退烧药,根本没用。

                          通宝推:网海,
                          • 家园 ICU这几年确实进步很大,但是问题是,没有压平曲线

                            国内12月逼着学生上课,而现在家庭结构,基本上是老人带孩子,结果这么一搞,老人感染的一大串,3亿老人,至少1亿老人12月被孩子们集中感染了。全国病床总量也就1000来万张,ICU扩容到几十万根本不够这1亿老人躺几天的。

                            所以现在就是大医院20几个呼吸科,出让全部病床,也就堪堪处理需求的一小半。

                            • 家园 我推测,就没想压平

                              事后才好推算超额死亡

                              见回 @网海 网友说了一些。西方发达国家对民怨承受力差,所以和搞封控一样,搞不了这个险着。当然是否能够避免第二波,看将来发展。

                              不仅呼吸科、传染科,其实心脑血管(呼吸困难很容易并发危险)、消化(胃肠道症状)等很多科室都收满新冠病人。就我了解三四线中等城市三甲医院,除了急诊科(很多不一定需要住院的,但要给医生先观察辨别是否住院),其实就是日常病房住满,并没有北京那种大量过道加床的现象。

                              • 家园 中小城市开放的晚,人口密度小,高峰在后面呢。

                                最主要是毒株要是南方型的,比如广州问题就不大

                          • 家园 是的,但是不够啊

                            河里的信息武汉目前2万住院重症,大连ICU经过几次扩充,目前才有1800多床,比较一下就知道多少人重症但是无法住院了。这2万人基本几天之内就逗死了。

                            沈阳情况也一样,用比建方舱更快的速度建火葬场,因为医院的太平间都放不下了。

                            • 家园 没有谁能建够

                              如果建了足够的ICU导致这波高峰不死人,意味着投入过多资源,其他原因死掉的人会远多于新冠。医疗卫生投入是有费效比的,不可能无限制投入。不管是个人家庭还是国家整体都是这样。

                              在我们国家的经济基础之上,疫情做得是不是最好,只能事后盘点,和他国比较才知道。但是现在就能知道,至少不是差。作为群众对政府严格要求是对的,但是弄到要砸锅,就过火了。

                              至于火葬场,优先级比医院的ICU床位低更多,这个对情绪影响很大,对实际影响很小。

                              通宝推:网海,
                              • 家园 没建够就慢慢开放啊,现在1个月死亡上百万人,全世界都没有先例

                                现在,1个月死亡上百万人,全世界都没有先例吧。

                                数据当然不会公布了,又想起掩耳盗铃这个成语了。

                                但是从火葬场排队可以推算,大连700万人口,已经额外死亡2万人以上了。

                                沈阳的寿衣店寿衣都卖光了,加班做都来不及。

                                这个比例百分之0.3%,很吓人的。东北一亿人口,死亡30万。

                                南方也没好到哪里去,浙江某县,平时每天烧20人,现在150多人,一个县就算上百万人口,每天额外死亡150一个月就是5000人。人口比例也有0.5%了。

                                其实新冠并不可怕,可以预防的。戴口罩,消毒手指,消毒空气,这些没钱也能干的,宣传预防措施总可以吧,但是中央不干。

                                  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
                                  • 家园 建议你把这个信息发到网上,很多人要买,买不到呢。

                                    你这属于人身攻击。

                                    我必须回击

                                    你走进去和丧葬店老板说话了,你有什么事情想不开?我开导开导你。

                                • 家园 事后才好推算超额死亡

                                  你说的有道理,官方数字靠不住。等疫情过去前后一起算超额死亡可能是最可能算清楚的。因为前几年本身就有疫情因素,只从前面算超额也算不清了。

                                  不过一个可能是越文明发达,超额死亡比例越高。东北在全国城市化比较早,应该更严重,大连这样的大城市更严重。因为现有的高龄人口分布,相当一部已经是在先进的医疗保障下超出自然规律的,这些人在没有特效药的情况下,死亡率肯定远大于一般老人。这些人大概京沪最多,其次就是大连、沈阳这样的城市。在广大偏僻农村,应该少得多。所以你从大连线性推算会大大高估。

                                  除了死亡的高龄人口,就是劳动年龄人口,也有类似差别。就我身边,坐办公室的白领,很多各种疲劳、咳嗽久治不愈,但是建筑工地的很多歇两三天接着干。有吃苦精神的差别,也有身体素质的差别,干体力活的常年暴露各种抗原(病毒、细菌、真菌、有害化合物等等),自身免疫素质好些。类似的,以前封控被迫隔离的,也是白领抱怨吃得差,蓝领抱怨好吃但是吃不饱。

                                  你说的延缓波峰是西方发达国家常见做法,错峰感染,避免医疗挤兑。但是现有决策是另一种,迅速全体感染,很可能在相当长时期内避免了第二波(之前的说法,刚感染康复三个月很难二次感染)。是不是会这样,要看事态发展。我猜测这种逻辑背后可能是尽力压平也会超过实际承受力,所以干脆不压了,快来快走。多建ICU、吸氧、呼吸机是这些尽量减少第一波的死亡,但也只是尽力而已。

                                  长痛好还是短痛好,只能将来在回溯。感谢你宝推,我现在级别不够宝推,对不住了。

                                  通宝推:桥上,网海,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 153
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河