主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

A.对疫情本身：

对付病毒，无非全面封控，精准防控和基本放开（现状）三种。理论上当然精准最好，但是任何结论都是有前提的，精准的前提是

1. 自然因素-R0不能太大，太大则如野火燎原，指数曲线太陡峭，一次封堵不住则前功尽弃，只不过略微推迟指数曲线而已

2. 追踪详细行程和接触人员是可能的。每个案例从早到晚去过那里，何时可能被传染，接下来接触过谁，行程如何等这样详细的大量数据获取必须是对流调透明的。实际上摄像头再多也不是个个都开着，开着也不是个个都能用，能用也不是所有数据都能调动（政府部门内部信息化互联都做不到，和社会机构信息就更不行）；电话询问也是，不是人人都说实话，或者确实不记得；手机信号定位没有精确到那么准，何况这种程度的全民大数据我不认为有足够的存储和算力，这等于要监控全民，数据还要保存不短的时间（这还造成大量数据泄露的问题）。但凡有做不到的点就是漏洞，感染者足够多的情况下，每个漏洞都会造成未被追踪的传染链条，时间够长，逐步放大，最终必然破防。疫情以来一直是流调追着疫情跑，根本追不上。对数据安全也有很不好的作用。

3. 人类社会因素-财政跟得上，物资和人员、组织跟得上。流调队伍需要迅速调查清楚并控制涉疫人员，快速协调各方，灵活多变。除了上海这样的地方，没几个地方有这种队伍和经验以及专业能力。

综上所述，对22年的高致病性新毒株系列（统一命名为奥株是语言操控思想的典型例子，根本不实事求是，这个是全球精英的共谋），精准基本不太可行。全面封控是在无法做到精准的前提下，又要满足清零的唯一办法。然而随着时间的流逝，也已经逐渐不可行了。之所以乌鲁木齐封锁百日仍然无法清零，必然是基层漏洞不少，基层机构师老兵疲，普通百姓因为民生怨声载道，财政根本无法全面补贴，因此也逐渐不可行了。放开之举，早有端倪。其中大略，不少人都写过了，我也记不清详细的，但是20条是经过zzj的，早先几个病例明显上升的试点地区，都是嫡系所在，北京的数据在放开前也是明显压不住了。

B.对人类社会：

本来逐步放开是必然，但是宣传上还是强调动态清零，要给予试点地点一个时间来检验，还不能全面破防（一旦不说清零了，以基层疲敝之态，必然如后来实际发生的那样迅速躺平）。说实话这个过程肯定没法保持优雅，堤坝破损不可能逐步有序，必然是全面迅速崩塌，所以政治责任重大，舆论上也很被动。

不过反对派和境外都以为清零才是目的，因此针对全面封控，才有了11月底的A4纸和舆论汹汹的乌鲁木齐大火案，其中A4纸之乱只有2天迅速偃旗息鼓，颇堪玩味（是不是琢磨过味来了？）。趁此机会突然转向，则后面负面成果都可以归咎于推墙派，等于让推墙派背了黑锅，不管是自私的小资产阶级还是境外势力，又让大家接受了一次教训。这也是很多看清真相的人对老大十分不满的原因：权谋只推卸了责任，但是该做的准备没做全，全民承担了后果。

最后说说我的看法：说实话，作为小民我倒不十分生气，圣人不仁以万民为刍狗，这本来就是常态。回看历史，其实所有辉煌之前都有惨重的损失，只不过后人只看到了辉煌，或者几个抽象数字的损失，这次实实在在地看到现实的具象的损失而已。所有损失，都可以作为代价而不是损失，只要后面能拿到足够利益。拿到了，那就是代价，拿不到，那就是损失，千秋功罪，维待后续，祝老大好运。

我小时候读的第一本外国名人传记是马歇尔将军转，这个寡言靠谱的人年轻的时候就批评法国人“胜利的时候忘乎所以，失败的时候垂头丧气”，言下之意缺乏坚韧。希望大家保持韧性，不要重现21年的骄傲，不要沉迷于22年的沮丧。