主题：网红会高升还是变成弃子，听听大佬们的看法 -- 赤心报国
家园 移动公司搞满意度调查 尊敬的用户，首先感谢你的接听，我送你10元话费，等会儿如果我们公司有人调研，麻烦全部打10分，到时候我再给你充100元话费！
好的，好的！
其实我们电话费是公司包干，充进去也没有用！
这种调研啊，本意是好的，也不能说完全没有用，但是不能成为自己表功的数据，一个公司要搞得好，首先你看看你的竞争对手的市场份额减少了没有，另外看下自己员工的收入增加了没有，再者看下公司现金流安全不，有这三样，还怕啥！
家园 几年前接触过政府信息公开的项目 政府信息公开从政策制定本意来说是一个非常好的政策，但是参加他们的内部会议，省里面召集各地市信息公开负责人开会培训的是如何利用规则规避信息公开条例，如何打击那些申请公开的人。
他们还有个舆情监测系统，实时分析各级政府在各个网站、论坛、媒体上的关键字信息，当时看也是个好事情，政府能够第一时间发现负面信息及时响应处理，但是这几年演变成了严控舆论，所有文章评论都要人工审核，负面信息基本发不出来了。
政府信息公开和政府舆情监测两个本意是好的政策被各级官僚有默契的给废了。
给扶贫做项目的时候也听他们说过第三方调查评估，当时他们还是挺重视的，说这个比较狠。
通宝推：方恨少,家园 中国人太聪明，钻自己人空子很擅长，可笑的是却对西方下跪 文革就是抑制这类聪明人，改开后，他们都被放出来了，正事不行，玩这个太有能力了。
这是新时代的悲哀！！！领导干部入狱模式也是如此！
信息公开，竞标，多好的方式，全被他们玩坏了。这类人上了大学，学历极高，也没有啥用，他们都是为自己活。
家园 说实话，赵说这话的时候我还是相信他的 毕竟那时候全国的氛围和现在完全不同，大家还沉浸在领导人英明带领全国抗疫的欢乐祥和的气氛中，没有大范围封控，经济也还行，身边统计学来看大家也是以支持为主。
至于是不是我的认知、圈子这些有统计学偏差，我就不知道了。
这一年整出的活包括但不限于：
· 嫡系治下的上海封城
· 82
· 恋人+席卷天下+上海的嫡系变成国2
· 嫡系治下的多个城市疫情失控
· 最严到最松的防疫政策急转弯
其中最后一个还在不断发酵，最近身边越来越多4层（即A认识B认识C认识D）关系内的人去世，最坏的时间还不知有没有过去。
真的整出这么多活，外加经济环境又不好，放在国外也可能一年从90%跌破30%，尤其是现在普通人根本找不到支持他的理由——他又不像特朗普或者奥巴马之流，为某种明确的意识形态站台。
他和他团伙干的事情，从paxlovid和站台张文宏来看，和买办无异；从各地“自残式支援北京”来看，又是“权贵命贵”。如果之前的确有91%，我觉得也大多是爱国主义、民族主义者们为基础，这些人，包括本人在内，现在被他卖光了吧？
通宝推：纳米小洞儿,杨微粒,家园 普通人民中的支持者，比如我，有两个疑问。 第一是政治品格的疑问，权力拿来在手是干什么？如果是为了广大普通的人民，那为什么从极左到极右，对人民的一句半句解释都没有，依靠、发动、组织群众的动作一点儿没有看到，如此程度的脱离群众是不是视群众为愚氓，个人主义、宗派主义、实用主义的操作一个连着一个。
第二是治理能力的疑问，有没有管理国家的基本能力，新冠只是个小考验，与人口问题、边疆甚至是内地的民族问题以及由此衍生的极端宗教泛滥问题、贫富差距问题、党员信仰与党的建设问题相比，不是国家生死存亡的问题。
通宝推：my8883,思罔学殆,家园 我很伤心，你都没有看出我的讽刺 我的文章，中心思想是：政府满意度调查是一门生意。
花钱的主要什么数字，调查公司都可以给你造出来。
信这个的，智商有问题。
家园 作为中国人，自己的国家调查居然做不到最好也是丢人 这种调查需要啥新设备？还不是规章制度计算方式？
这个中特太丢人现眼了。
家园 翻翻近现代史，真正自信的也就毛润之聊聊数人而已 天不生教员，万古如长夜！
通宝推：真离,