主题：【转发】陈经：如何看待中国三周快速过峰？ -- 菜根谭
家园 市场自由与任何意义的“人性”都无关 市场带来富足也带来毁灭，但这都不是市场的“本意”。
新时代这次是用体制的巨大力量，瞬间把市场自由还给社会，而就病毒来说，当然就是吃人的盛宴。
但“吃人”确实也不是市场自由的目的，也不是新时代的目的。这么说吧，新时代既不在乎不吃人，也不在乎吃人。吃人本身不是新时代的目标。
家园 那我来说吧 如果数据真是不影响经济，那么一波过峰战略算是成功。
尤其各方措手不及，内外敌人来不及出手段，各种预案都作废，而接下来一个多礼拜就是春节，看来我们是翻过这一关了。那么可以算是非常成功。
要说医疗挤兑，我在国外一样医疗挤兑，急诊都要等三个小时，新冠来了，谁都一样。至于火葬场排队，这是话术，把死人和排队两件事混在一起了。死者家属当然悲痛，但是悲痛程度与是否排队有啥关系？死者家属悲痛的是自家亲人去世，不是其他人去世。火葬场的告别仪式，各人哭各人的，你看到无关者去世，只会感到冷漠。
老人多活少活三年，反正家属总是要哭一次，谁也逃不掉，多了那也没有，毕竟每个人都只能死一次。新冠起码比各种缠绵病塌，还要高价吊命倾家荡产好多了。
排队的事，国外货车司机都排队呢，银行缺人手，我办个汇兑都排队呢。谁都不爱排队，但是也没必要跟死人搅在一起说吧？
我这个人冷血没人性，狼心狗肺，所以一般人不好意思说的大实话，我来说。我又不竞选议员，不怕得罪人。
- 复 那我来说吧
家园 感觉快速过峰大概更多是无奈 新十条还是有划分风险区，核酸和居家隔离等措施，但已经完全没有执行的可能性了。某人本人的价值观偏传统保守的，不太会希望老人死去。快速过峰本身是中国的人口密度和病毒传染性强造成的，现在看调头是有惊无险吧。如果是马基雅维利式算计的结果就比较狠了，如果是被动过峰还能顺利度过那运气是真的好。
家园 兄台高见！ 其实二十条细则很细，很有可执行性。新十条也不是说完全不管。我认为二十条和新十条可以说是由“动态清零”转变为”动态压峰”。但是任何防控措施产生的结果都是线性的，在呈指数增长的感染人数面前最终都会溃败下来。只能说计划没有变化快吧，其实也蛮无奈的。
- 复 那我来说吧
家园 你最近逻辑有点乱套，过于嗨了 -- 有补充 这些是不能放一起说的。
过于排队殡葬馆和早死三年还是有问题的。
当然清零也暴露了矛盾，但是确实损失没这么大，有些老干我也认为他们死了算了，但是普通人不该死。
作者 对本帖的 补充(1)家园 你一个左派不要老冒充资产阶级小右极端派 -- 补充帖 发重了，多说几句，你有时很激愤，但是感觉并非你本意，有些内心的东西是遮不住的，当然，有时失去耐心，气愤可以理解。
我有时也绷不住啊。确实有时候需要雷霆手段。
毛主席作为一把手，需要说一些技巧性的反话，是合理的，虽然给党史造成了巨大的困难，因为大家有时候故意曲解。
你一个老百姓没必要。还是真实说出自己，更有利一些吧？你说呢？
家园 现在这个局面，我多说几句不是人话，大家来骂我也算发泄 总比大家一起骂中央好。
我是绝对忠诚啊，全国第三，仅次于沪强蔡京。
家园 你一个左派不要老冒充资产阶级小右极端派，说反话 毛主席庐山会议是为了全党团结，那也是没办法，你没有这个必要，就算把他们的思路极端化也触动不了啥，他们就是比较冷酷的，亲毛很难冷酷。
对于很多人，父母在和不在是不同的，哪怕父母年龄很大了，也不希望早走，早走和晚走那是不同的。父母是一座大山，虽然有时候或者大部分时间很糊涂，给家里带来了负面影响，但是那也不一样。
家中老人的毛病只会越来越多，有时也没办法，就今天而言，较高的寿命导致儿女也确实有一些负累，但是在和不在，感觉是不同的，你可以认为精神还没有断奶，但是有时，父母在，兄弟在，父母不在了，下一辈聚会都没有力气了。
对于普通人家庭这是很重要的感觉。
所以，绝情的话不要讲，他们也不会认可，大概利益迷失了头脑吧！！
现在看，似乎有种力量推动这次放开，很恶劣！这就是事实，虽然无力改变，但是必须要谴责。
否则郁闷无法疏解，将国人父母置于危险之地，当然不可原谅！！
见前补充 4846118
家园 漏洞不少，问题不小 1，快速过峰死亡人数估计完全离谱，远远低估了死亡数量，特别是远远低估了老年人的遇害情况。
2，放开前基本属于准备极不充分状态，退烧药品及防护用具奇缺。这完全说不过去。既然要放开，为什么事前毫无准备？这又回到第一点，是否对病毒的危害估计太低？是否相信了一些烂专家的数据？那些专家，例如张文宏，他的错误数据是误导人的，决策者相信他的数据，是否是“刻意”的相信？
魔鬼就在细节里。把希望放在病毒不出现高传染且高毒性的变异株上面，准备不足的放开，身份动机可疑的网红医生，辉瑞药物放开前的舆论进攻及放开后的进入市场…一切都说明有内鬼。不是不能放开，而是放开过程的各种问题，说明了内鬼的猖獗。
，
通宝推：三笑,newbird,菜根谭,家园 亲戚或余悲，他人亦已歌，这就是放开过峰的人性基础 其实三年封控能持续很大程度是因为人们对病毒的恐惧心理，而不是左派幻想的什么集体主义精神，恐惧的人越来越少封控的合理性自然降低了。从国家理性的角度看，快速过峰是成本最小的方式。
通宝推：潜望镜,