主题：【原创】为什么别家的托尼老师这么贵——发达国家和发展中国家 -- 沉睡的天空
家园 俄罗斯就不能 只能靠伊朗援助。
家园 别这么悲观嘛 四万亿放下去的时候，通过反腐拿回来多少？四万亿的流向真当上面不清楚么？谁手里有多少美元资产，谁已经海外建巢走出关键一步，谁还在犹豫，中央手里没个账本么？那些群岛上的离岸金融中心一夜被查抄，中美之间会没有勾兑？骗鬼呢。
老蒋垮台前，那些个买办资本家没走的也有一大票呢，老毛也都在争取的，心在哪，都是会变的，今天不共戴天，明天把酒言欢，那都是常态。英法争霸，投英的资本真的都和英国一条心，和法国一刀两断？今天中国的处境，能否强到和法国一样有傲慢的资本？一战二战美国看实力已经碾压欧洲，但为什么在老欧洲面前仍旧谦逊得象孙子一样？
这些传统智慧，中国什么时候缺过，统一战线，不能红线往自己家划，而是要划到对手的家里去。斗而不破，把你的人都变成我的人，这才是改开之后，中国唯一能选的路。毛公的路线，可以回顾，可以景仰，也可以借用，但已无法回头，既然1979年我们没撑住选了这条路，那就得认，没有说投降的好处沾了，还想轻易把站着的钱也挣了。地球还不是中国人开的，如果现在想真正想站起来，那就是要祭出斯大林国内大清洗，国际公开和鹅毛结盟与米帝冷战&热战。很多人压根还没想过站起来背后的代价。
早先在讲楚策和秦策，楚就是身子降了但脑子不降，所以始终是半莽夷，天下人都知道楚最终是和周尿不到一个壶的；秦虽然身子也是蛮夷，但是脑子是真正奉周的，因此中原人才首选宁可奔秦也不奔楚。但等到秦真的灭周自立，那么就是“亡秦必楚”了。我们今天基本就处在秦的位置上，而鹅毛更像是楚，所以秦策楚策怎么选其实不难分析。
通宝推：alane,心有戚戚,- 复 别这么悲观嘛
家园 我只是在想国民收入倍增计划的现实可行性 好像国民收入倍增计划的前提是微观经济实体的高附加值高利润。
思考到这里就卡住了，所以就悲观低落了一下。
嘉道理家族十万块钱买一家公司然后持续经营一百年。日本小富起来后往周边一看，大陆东南亚都是待开发的市场。
从这些过来人的经验看，体面的微观实体收入来自于（1）你攒下了一笔存款；（2）买入了一笔原始股。（3）坐着大时代的电梯，原始股实现了成千上万倍的增值。
后面不是这种时代了。
通宝推：心有戚戚,家园 实际操作上是可以实现的 比如某些国家硬是抬高某部分群体比如人民公仆国企工人的收入，人为制造一个富裕群体，然后围绕这个群体搞一个循环圈，但是嘛，这有两个问题，这部分群体要是能创造财富也罢了，但是不能创造财富，只是受益被分配，长期以往是不能维持的。
另外是人为制造出来的分配尤其是富裕是很难被人认可的，别说公仆了，前段时间某个金融公司爆出高工资，全网声讨，人家中金理论上还是靠自己赚钱不是分配的呢，还被如此骂，更别说其他。
所以要让创造价值也被大家公认在创造价值的人优先分配，这才是正确的路。
至于是不是大时代嘛，任何时候回头望都会发现过去的几年都是大时代的。
家园 那又回到产业升级了 （1）我们的产业界还不是很能打，很多行业商品还处于鄙视链的下游。
（2）有些人的思想钢印，即使我们的质量赶上来了，他们连同等质量支持国货都做不到。
富裕群体涌现出表哥与皮带哥，财富外流，可持续性不太行。
。
看来不发生一场流血的政治，我们的这个话题都聊不透。只有战争才能打破旧的分配格局，才能看到曙光，让资源重新分配。
循序渐进这条路肯定走得通，但是。。。很沉闷，一点都不波澜壮阔。
为此，我了解了一下改良主义
。
它是一种试图以非革命手段解决资本主义社会矛盾的资产阶级和小资产阶级思潮。
毛主席认为梁漱溟先生对中国社会历史的分析具有独到的见解，不少观点是对的。不过，梁先生的主张是改良主义，而不是走革命的路。
毛主席指出，改良主义解决不了中国的问题，中国需要彻底革命。因为中国共产党主张的阶级斗争学说，是在详尽的分析了中国社会的特点之后总结出来的。
待续
家园 这个问题可能的答案是新版大禹治水 如果选取民意这个角度，把民意看做水的话，那么改开后传统治水是传媒的“改势”和官媒的堵，由于TG已跪，资本异常强势，传媒改势开始占据主流，官媒反而经常沦落为擦屁股，再加上资本助推体制内“合适价值观”的中层官僚上位，因此主流传媒与官方形成“铁板一块”，共同裹挟民意，做着和传统中国官僚阶层一样的事，把持中央与民意传递互动通道。其中的关键就在于那两个字：改势。改势的“势”包含真势和假势，改势就是把真势引导到假势上，即西方传媒的精髓：九真一假，也就是所谓的夹带私货，如果组织得好，今天的西方传媒甚至可以做到论据全真，但结论为假。
不过随着数字技术的发展，传统传媒衰落，TG中央已经可以部分绕过这个铁板，这可以归功于民间意见领袖的崛起，虽然有各种内外势力参杂，但由于盘子越来越大，外部已经越来越难以控盘，往往只能通过不停搅浑水来混淆视听。改出来的势终究是假势，但真要破这个势，必须上下合力，下层以海量的真势耗竭假势，上层借下层的势引导突破中层并改组中层。
这大概就是2023会发生在传媒战场的故事，而市场、科技也均会有属于这个年份特有的故事，它们汇聚起来，会落到一句非常老土的话：相信人民，相信中央。人民和中央合力击破旧格局，改良还是革命，那确实得走着看了。这段历史的份量不轻。
家园 新的财富来源 新的财富积累路径也很多。
技术发展本身就会产生财富，比如葡萄说的大数据+AI，就一定会产生海量的财富积累，这个就是新科技带来的财富。
另外，普通人在精神上更高的需求，也会产生巨大的财富积累。比如普通人对旅游、休闲的需求，对优秀文艺作品的需求，甚至对电子游戏的需求，也会催生巨大的财富。
就连传统的日常消费，升级后也是机会多多。以前人们吃的是一个普通洋鸡蛋，后来吃土鸡蛋，现在要升级到吃可生食的无菌鸡蛋。这些普通的消费升级，看起来不起眼，但实际上也会产生远远超过以前的财富效应。
只要各行各业的发展没有停滞，新的财富就能源源不断，支撑起国民收入倍增计划。
关键是发展的势头不能停止。
可以慢一点，但不能停，更不能逆转。
家园 2023也许是三共元年 你说的那种机会当然遍地都是，只是会不会以股票债券之类实现价值，倒确实不好说。TG终于要迈出关键一步，自立门户，所以今年也会是RMB元年。当年美元之立是与黄金直接绑定，RMB的选择比起当年要多，但要让航母&导弹之内的市场放心，显然光数字RMB是远远不够的。
从美国的发展也能借鉴良多，美国从英国接棒，利用亚非解放运动获取充足的市场，利用二战后的产业、科技溢出生产大量的商品、利用“垮掉的一代”制造流行文化等等，但总体归结起来，就是 市场准入——生产——科技——文化 四者之间的良性互动。这四者，中国目前是什么状态？
市场准入：东南亚（铁路互通就吃到嘴里了）、东非（航母下印度洋才算正式进入）、中亚（看鹅毛的进度）、东亚（看米帝的进度），其他市场目前看都是米帝控盘（包括欧盟、中东）RMB贸易有一笔算一笔。所以市场准入方面世界对我们来说还是处女地，现在的“made in china”大部分本质上仍是美国的代工，还算不到RMB名下，所以是时候推动“中国制造”了。
生产：问题不大，基本产业链快攻到最后了，芯片、汽车，这两项攻下就大局已定。
科技：军转民还远远不够，基础科研还远远不够，科研体系还远远不够。需要大批换人换思想。
文化：阎王殿以下的“主流文娱圈”木马严重，民间风起云涌。需要大批换人换思想。
所以，从这些脉络里去看，风险、机会都已经相当突出，那么是否仍旧只能选股票债券这些老古董呢？它们无非是利益交割确权的工具，中国难道就不能创新了吗？或者确权工具里重新挑一些？
通宝推：老调重弹,外俗内正,心有戚戚,贼不走空,家园 市场永远是第一位的，没打开市场的科技发展是无源之水 目前的举国之力搞半导体可以拿来攻关，但绝不可能举国之力个几十年，最终还是要靠市场回血进行产品迭代的。
家园 转一个好消息，国家级出行平台亮相 国家级出行平台亮相，“强国交通”完成内测即将上线
作为国内首个国家级交通出行平台，涵盖约车、货运、水运、航运等功能的“强国交通”近日已完成内测，进入上线倒计时。记者从“强国交通”项目组获悉，“强国交通”将率先推出约车服务，已接入数一家网约车运力公司，未来预计接入运力将占市场全部运力的90%以上。
家园 怎么定义“三共” 共的遗传继承有哪些、新的特性有哪些？
全球化中发挥主导角色怎么样才能不被叫做帝国主义
- 复 怎么定义“三共”
家园 可以理解为第三共和国 一共站着，二共跪了，三共重新站起来但还站不直。老兄说的“共”，我倒并不觉得是关键，毕竟共在人类历史中太稚嫩了，还没有真正成型，需要后续摸索，一个待摸索的社会形态假说作为主价值观显然还不合适，个人看法以后共会被扬弃，其中部分会被中国新的价值观总和吸纳。
至于帝国主义，为什么我们要这么排斥？要知道帝国主义才是今天世界的主流形态，苏联&华约都走帝国主义。而反帝国主义是一共的价值观，实际已经败落，作为继承一共的遗产笼络亚非拉，这面旗可以部分举一下。但是三共的志向是接米帝的大旗，米帝代表的是周，帝国主义就是这个周的主流价值观，所以反什么反，我们要的是改良帝国主义，比如我们历史上有个朝贡体系就可以当温和帝国主义宣传。这个世道就是一群畏威不怀德的主，千万别傻到去当宋襄公。国内及势力范围内，我们可以试点人民史观、反帝，国际上我们当然就是帝国主义，这才是今天世界的本色。
PS:说到这猛然有个想法，米帝到底是商还是周。这个问题大了。
通宝推：心有戚戚,家园 商啊 自己拜鬼，打仗，做生意，让其他非商部落人干活，当奴隶，当人牲......
米国就是妥妥的商。
- 复 怎么定义“三共”
家园 去学党的文件嘛 认真理解一下“新时代”
- 复 别这么悲观嘛
家园 如果搞清洗，河里这些货不被清洗掉的少 七个不服八个不忿，整天说怪话，哈哈