主题：【原创】小破球2牛逼！别扯那么多有的没的，迄今为止没有之一 -- 白浪滔天
家园 【原创】小破球2牛逼！别扯那么多有的没的，迄今为止没有之一 怎么好那么多人说了，小作文，b站分析视频铺天盖地也就不多说了！这就开始跑题1.这几个星期我们打了败仗，确实对官方宏大叙事厌烦，产生抵触。但是没有对人民对国家失去信心，别拿那些来攻击我们对美好事物，对进步的喜悦。这种心怀叵测的某些ID 我不想三妈问候。
2.关于和国外同类型影视作品的对比，叙事和星际穿越各有千秋，还未达到太空漫游2001的深度，那是三体电影的任务。特效？不懂，因为很多场景为剧组实物复原拍摄，综合下来我说的是拍摄效果，目前没有什么高于本片的。
3. 美国大片？还有谁！自杀了啊，自己作死，哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
家园 专访徐工《流浪地球2》项目负责人：哪怕地球要流浪，还是工人有 估计徐工费用不到5000万。
家园 同意！ 回国看了，全程无尿点，完美对抗时差，一点盹都没有打，是我看过的最好的科幻片！
家园 悬疑喜剧《没有一顿火锅解决不了的事》官宣阵容 杨幂+于谦。满江红plus。资本可算找到财富密码了，看着海报风格跟满江红当初的海报像不像
不是喜欢看满江红吗？四月份还有成龙刘浩存的龙马精神，这片两个月拍一部估计六七月份，八九月份，年末每个档期都有好几部悬疑喜剧，让你们吃到爽。没啥，你们自己选的
国内资本真是这德行，什么火了一蜂窝往里钻，有点定力的真的没有，所以才要有中影这类的国企
家园 嘿嘿 2022年的几件事，对民心民气是有所打击，但今年春节档票房表现的如此诡异，单从这点是说不通的。1月23日开始直到今天《满江红》黄金场（18:00-21:00）排片都高于《流浪地球2》：查了下，有人一开始的说辞是，大年初一《流浪地球2》的上座率比不上《满江红》，所以院线调整了排片；从1月31日开始，《满江红》的上座率及场均人次都比不上《流浪地球2》（从1月29日开始，《满》的上座率就比不上《流》），都没见调整排片。那只有一种解释，《满江红》给了院线更高的分成，才能促使院线如此做。至于注水抢排片保排片，现实是院线很配合这些，毕竟这是要给他们钱的。由此可知，《满江红》对赌不是与院线签的，与谁签的，有人知道么？
低成本喜剧一旦赌对某些观众的痒点，它们有很大资金空间可用于高宣发、注水等手段；重工业电影，本身制作成本很大，《流浪地球2》制作成本有多种版本，假定是6亿制作成本，以好莱坞为例，宣发一般是制作成本的一半，《流》压力山大。1月23日《满江红》涨排片，影响《流浪地球2》很大，毕竟有春节档以来，每部反超的影片都是当年春节档观众最满意的。但今年很诡异出现反超电影再被反超（2月4日《流浪地球2》低排片反超《满江红》日票房），这是中国春节档第一次出现这种情况。《流浪地球2》也成为中国影史目前票房过30亿唯一一部院线排片未过30%的电影（已映15天）。中文网络，仅有猫眼这个与《满江红》关联很深的站点影片“评分”是《满》高于《流》（满江红主投资人有王长田，王的光线有猫眼48%的股份。其它主要评分站点与这两部电影没太大牵连）。
事后看，《流浪地球2》的发行方还是有些大意（或手里宣发资金不足），大年初二那天，怎么都不应该让《满》的日票房超过《流》，多年春节档的惯性，会导致有相当数量观众认为《满》的质量比《流》好。那天（1月23日）一超过，惯性使然，黄金假期里日票房越差越多。元宵节后，院线总排映场次下降，《流浪地球2》排片砍得会少些，排片占比上升。从元宵节后到下映，《流浪地球2》顶多还有6亿票房余量，总票房比不上《流浪地球1》。
- 复 嘿嘿
家园 满江红大年初四的排片才到了30% 而大年初五，满江红的剧透黑热搜就置了顶。
这个黑热搜至少有以下几个作用：
第一，堵所有看过满江红的人的嘴，让他们不好意思夸不好意思宣传。
第二，影响所有没看过电影的路人盘，流失票房基本仓。
第三，挑动宁财神和张艺谋的矛盾，分化瓦解。
家园 呵呵 不管第几天，《满》排片过没过30%？嘿嘿！我没看过《满江红》，不知与《龙门镖局》（也没看过）有何关系。宁财神是谁？查了一下，嗷，已是半死不活的娱乐圈内人！看过的人不好意思称赞《满江红》？哈哈，翻了下你的回复，你不就在河里很殷勤的称赞、安利、维护？我也没有实时跟踪，只是这两天较闲事后回溯而已。
初一，流高满1.1%的排片（26.5%,25.4%），日票房高满7000万；初二，满高流1.1%的排片（28%,26.9%），日票房高流3000万；初三，满高流2.8%的排片（27.6%,24.8%），日票房高流8000万；初四，满高流5.4%排片（31.5%,26.1%），日票房高流1.4亿...春节档假期期间，相当数量的人去看电影只是一种刚需，黄金期间排片越高票房优势越大。
只看初一与后面几天对比，院线凭什么给《满江红》高排片？除了《满江红》给院线更高票房分成这一种解释，别无它说。从初二开始，《满江红》的黄金场次排片都高于《流浪地球2》，而影片上座率及场均人次的数据与此关系甚大。为什么《满江红》主投资方会与院线有如此p眼交易？损害其它影片制片方及发行方的利益。除了对赌玩得大，好像也没别的解释。
通宝推：阴霾信仰,- 复 呵呵
家园 票房与排片不是简单正比关系， 这是基本的常识。
你只贴排片数字，上座率怎么不贴？春节期间满VS球的上座率数据：
初一52.7%，46.1%
初二47.0%，39.2%
初三51.0%，40.5%
初四49.7%，40.2%
初五46.5%，40.8%
初六41.1%，39.0%
春节档从头到尾，球的上座率都不如满，这是非常确凿的事实。
排片首先是看体量，之后才是其他因素。如果相似的排片就能出相似的票房，那么初一熊出没排片8.6%，无名12.9%，票房占比却是9.8%和10.1%，怎么解释？原因是熊的上座率远远高于无名，达到59.9%。但熊出没也就是几个亿到十几亿的体量，你给它50%的排片也吃不下。
你说的那些票房分成之类的，第一没有真凭实据。第二，观众并不关心你票房分成是多少，观众看的是影片本身有没有吸引力。满在春节期间上座率始终高于球，这就是吸引力强的明证。原因我之前的帖子也总结了，年轻、女性、下沉市场、小镇青年决定了输赢。
而黑热搜对满的票房伤害是巨大的，第二天上座率差距缩小就是明证。你们堆积各种阴谋论，却唯独不愿意研究观众本身，这是非常有意思的事情。
家园 何必拿放大镜看前几天，不如直接看这几天的排片和票房 拉扯那么多闲篇有什么意思，就看3天就好，
2月3日：小破球排片占比，黄金场占比低于满江红，全天总票房只少10万，上座率，场均人次，总人次全超满江红，结果第2天照样排片占比低于满江红。
2月4日：小破球排片占比，黄金场占比低于满江红，实现了总票房，上座率，场均人次，总人次全超满江红，结果第2天照样排片占比低于满江红。
2月5日同上。结果满江红仍然在6日的总排片比、黄金场占比上独占鳌头。
就解释清楚这几天的排片为什么这样的基本原理就可以了。影院们到底是出于怎样的心理做出了这样的选择。
事实上，要不是满江红走了下坡路，里面的弯弯绕还显不出来。可既然已经显出来了，不管你怎么硬拗，也没用。而且还要为黑满江红的人喊声好，不然这么精彩的剧哪里看得到。
通宝推：my8883,达雅,家园 就是为了打压流浪地球 转帖“介甫相公”的文章
不是危言耸听，挤占《流浪地球2》的排片率，这就是意识形态之争
介甫相公
2023-02-08 09:27
正月十五一过，电影院里《流浪地球2》的排片率就恢复了正常，这坐实了之前一直有人在故意打压《流浪地球2》的猜测。严格来说，这并不是简单的抢票房的行为，而是一场真正的意识形态之争。
中国电影在海外的票房排名前十名中，有八部是功夫片，两部是历史片，没有一部是科幻片。为什么呢？因为中国电影人在很长一段时间里都拍不出像样的科幻片来。连国内市场都满足不了，更别提占领国外市场了。
在所有的影片类型里，可能拍科幻片是最吃力不讨好的。因为它需要完善的科幻世界的世界观，需要充满奇思妙想的道具设计，需要美轮美奂的特效制作。代入现实中，就是需要好的剧本和导演，以及强大的工业能力。再说得通俗一点，就是需要大量的时间和金钱，以及十年磨一剑的毅力和恒心。
长期以来，世界科幻电影的霸主地位几乎被美国一家垄断了。因为美国有庞大的科技人才、电影人才，以及媒体平台。美国控制了科幻电影从策划到拍摄再到制作和发行的全部渠道，美国可以随便定义什么叫科幻片，甚至让《复仇者联盟》这样的玄幻片也跻身科幻片的行列。
这种局面一直持续到《流浪地球》的出现。《流浪地球》上映前就饱受大家的质疑：中国也能拍出好的科幻片吗？事实胜于雄辩。《流浪地球》以一己之力，在美国打造的科幻片铁幕上撬开了一个口子，透出了一丝亮光，让人们看到在美式科幻之外，还存在有一种中式科幻。
它和美式科幻最大的不同，就在于它不鼓吹个人英雄主义，不宣扬殖民主义，不倾向于少数国家和精英，而是让全世界人民团结起来，实现合作共赢。这是在美式科幻中绝对见不到的场景，美国再也不是科幻世界中唯一的救世主，其他国家也再不是美国英雄的耗材。
这种价值观是美国所不能容忍的，美国人看到后如坐针毡，《流浪地球》在北美排片少、票房低也就不奇怪了。
如果说《流浪地球》是在美国价值观铁幕上撬了一个口子，那《流浪地球2》就是把这口子猛地撕成了一道裂缝。美国以外的人都豁然开朗，马上就能看到一个全新的世界。
【只要没和美国保持一致，就是走得太远了】
但美国人坐不住了，《纽约时报》立刻给《流浪地球2》打了一个30分的低分，称“它走得太远了”。什么叫走得太远了？无非就是没有按美国人的套路来走嘛。
美国人就喜欢中国拍《大红灯笼高高挂》、《活着》、《菊豆》，就喜欢看某些人拍社会污秽、人性萧瑟的伤痕文学，因为这样才能激发他们心底那少得可怜的优越感。中国人怎么能拍这么硬核的科幻电影呢？
科幻电影不仅仅是一种电影类型，因为它在很大程度上是一个国家对未来世界的定义权。它是基于一个国家科技力量、工业力量、文化实力、制度优势于一身的多种力量的集合。掌握了这个力量集合的国家，可以告诉你未来是什么样的。而这个未来，在某种程度上就是国家科技发展的方向。
以前，对未来世界的定义权，牢牢掌握在美国手中。但现在，这一切都要发生改变。《流浪地球2》站在宇宙的高度，把整个人类看作一个整体，其严谨的制作，让人觉得这是一部未来纪录片。对未来世界的定义权也由此开始向中国倾斜。谁掌握它，谁就掌握了发展的方向。
美国能接受这样的结果吗？肯定不能。这已经不仅仅是文化之争了，而是意识形态之争。美国的媒体对《流浪地球2》口诛笔伐也就不奇怪了。
奇怪的是，国内也有一帮人，在对《流浪地球2》进行围追堵截。充满了视觉特效的《流浪地球2》都排不到IMAX厅，一些完全没有特效的片子却占满了所有的IMAX厅。这些小作坊、小山头制作的片子，排片率远超具有里程碑意义的《流浪地球2》，这合理吗？
有人说，人家只是为了赚钱嘛，不要上纲上线。这真不是上纲上线。《流浪地球2》就如同杀出重围的岳飞，眼看着要收复失地，直捣黄龙了，却猛地被身后冒出来的秦桧给拉下马来。秦桧是什么人？敌人的帮凶，这还不是意识形态之争吗？
有形的秦桧早就死了，但我们仍要时刻提防着身边的陈桧、张桧、王桧们。
个人评论：人家就是见不得你中国人在文化上站起来。坚决要把《流浪地球》这样的电影和电影人都打下去。
通宝推：白浪滔天,
家园 呵呵 你眼睛没问题吧？我明明已写得清楚。
从初二开始，《满江红》的黄金场次排片都高于《流浪地球2》，而影片上座率及场均人次的数据与此关系甚大。
春节档假期期间，相当数量的人去看电影只是一种刚需，黄金期间排片越高票房优势越大。
《熊》是儿童刚需（若再有部《喜羊羊》你到可以类比），你在这里简单对比故事片，不合适。上座率及场均人次，与黄金场关系甚大，你懂不懂？只要稍了解票房规律，都会知道，黄金场有多重要：不管是平时，还是节假日，一到黄金场，上座率及场均人次都是噌噌噌的涨。
- 复 呵呵
家园 第一天黄金场就输了 这是初一满和球的排片分时数字:
球绝大部分时段排片数字都高于满，尤其是黄金场。
这是上座率数字:
球全天时段上座率都不如满，包括黄金场，是彻彻底底的完败。
输了就是输了，找各种理由，阴谋论，甚至还指望“大领导出手”，这都不像一个成熟观众的行为。
家园 呵呵， 我一开始是这样回复的，嘿嘿，那时我压根没关注，只是根据早前的市场观感。但在这条回复之后，实时观察了2天票房增长，《满江红》注水现象很明显。如此惯犯，那么大年初一，《满江红》日票房就不能清白，注水抢排片的嫌疑洗脱不掉。
1月23日开始直到今天《满江红》黄金场（18:00-21:00）排片都高于《流浪地球2》：查了下，有人一开始的说辞是，大年初一《流浪地球2》的上座率比不上《满江红》，所以院线调整了排片；从1月31日开始，《满江红》的上座率及场均人次都比不上《流浪地球2》（从1月29日开始，《满》的上座率就比不上《流》），都没见调整排片。那只有一种解释，《满江红》给了院线更高的分成，才能促使院线如此做。
这是我在上面的回复，嘿嘿，既然你《满江红》与院线没有p眼交易，那么请问：从1月31日开始，《满江红》的上座率及场均人次都比不上《流浪地球2》，为何还能占据如此排片？哈哈。
- 复 呵呵，
家园 那你是没看这个贴： 若说满注水，那球也注水，谁比谁清白？
至于调整排片的事情，首先，满的排片已经降了，到明天满的排片已经低于球。
其次，为什么这几天还是满高，撇开其他没有实证的消息，我认为黑热搜，以及球粉对于院线的各种颐指气使、对其他竞争对手各种揣测攻击的傲慢态度，是值得思考的因素。
家园 呵呵 你脑子没问题吧？我提幽灵场了吗？
注水，公司行为注水，会去注那么明显的幽灵场？还是那么小的金额，看不起谁？怎么小的金额是混淆视听的工具而已（你回忆那几天的舆论，因为我没关注），无法自证，那么把对手也染黑：若《流浪地球2》片方有注水的资金，大年初二绝不会丢失日冠，这个日冠对于稍懂春节档的人，都知道这个反超的意义。你为什么从31日开始？我查了一下，网络上许多人说《满江红》注水从大年初二就已开始了。
《无名》预售为何能一马当先？仅靠粉圈集资能办到？博纳也是一个注水惯犯。《满江红》降排片？你不知道明天是新片上映？你不知道从1月29日开始，《满江红》的上座率就比不上《流浪地球2》，提醒你一下，今天已是2月6日了，若院线是像大年初二那样“雷厉风行”，《满江红》的排片早该降了。再次提醒你一下，我那2天实时观察票房，最诡异的是21:30之后，每部影片都在降，只有《满江红》的票房还在噌噌噌的涨，这是数9冬天，太假。