主题：【原创】远眺乌克兰大平原的施琅提督（终章） -- 史文恭

我理解的投草是表达反对的看法。

那么这位同学在此投草，是反对什么呢？反对帖子中所陈述的事实？那就拿出可靠的新闻报导来反对。

不能因反对而反对啊。

现在这个上层建筑，能打出去？敢打出去？

格局改变的时候，那时候才是世界新秩序的真正来临。

“俄罗斯外交部副部长：俄准备好与乌谈判，但需建立在现实情况之上“。

批判的武器代替不了武器的批判。下再大的棋也是要有实力做后盾的。 整天指着西方说：看看你们多烂，是没有用的。至少要说：我比你们强，才是有底气的表现。

施琅先后为明清军官，优秀的职业军人，一生中有可歌可泣之处。金庸在小说《鹿鼎记》中所描述，与史实较为接近。台湾作家周雪玉1990年著作《施琅攻台的功與過》有这样一段记载，与金庸小说大意相近：

【施琅攻占台湾后，虽郑成功杀施琅父弟，施琅仍亲至当时葬于台南的延平郡王墓前，跪拜磕头痛哭，喃喃自语，大意为：“忠孝不能两全，初芝龙公提携施氏父子有恩，并且佩服郑国姓忠于明朝鞠躬尽瘁，惟施琅也背负父弟大仇；今之如此，各为其主，天意使然，四十年国仇家恨，纠葛至此，感伤不已云云；左右闻之动容。’】

施琅攻取台湾绝非个人功劳。关键人物是宏图大志的康熙皇帝。时任福建总督的姚启圣曾经与郑经谈判归降问题

【克塽乃遣使赍书，愿称臣入贡，不薙发登岸，如琉球、高丽例。启圣以闻，上不许，趣水师提督施琅进征。】

姚启圣其时已经夺取厦门和金门两个战略要地。郑氏只有澎湖与台湾孤岛。施琅澎湖一战后，台湾孤悬，人心散乱，惟有投降一途。

《清史稿》记施琅事

【台湾平，琅专其功。然启圣、兴祚经营规画，戡定诸郡县。及金、厦既下，郑氏仅有台澎，遂聚而歼。先事之劳，何可泯也？及琅出师，启圣、兴祚欲与同进，琅遽疏言未奉督抚同进之命。上命启圣同琅进取，止兴祚毋行。既克，启圣告捷疏后琅至，赏不及，郁郁发病卒。功名之际，有难言之矣。大敌在前，将帅内相竞，审择坚任，一战而克。非圣祖善驭群材，曷能有此哉？】

施琅可以流芳青史的地方是攻取台湾后的建议《恭陈台湾弃留疏》，建议将台湾纳入国家版图。

从来没有领先的基础条件，依靠空间周旋到最后，这种胜利对自己是经验，其实更是教训，长期而言对外部是拖累。

收缩是必然的，关键要有序，毕竟是大个头。破坏有序的，不在俄内部。

俄乌冲突只是个开始，疫情天灾冲击下，还会有更多黑天鹅事件发生，耐心等待机会之窗的出现。

俄乌战争前，俄罗斯的军力根本不足以支撑一场速胜的灭国战，而从师改营的精兵化军事改革也与后来的实际需求南辕北辙，更不要说在装备上的严重落后，对无人机的完全忽视和后勤准备上的匮乏。而如果要在战前扭转这些落后和准备不足，俄罗斯必须全国动员和长期准备，而这恰恰是民选总统普京不想发生的，所以基于2022年初实际情况下的速胜论完全是嘴炮而已，普京唯一应该做的是在刚发起突袭时一旦发现情况不对，奇袭受挫，就应立刻收缩防线，寻歼乌东两个州的乌军主力，然后固守这两个州保住最低战果，等乌克兰军队反攻再有效杀伤其有生力量，以后伺机出动，如果没有机会，战争就此打住，避免不断深入，不断添油，陷入旷日持久的消耗战。