主题：应该成立一个 运十 版面，和 新冠 一样。 -- nanimarcusboy
家园 应该成立一个 运十 版面，和 新冠 一样。 应该成立一个 运十 版面，和 新冠 一样。
运十的讨论只能在这个版面发，发在外面一概删除。
刚看一个帖子，突然一帮人开始讨论运十，我知道这个帖子算是完了，关贴走人。
通宝推：北纬42度,家园 运十这件事，就运十谈运十是扯不清的 只有脱离了运十本身，甚至脱离航空系统才能说清楚。
咱们拿铁路做比方，中国能搞定自己的内燃机火车头的时候，发达国家日本新干线都已经在运行了。如果铁道部这个时候以日本已经搞定新干线为由把自己的内燃机机车产业全拆了，会是什么结果？
因为西方比自己先进，就要下马整个项目，这无论如何也说不过去。但以北纬网友为代表的某些河友，一直用这个理由在运十这个话题上胡搅蛮缠，只能说他们逃不脱买办思维。
按北纬网友的思维，中国就不应该革命，也不应该发展自己的工业，人家发达国家在上个世纪五十年代已经进入计算机时代了，中国人还自己吭哧吭哧从蒸汽机开始搞工业，按北纬网友的意见，是不是应该把中国的工业化一巴掌拍死，直接从西方买工业？
蒋介石宋子文才是这个思路。
通宝推：乾道学派,qq97,- 待认可未通过。偏要看
家园 就是局限在运十、飞机，他们也有问题，技术谈都错，都是 北纬河友的造谣。
就算谈运十不行，也不是不可以，但是他这么五花八门的乱弹，很是有意思。回头一句别人是火箭烧煤，呵呵呵，也是有意思，完全露馅了。
就是谈运十不行，和世界先进水平对比，也不是不可以，但是，他说的完全是乱套的话啊，呵呵。
然后还自称技术高手，这就混乱了，呵呵。
最后总归要回到合理的标准上来，他就是不回到真正的技术问题本身。
家园 北纬根本不是搞技术的 他虽然满口技术名词，一开始可能被忽悠，不过技术问题只要深入谈下去，他就露馅了。
通宝推：真离,家园 看了一下你们的讨论 我认为运十案应该有政治方面的问题，以前河里也有讨论过运十的贴， 但最后都被运十应该下马派给定了调。从你的描述中，尤其是多次申请资金，而上面不回复这个情况来看，我认为有以下可能，1. 上面决策层要韬光养晦，2.上面决策层被麦道骗了，3上面决策层认为钱不够，有其他比飞机更为重要的发展事情，4. 上面决策层有卧底（这一点是我当年在河里讨论时坚持的，我以叛逃的管航空的沈图责任为出发点，做出了推断，但河里以前也有为沈图说话的人，认为他不是叛逃）。
对于有一些人认为运十下马合理，我认为有以下可能， 1. 被当年认为运十下马合理派给洗脑了，2. 就是当年参与运十下马合理派的人或者子女，3。 网络上的大忽悠（这是学别人说我的新词）
那么你认为那些认为运十下马合理派都是些什么人呢？我尤其关心他们有没有可能是卧底。对我来说派别不同都无所谓，卧底就是敌人。
家园 没有。下马派只是造谣厉害。 以前河里也有讨论过运十的贴， 但最后都被运十应该下马派给定了调。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 原来认为国家没钱，现在才知道那是错的 -- 有补充 后来引进麦道，因为是合资，要我们出钱给人家做配套，花的那个钱反正要比当初给运十的资金多去了，但是老美后来不玩了，我们一点办法也没有。
当初引进麦道也没错，错就在把宝都押在美国人那里，所谓应该两条腿走路的，引进的同时自己也要搞。国内凡是成功的项目都是遵循了这个原则，比如高铁 核电 液晶面板 新能源汽车这些。
麦道那个，也确实弄来了一些国外的技术和管理，但是没有自己的大飞机消化这些，只能给老外做点外包工作，做做机头 舱门这些。
作者 对本帖的 补充(1)家园 后来的arj21，气动布局说是照抄老美的飞机 -- 补充帖 真的吗
见前补充 4862413 家园 运10是路线问题 时过境迁，争论运10的技术或者定位已经没有任何意义，背后牵扯的是路线。
俺对运10感到很惋惜，最惋惜的不是它技术落后，不是它下马，而是吹灯拔蜡解散团队，什么都没留下。
这背后是某矮为代表的彻底投降路线，以前有走，现在在走，以后也有可能走，该批判的是这个。
就像岳飞问题，该批判的是投降路线，秦桧和完颜构是表面人物。
通宝推：西安笨老虎,六铢衣,gschen,四方城,阴霾信仰,真离,