主题：【原创】历史的底层逻辑 -- 巴博萨船长
- 补 事不过三
家园 一个民族或国家真正的发展之道是什么？ -- 补充帖 无他，渗透，征服，同化。这必然是一个长期且艰巨的过程。试图讨巧想用某种意识形态建立“共同体”的努力都必然以失败告终。而且历史也证明，这种讨巧利用某种意识形态建立起来的“共同体”，前期越成功，后期的反噬就越恐怖。
家园 讨巧肯定可以，但是需要付出代价，而且未必讨巧就会自然得到 好结果。
家园 代价就是底层被打压，被出卖被背叛 站在大历史的角度上，这样的“帝国”对大家有什么吸引力呢？
现在有人会说，未来美利坚霸权衰落，会想不开往竞争对手家里扔核弹怎么办？
我说，这种可能性的确是存在的。但是美国的中下层，尤其是白人中下层，迟早会意识到，他们要为这个帝国付出血汗，但是很难得到帝国的红利。最终，这个帝国的存在并延续，是不符合他们的利益的。与其说未来美利坚帝国会被打倒，不如说会被美国人，尤其是中下层抛弃的。所以他们迟早会站出来反对，甚至乐见美利坚帝国倒下去。真到了这一步，美国人为什么要为一件他们自己都不在乎不想要的东西去和地球另一边的人打核战呢？
今天是Make America Great Again!，迟早有一天会变成 Make White Great Again!真到了这一点，恐怕就离美利坚帝国覆灭不远了。
通宝推：ziyun2015,
家园 帝国是必由之路，就像社会主义一定是由资本主义过度一样 未必是取死之道，我认为是死而后生更贴切。我们只有先走帝国主义的道路，然后才有其他选项。不走帝国，那就只能挨打，更是死路一条。
通宝推：巴博萨船长,
家园 好像是这样的。 明代中国在当时（由沃勒斯坦所定义的）“现代世界体系”中的位置根本不是弗兰克在《白银资本》中所鼓吹的体系中心，而是体系外围。
家园 正好刚刚看到隔壁张骞出塞外的文章 两篇相映成趣啊。
历史上，中国派人出去看一圈，发现大家穷的一笔，于是拉拉手、发红包、大家都是好朋友，仅此而已。
元狩四年（公元前119年），张骞第二次奉派出使西域。张骞率领300人组成的使团，每人备两匹马，带牛羊万头，金帛货物价值“数千巨万”，张骞和他的副使先后到了乌孙、安息（波斯）、身毒（印度）、奄蔡（在咸海与里海间）、条支（安息属国）、犁轩（附属大秦的埃及亚历山大城）等国。
可是，欧洲人出去一看，看哪哪都是财富，口水流了一地，何不抢他丫的！抢劫带来的正反馈效应一旦传开，就激励着欧洲人万人空巷、前赴后继。
正是:穷生奸计，富长良心啊。
一般亚非拉的土著民族部落，几万人还是有的，几千人的队伍还是组织的起来，几百人的海盗队伍怎样才能打败几千部落战士呢？这个念头一旦在脑海中生根发芽，后面就是技术爆炸💥
通宝推：巴博萨船长,家园 抢了就是你的 欧洲人过去也是战五渣。被东边来的一圈又一圈的虐。十字军东征的故事吹到爆，这个王，那个王的。被人家中东人一次次爆锤才是事实。
但人家一旦责权利理顺了，包产到户了，国王拿完提成，都是自己的。一下子就人才辈出了。就大航海那死亡率，上船出海比判死缓死的机会都大，也架不住前仆后继。早年那些殖民者也是真玩命啊。几百几十个被包围了都可以坚持几年不投降。也不是光有先进武器就能做到的
- 复 抢了就是你的
家园 或许是郡县制的唯一弊端？ -- 有补充 封建社会时期对地主富户来说都是包产到户的吧。
去海外打劫这个营生，需要的是强大的私人武装，如果说分封制的贵族王爷就有可能建立。郡县制制度体系下，总不能让县令带着人民去杀人拓殖吧。
作者 对本帖的 补充(1)家园 什么是对与错？ -- 补充帖 如果汉武帝没有灭掉赵佗那个国——据说这个国治下人民极度凄惨——让南越国长年累月向南发展，说不定就发展出大规模海上力量统一东南亚了。
见前补充 4865734 - 复 抢了就是你的
家园 抢要几百年的，也要大量死人，当然是为西方的后人作嫁衣裳 这个成本中国承受不了的，尤其是西方已经抢了一遍了，就算是中国比较温和的方式还要被西方讥笑为中国的新殖民主义而抹黑呢。
你明显忽略了时间成本，然后就看好处了。
十字军没用，各地殖民可是有用的模式啊，也是你赞赏的。
家园 水平低就是水平低 越南不好吗？到现在还能净出口大米，农业时代就是块宝地