主题：【原创】关于蒋介石与抗日之我见 -- carnivore
家园 河里的文章可是说，中国和日本的差距是越来越大的，而不是小 家园 如果老蒋还不抗日， 第二个西安事变就会由嫡系发动了 家园 实在是以君子之心度买办之腹呀,兄台太善良了.敢问 第一点,要是没有事变,厚厚,不知道伟大的委员长会认为何时何地方为抗战的大吉大利的时辰呢? 他后来能撑下去,靠的是先前的积蓄吗?
第二点,不否认老蒋坚持到了最后,但如果他不坚持,别人就不会坚持吗? 肯定会有人站出来的!
第三点,不知道如何其他党派就如老蒋一样,在抗战中"造成了我民族很多不必要的苦难"?
家园 第一点有个问题 如果按照蒋先生的方式积蓄力量，抗日能不能发生很成问题。
因为蒋先生要攘外必先安内，这句话本身其实没有什么错。关键是等内安了，武器开始造了，军队开始训练了，各路军阀都开始听指挥了，到那个时候，恐怕中国都没了。人家日本人不会干瞪眼看着的。
家园 有人说如果老蒋变成一个大公无私只知奉献的圣人，中国抗战会怎么样 我看不说什么以后了，单说他第二天就会被赶下台，下野出国考察去也
家园 【原创】俺憋不住了，跳出来吼俩声。 河里已有多位大佬讨论蒋的抗日功过。正反双方引经据典，撕杀得甚是热闹好看。俺这厢看得眼花缭乱之余，亦不免有一丝诧异：怎么大夥儿都忘了提那么大的一档子事呢?
这一档子事，就是北伐。在俺看来，若不是当年北伐胜利，让中国至少有了一个名义上的中央政府，中国的抗战能不能挺到最后胜利都很成问题。若是日本一举吞并中国，达到它的战略目的，日后太平洋战争恐怕也不会爆发 -- 咱们也休想指望美国会平白无故地替咱们出头。
所以，在俺看来，北伐的成功实为日后抗战胜利的基础。蒋氏有此一功，足以名留青史。
另有一事趁此机会提出来请教诸位高明：郑州花园口炸堤，到底起到多大的阻敌作用?是否有任何战略意义?
家园 当家才知柴米贵 当时的国民党在执政党的位置，面对又要缴匪、又要抗日的选择，提出“攘外必先安内”的策略，是源于“共匪”对其合法地方的影响，但积极内战消极外战对于中华民族来说，无疑是个错误。蒋之所谓积蓄力量，恐怕目标不是日本。如果没有７７事变，估计是国共内战、日本得利。
反过来看共产党，一个危及国民党合法性的“匪党”，不但要东躲西藏国民党的围剿，还开展了一系列的抗日活动，说它是抗日的中流砥柱，不足为过。
都是中国人，两个党派有什么差别呢？当媳妇的总是看着婆婆不顺眼，不想自己做婆婆了，也让新媳妇看不过去啊。现在很多人都说共产党腐败、官僚，都跟当年的国民党差不多了。这就是执政党的问题，居安不思危，亡羊不补牢，漏洞只会越来越大。看现在好多地方都有群众闹事，和国家机器对抗，让人觉得国家是不是已经到了一个关口了？唉，扯远了。本意只是想说，６０年前的共产党的确代表了当时的先进力量，虽然现在在竭力保持这个先进性。