主题：对ChatGPT的几点思考 -- 唐家山
家园 野蛮生长和学校培养，这是俩完全不同的路子 野蛮生长是靠实践淘汰不合适的人，学校培养是靠考试淘汰不合适的人
能过了考试关的，也未必能过实践关。这就是为啥明末官场上出不来徐达汤和，一帮人都读书读太多被禁锢住了，又不能像徐达这种泥腿子出身，能和士兵打成一片
你要说为啥李自成张献忠也不能成事，这个就有点随机概率了，也不能都往唯心那边说吧
从咱国历史上来说，打天下的一般都是底层出身，野蛮生长起来的，就是习大大，也算是在梁家河当过村支书；后来的那就是生于深宫之中长于妇人之手，好比现在的团派三门干部，既不知道自己斤两，也不知道底层的情况。秘书出身一大把
美国原来能从外国移民中选拔些基辛格、布热津斯基这种经历过苦难野蛮生长出来的人才，如今也没有了，都是些精致利己主义分子，比团派半斤八两，原来征兵制军队大熔炉锻炼一下，如今志愿兵了，也不出人才了
国内现在推选调生，严格选拔出来的优秀学生到乡镇里呆两年然后提拔，这是个挺好的路子，要能延续下来可不错。这样看胡春华其实还真有点可惜
家园 还是选拔机制的问题 动乱时期的竞争烈度是承平时期不可比的，规则极其残酷，确保最优秀者胜出，没有作假的可能。
承平时期的竞争哪有什么烈度，根本分不出优劣。
所以有时候大自然也是公平的，时不时来一次动乱，让真正的精英脱颖而出，带领大家前进。
家园 有一两个天才也没法 周边都是一群利己主义者，搞不动！
就如国民党当年一样，你要说一个人才都没有那也不可能，奈何国民党周围都是一群自私自利几千年老疙瘩遗传下来的人和阶层，想斗败一无所有的gcd，无论动力、毅力、魄力都是不够的！智力在这三力面前只能算是加持！
家园 让我想起一句话：时来天地皆同力，运去英雄不自由 教员毫无疑问是千古一帝这个级别的，但也只能是彼时彼地才能成就一番丰功伟绩。假使教员成长于道光咸丰年间，顶破天也就是一个加强版的曾左李罢了。古人诗云：伊吕两衰翁，历遍穷通。一为钓叟一耕佣。若使当时身不遇，老了英雄。
所以说人才不人才，要看时间看环境看机遇，386不是说了吗？要考个人奋斗，但历史的进程也很重要。
晚明的人才还是不少的，熊廷弼，洪承畴，孙承宗，孙传庭，换个适合的历史环境也是能施展一番抱负的，但在晚明那种棋局之下，已非人力能挽回，只能掀了桌子重开一局了。
选拔人才固然重要，但只是社会运转的一个环节。保持社会稳定，有活力，有自我革新的能力，都跟选拔人才同样重要。
家园 要说美国没有人才，那是瞎说 就和说晚明没有人才，一样是瞎说。甚至晚清都不能说没有。
但是学校出来怎么样的，那是初级的，是人才的第一阶。古代状元，比起普通人概率高，但真牛的也不多，一个人必须摸爬滚打，经历社会历练，还得有机制，有机遇。
晚明辽东一直在打仗，辽东人国仇家恨，怎么会没有军事人才出来？但是当时一是军事制度是文官领军，象袁崇焕这样从未上阵杀敌的，就能全面领军，把军事儿戏话了。军事统帅竟然是文人，这就不靠机制靠运气了。二是辽东形成了将门制度，军队封建化了，没有家族背景的军事人才，根本没法冒出头来。两者从底层到高层，把军事人才的选拔给废了。毛文龙远赴皮岛，只有到那么一个远离体制的地方，脱离了体系控制，立刻显出了卓越的战斗力。
美国国务卿布林肯，去年把美洲峰会这种后院会议搞得一塌糊涂，其他也搞得不怎么样。我一直都认为他应该会下台，结果人家坐得稳稳的。美国没有人才吗？不可能的，但是别人根本没有机会。
腐败最深的危害并不在于贪的那点钱和色，而是破换了公平公正的机制，人才没法出来，社会氛围也会毒化，自私化。很久以前就说过，习总反腐，能为中国至少续命50年。
通宝推：白马河东,林三,
家园 做题家文化在第三个三十年终于续不下去了 某图书管理员的钢铁意志和信息技术这一历史进程加在一起，彻底逆转了这个趋势。
正是当时做题出国薅资本主义羊毛这条路还走得通，才给已经奄奄一息的明清帝国的做题家文化勉强续了三十年，问题是，现在已经不是第二个三十年，而是第三个三十年，这口气眼看要续不上了。所以可以看到全社会都会迷茫起来，去思考宋朝以来送小孩读书十几年最终出人头地这条路还在不在。
家园 在这我要地图炮一句， 但凡使用做题家这个比喻而无不适或仅是自嘲的，都是自觉或不自觉都被植入精神木马，思想不免往精英贵族世袭罔替滑落。
学习就是做题，认识问题，学习前人解决问题的办法，而后举一反三触类旁通融会贯通。
通宝推：玉米菜,陈王奋起,
家园 山猫兄 你在大战忙总的impersonator。你去看看他的“印度邻居”和“全球同事”系列，感觉他模仿忙总人设用力过猛，像是80-90年代故事会的调调。
家园 一个纽约顶级私校 六年级印裔学生用汉语和我讨论过秦始皇。
顶级私校的硬件软件，还有老师的教学方法，学生的相处，有可取之处。
另外，我孩子是经常被一个白人巨富请到家里去陪太子读书的。当然我们也受益不少，主要是孩子情商的训练，所以愿意去陪。巨富能够想到请我孩子去陪读，显然不是要他孩子躺平的意思。
- 复 一个纽约顶级私校
家园 看看布林肯最新的言论 “中国必须表现出继续与美国接触的意愿”，这听着就是一个没有经过社会毒打的纨绔子弟说的话。布林肯也算是美国培养出的精英了，一路贵族学校出来，就这个水平。真正的高情商，高能力都是在现实社会中经过各种磨练摔打才获得的。对布林肯这种贵族，中国有个传统说法：生于深宫之中，长于妇人之手。江山社稷怎么能交到这样的人手里？这也是建国之后主席对高官子弟红二代们的担心。真正的人杰，必定是从千万人中杀出的，这样的人才能充分了解这个世界的残酷，不会那么天真。相较而言，中国这么庞大的人口给这些人提供了足够大的训练集，而美国提供的训练集就小的多，更不要说还要走捷径，避开一些训练。
- 复 一个纽约顶级私校
家园 你似乎没有意识到 人才不是巨富的子弟，也不是靠培养情商培养出来的，不是六年级讨论什么秦始皇，更不是什么硬件设施能弥补。
真正的人才，是百万人中冲杀出来的，作为美国顶级私校，有没有给美国社会提供这样一个舞台？相反，他们还各种叠buff，很大程度上消灭了美国的丛林社会，给了各色人等一堆捷径。本猫不客气地说一句，每多一条捷径，美国社会的前景就黯淡一分。
中国的考试，美国的丛林社会，在本猫看来，都是各自的社会支柱。
中国科举考试结束后，是靠什么方法选拔人才的？本质是全民吃鸡大赛，比美国丛林社会更丛林的社会，用这样的方法迭代出了最伟大的一代中国领导人。但毕竟中国的社会基础不是丛林社会，所以后来要快速转回传统的考试模式。
那美国现在把丛林社会叠buff叠没了，要靠什么来选拔人才呢？美国顶级的私校们，有什么想法吗？
通宝推：梓童,菜根谭,迷途笨狼,陈王奋起,外俗内正,北纬42度,SkyWalkerJ,瀚海黄沙,newbird,- 复 你似乎没有意识到
家园 他的某些描述几乎就是另一个f大师 家园 F大师虽然说话很难听 但有一个优点，他不装，本色出演。不像某些ID，水平见识赶不上F大师，还非要装成功人士，好为人师，很有喜剧天赋
通宝推：赛昆仑,
- 复 你似乎没有意识到
家园 我觉得，美国两类人才 一类是类似MBA的，掌握社会上层政治、法律、文化、经济资源。这些主要是本土的。也是著名私立大学重点培养的人才类型。
另外一类是技术性人才，劳动力人才，主要是移民过来，一时半会到不了高层只能处在打工位置的。
本来配合的很好，一个指挥人，一个出力出工。
可是现在有变化的苗头。
家园 这不就是白alpha男做ppt，搞领导船吗 只玩soft skill然后把自己玩死了。