主题：【求助】给澹泊敬诚网友的认证申请拉个票 -- 麦喀士
家园 【求助】给澹泊敬诚网友的认证申请拉个票 -- 有补充 我在别人问有情可原，你问就有点揣着明白装糊涂了中提到 @澹泊敬诚 网友的帖子，怕影响他的申请并没有点名，但是之后他人回复中还是被点名了。他的申请随后得到两个反对。我为此很自责。如果我引用教科书和人吵架，教科书本身是无罪的。我不希望他被卷入是非。希望大家能够认真看看他的发帖，做出理性判断。我认为他是符合西西河“有益有趣”的宗旨的，发帖风格也是非常理性友好。完全没有理由得到反对。
如果他申请失败，可能是我的影响，我深感罪责。如果成功，是他自己的原因，和我无关。我自己都不是认证会员，我的申请没到期就失败了，号召力为负。我发这个贴是提醒一下网友去看看他的帖子，做出判断，不要被我影响。
通宝推：澹泊敬诚,甘丹,作者 对本帖的 补充(1)家园 认证系统出bug了？ -- 补充帖 我都收到三封站内信说我认证失败了，可是申请还在那里挂着。
家园 认证已经通过 再次感谢麦兄拉票！
家园 多谢麦兄的仗义拉票 不胜惶恐感激。
麦兄不必如此自责挂怀。点名无妨，自己的帖子能有人看总是好事。文字发出去了，读者怎样理解不是俺能控制的。有人看得喜欢，有人不喜欢，都正常。投反对票我觉得也不是因为麦兄。俺自荐的帖子里有关于新冠起源，当初以至现今都是争论的热点之一，有不同看法甚至反对也可以想见。
俺是个有点强迫症的2手科研书呆子，稍懂的就是眼前那点试验，能讲明白不出错误就不错了。拿起笔文思干涩，行文如便秘。所以就如申请中说的那样，宁少说，不瞎说。
俺是07年左右寻着萨苏下河的，当时感觉这河里大牛遍地走，神牛经常有，能学的东西太多太多，知识、经验、方法、格局、态度、修养，俺望洋兴叹，受益良多。我最回味的是大家交流的方式，对事不对人，尽量找证据、摆事实、讲道理。自己努力向着这个目标靠近，希望我在河里写下的东西，若干年后看起来也还能有几分知识和道理；如果被我的孩子看到，不会觉得父辈轻佻无端，至少认认真真地对待自己的言行文字。
再次感谢麦兄。借河里早先的说法，一帖以报之。
通宝推：麦喀士,
见前补充 4876464