主题：美元是怎么薅羊毛的和美国目前为什么举棋不定 -- 给我打钱87405
家园 坐一趟出租车我才花了12块结果捡了个特大宝贝 -- 补充帖 非要说我厉害，那么我的厉害就在于总能从别人那捡到大智慧，因为我没有智慧，所以只好出去捡。
家园 所有的良政，都各有各的闪光之处 所有的恶政，都是一样的烂、滥，只是程度有差别。
美帝现在的恶政，与48年的常凯申金圆券\前几年的津巴布韦，没有什么本质不同，正在加速向它们看齐靠拢。
家园 斩钉截铁是不是“狠”？ 时常有人说我做事不拖泥带水，是个狠人。然而我不是，但这回我要说的是，为什么做不到斩钉截铁。
我以为，斩钉截铁不狠，是因为认识清楚，这就好比说当你的手离火特别近时，你是不是毫不犹豫的把手缩回来？
然而，人不可能一生下就能认识清楚，一个再勤奋的人也一定是盲人摸象的。但这不是理由，有几个关键性的问题必须认识清楚。
比如为什么有的人从一个小井跳到大井就既满足又痛苦——白岩松不就说痛并快乐着吗？
这是因为很快就能认识到，2比1大，但同时比3小，这种所谓的比下有余比上不足，自然就是痛并快乐，无法自洽。好比郑庄公自己对周公子以下犯上，他快乐了，可【正因为如此】他无法禁止他的弟弟对他自己以下犯上，他痛苦着。因为他做了某件事他快乐了，也因为他做了某件事他痛苦了。所以呢？
所以，就会有两条出路，一条是承认人生无处不悖论，马克思不就说矛盾是推动事物发展的源动力吗？这里顺带说一句，为什么会有那么多人成为马主义的忠实信徒？其实很简单，“我”自己就是这么看的，某大师的看法跟“我”一致。
另一条出路则叫心有不甘，心有不甘大致的意思是“肯定是我哪里弄错了，只是我一时没有找到错在哪”。所以在数学里出现了有限和无限这一对概念，无限解决了这个悖论。任何一个数N，总有一个N-1比它小，总有一个N+1比它大，这样有限的数永远生活在悖论中。可如果是无穷大呢？但这真的是数学的功劳吗？为什么在庄子的文章里就出现了“每次锯掉一半，可以永远将一根棍子锯下去”，出现了无限呢？想来一早就有人琢磨过这个问题，在庄子之前。
我承认，发现无限并非易事，我们毕竟生活在一个有限的现实当中，但是，“认命”等同于投降，这还有什么可说的吗？所以说，经这一番认识，就能认清，马主义的忠实信徒其实可以说是投降者。
第二个问题，是随之而来的，为什么会有18岁？
我现在还记得，我头一回听到18岁这个说法就有纳闷之感，一、为什么会有个一刀切？二、为啥是在18岁，而不是8岁或者28岁？
这个疑问我始终装在心里，一直到我看了平津战役之后才解开。傅作义的算盘打得很“精”，一方面跟中共接触，表示没有什么不能坐下来谈的，另一方面又积极跟蒋介石密谋，商量着怎么布局就能做到进可攻、退可守。党中央很快就识破了傅作义的伎俩，给他来了个最后期限。傅作义的阴谋被识破之后十分恼怒，但他强压着，为的是不让下属看出来。他思来想去，最后还是决定拖。既然如此，党中央还讲什么客气，只用29个小时就拿下了天津，这样一来，傅作义就成了瓮中之鳖。非要说傅作义还有什么可取之处，那就是他怕挨骂，害怕自己被钉在历史的耻辱柱上，还不是那种亡命之徒，如此才有了所谓的“北平模式”，北平得以和平解放。
这下我就明白了，18岁是最后期限。一个人到了18岁还不能改邪归正，那就不要说别人下手狠了，那就不要说社会黑暗了。
摊开了讲，不必遮掩，这世上“闻道勤而行之”的，少得可怜。或者说，响鼓不用重锤，N多人你锤他一下他一声不响，这事难道大家伙不清楚，或者说长大之后失忆了？不要假装失忆嘛，假装失忆有什么用呢？18岁就是最后期限。
那为什么是18岁，而不是8岁或者28岁呢？我以为这是经验之谈，但这经验之谈基本靠谱，非要说有偏差也是存在的，但并不影响大局。
第三个问题跟前面两个问题是绑在一起的，那就是，出生在中国的人究竟能不能算中国人？
回答了前面两个问题，第三个问题就简单多了：中国的人不一定是中国人。道理很简单：有人生下来就是红军吗？有人生下来就是革命者吗？怎么可能生在中国就自动成了中国人呢？
因此，如今市面上所流行的所谓某某人是个“左”派，另一个某某是个右派，基本都是胡说八道。多数人，他是个国民党党员，他没有资格成为“左”派或右派，“左”和右是共产党人。也正因为如此，在我们这片神州大地上混进了N多所谓的中国人，这些人从本质上讲是美帝的狗腿子，小喽啰。
我个人认为，认清这一点相当重要。只有认清了这一点，才知道N多中国的人，本质上是中国人的敌人！
敌人所谓的倒霉了，若你是正版中国人，你为什么不高兴呢？你哪来的理由感到难过呢？
想来党中央对这个问题，对这三个问题的认识都要比我清楚得多，所以呢？
家园 不用干活是不是就叫本事大？ 我个人所见，那种一听“不用干活就叫本事大”，立马跳起来审判“这是剥削阶级腐朽思想”的人，叫傻子，“左”得很。
我喜欢这么干：
什么情况不用干活？这是一；不用干活显然只说了半句，后半句是什么呢？这是二。这两个问题都需要回答。
植物人不用干活，植物人本事大吗？显然没有人认为植物人本事大。
婴儿看起来是不用干活的，可是对于婴儿来说，能把奶吃到肚子里，能发出声音告诉妈妈自己饿了，这难道不是在干活吗？或许会有人说我是杠精，可是如果我们想一想，人类处于原始阶段时，摘果子真的有那么容易吗？有的果子在很高的树上，不会攀爬恐怕只能等到瓜熟蒂落，可是瓜熟蒂落果子掉到地上恐怕又会砸烂，怎么吃？如果不会攀爬，是不是也可以用长杆子将果子打下来？可光是能将果子弄下来，是不是又掉到地上砸碎了？怎么做，才能用长杆将果子打下来，又能接住果子呢？我猜人类的先祖为了吃到果子，尝试了无数种办法，付出了血的代价，才慢慢积累出多快好省的经验。所以，婴儿想把奶吃进肚子，饿了能把妈妈叫来，也是绞尽脑汁的了。
家里有矿的人不用干活，有人伺候的人不用干活。看来，只是某人不用干活，而不存在不用干活。那是不是可以理解为，不用干活本事大，指的就是“我”的本事就在于叫别人给“我”当牛做马？
如果延伸一下，不难想到，不用干活的人一定是长了葱一般的手指，这样就能明白，那些不说“不用干活就叫本事大”却相当欣赏葱一般手指的人，只是换了一种“含蓄”的表达。可是，这能叫含蓄吗？这应该叫伪装吧。
可为什么要伪装呢？为了欺骗敌人。正义一方为了欺骗邪恶的一方需要伪装，邪恶的一方为了欺骗正义一方也会伪装，可是如果一个人真的正了，他能被蒙蔽吗？这样来看，邪恶的一方能欺骗的是自己人，同在邪恶阵营但等级比较低的人。
再来回答第二个问题，不用干活，干什么呢？吃喝玩乐，享受，酒池肉林，挥霍。换而言之，认为“不用干活就叫本事大”的人，他的人生追求就是享受与挥霍。
这样的人生追求好吗？一定好不了。
一、人类能走到今天，概而论之，就是前辈给后辈铺路，后辈在前辈的基础上给自己的下一代铺路。若有一个人的追求是享受与挥霍，可以说他上无父母、下无子女，自绝于人类。
二、既然人生的追求是享受与挥霍，这种追求会有“止境”吗？首先是叫一个人伺候自己，然后是叫三个人给自己当牛做马，所以这种人的最高追求难道不是叫除“我”之外的天下人都成了牛马？所以这种人难道不是人类公敌？所以这种人难道不会被乱石打死？
两个问题都回答了吗？回答了，但感觉比较理论，咱们还得结合一下实际。比如有个张三，他的梦想就是成为办公室白领，下了班就逛逛街、看个电视，这张三其实是不是就是“不用干活就叫本事大”呢？又比如我曾经认识的一个妹子告诉我，她的丈夫没什么大毛病就是有点懒，晾在外面的衣服不收，从不主动打扫卫生，碗自然也是不洗的。我给妹子打趣说，不如你问问你丈夫的人生追求是什么。果不其然，她丈夫认为“大丈夫”当成为一名本事大到什么活也不用干。
这样来看，在现实中，“不用干活才叫本事大”这样一种信仰外面披了一点小小的伪装，伪装成了干点小得不能再小的活，比如“我天天上班，谁说我不干活？”。
我喜欢这么干，把事情弄清楚，把题读透，怎么解题也就水落石出了：消灭这种败类。
最后一步，自查自检一下，自己是不是就是即将被消灭的人间败类。
我不是，你呢？
如果你是，你就是我的仇敌，我会想方设法消灭你，这话我放到桌面上告诉你，不必藏着掖着。
家园 第三个笑话 真会干活的人怎么可能去抢别人？天天偷抢骗的怎么可能会干活？
这难道不是不证自明吗？
结果有人非要我证明一下。
好吧，“证明”如下：如果琢磨着怎么干活哪有心思去想偷抢骗？反之亦然，一心不能二用。
然而此人不死心，他“反证”道：有个张三，他开了一家小卖铺，但是他是一名抢劫犯，你不是说天天偷抢骗怎么可能会干活吗？
好吧，我只好反“反证”：你说的这个例子能叫干活吗？上班而已。
听其言观其行不如搞明白他的心思在哪，一心不能二用，要么用在正道上，要么用在邪路上。
家园 手把手的教妹子离婚 十年前我遇到了个妹子，妹子说她想离婚。我跟妹子说了一句话：任何人都是可以劝服的，如果不是这样他岂不是早就自杀了？这是不是不证自明？我的意思是，你承认不承认这一点？
妹子愣了一会，肯定的答道：我承认，这是不证自明。
我说道：我刚刚的意思是，你不行，听出来了吗？
妹子答道：你说了我就听出来了，我承认，是我不行。
我又说道：也不是说你完全不行。
妹子问道：我该怎么理解你这句话呢？
我说道：比方说，你丈夫就像一款游戏，一共十关，理论上，这十关你都能打通，但是，结合实际，你只能打通九关，剩下一关你没有时间了。
妹子接道：你真像我肚子里的蛔虫，我心里确实想的就是这件事。你说家里得有家规，我特别认同。
我问道：然后呢？
妹子说道：我想了一下，我得找个帮手，所以我又重新召集了一次家庭会议，这次我把孩子也叫来了，孩子一听就笑了，说爸爸肯定不会遵守家规的，他害臊，就同意立家规了。
我问道：然后呢？
妹子说道：这你还用问？家有家规，他倒是同意了，可是经常不遵守，还耍赖啊。
我问道：所以，你觉得你是白费劲，早知如此何必当初？
妹子说道：都说了你是我肚子里的蛔虫。
我说道：我给你讲个故事吧，这次是真的，不是我编的。有一年我回老家过年，我姐给我接风。我发现我姐夫特别没地位，不叫他他不上桌。后来我就找我姐聊了聊，当时在场一共五个人，除我和我姐之外，还有我爸我妈我闺女。我给我姐说，你这样对姐夫不好，他会有怨气的。假设哪一天，撞上了某件事，他有没有可能干出特别吓人的事？要知道，你们是住一块啊。你猜怎么着？我姐跟我吵架，吵了半个小时。我闺女看不下去，就说了一句，我爸这人就这样，心直口快，没有别的意思。临到最后，我爸也说了一句，对我说的，做人不能太认真，我爸的意思是凑合吧，我妈一声没吭。你知道我当时有多失望吗？
妹子说道：我能想象出来，孤立无援，一无所获。
我说道：这是你的想象，我当时确实有点恼火，但也就一时。你猜不到的 是，第二天恰好是我姐的外孙过生日，一家人在一块吃饭，外孙切蛋糕的时候把头一块蛋糕递给 了我姐夫，我姐还有我妈在一边教外孙说话，快说外公辛苦了。
妹子听到这，忍不住笑了一声。
我问道：你知道我最大的收获是什么吗？
妹子反问道：你这还有收获？
我说道：表面上看我一无所获，其实第二天的事说明我多少劝服了我姐，但这只是一个小收获，还有更大的收获。这个更大的收获你绝对想不到。我后来对这件事反复复盘，我突然意识到，我头天晚上之所以有一时的失望感，是因为当时没有看到收获。可是，如果我花一辈子的时间，也是有可能劝服不了某某的呀，我的生命毕竟有限啊。所以我必定要在心里盘算一下，到某种程度，我就会放弃劝服，敌人，就是这么来的。
妹子奇道：怎么说到敌人身上去了？
我说道：我在一开始是不是说了一个不证自明？只要这个人活着，是一定能劝服他的。可问题在于，个人的生命是有限的，再加上其它条件，我们必须理论结合实际，到某种程度，刹车。我后来读中共党史时，结合我这个认识，就有了豁然开朗的感觉。理论上，抗战结束后，中国共产党是可以劝服国民党的，可是为什么还是打了呢？因为时间不等人，我们必须尽快实现统一。后来发生的事也证明了这一点，美国出兵朝鲜。实际上，揭密史料也说明，国民党其实是在玩拖字伎，假和谈，拖时间。后来平津战役时，傅作义也是在玩拖字伎，当然这是他和蒋介石共谋的结果。党中央识破了这一点，用29个小时攻下了天津，傅作义也就不得不作罢，北平和平解放。
妹子问道：你的意思是说我现在应该离婚？
我说道：别着急，我还有话没说完。我后来又想，当时共产党和国民党谈判时，共产党这边有人指出这次谈判肯定是没结果的，谈就是浪费时间。后来和谈破裂，这些人就相当得意。可是我认为这个看法是错的，并且是严重的错误。
妹子问道：错误？怎么错了呢？确实是白谈一场啊！
我说道：瞧你急的，让我说完嘛。表面上，确实是在浪费时间，白谈一场。可是，你有没有想过，共产党在跟国民党谈判期间，其实是有收获的？我的意思是说，共产党打通了其中九关，获取了相关的经验。尽管第十关没有打过，最终还是打响了解放战争。但是，这九关的经验以后还有用吧？比如建国之后我们的外交工作搞得有声有色，非常有可能就是从这来的经验。另外，第十关没打过去，是不是也能检讨自己的不足？下次再遇相似的第十关，就有可能打过去了呢？
妹子说道：你这么说确实是对的，可是我不是共产党啊，我才能活多久？
我说道：我的意思是说，你不能认为你在白干，即便你以后离婚了。假设，我这是假设啊，你尽了力争取你现任丈夫，但最终还是离婚了，好比你打通了九关，第十关你打不过去。你再找一个男人，你是不是可以找一个他在第十关没问题的？
妹子问道：什么意思？我没听懂。
我说道：我换一种方式说吧。就说你现在的丈夫身上有十个毛病，这十个毛病都会威胁到你们的婚姻，你尽了力，在一定程度上劝服了，他九个毛病都改了，但第十个毛病死活不肯改。你再找男人时，你就挑一个没有第十个毛病的，他只有九个毛病，这你不是手到擒来？
妹子说道：让我想想，我劝服他，但没有完全劝服，就表明我能解决九个毛病，所以我避开那些我解决不了的毛病，我就能找到幸福了，是这样吗？
我反问道：你认为呢？
妹子后来确实离婚了，又找了个男人，这次她找对了。
只要你上了心，就算你没有完全解决问题，但你一定不会白干，你一定会有收获，怎么可能存在“早知如此何必当初”呢？
五年后，我又遇到了一个要离婚的妹子。
我听这位王姓妹子介绍完情况后，对妹子说：在我看来，你丈夫没啥大毛病，你也没有，你只是有点审美疲劳。
王妹子有点不高兴，说道：你直接说我喜新厌旧好了。
我说道：瞧你，这么没耐心。衣不如新，人不如旧，这话你听过吧？我其实一开始不明白这句话，衣不如新我是理解的，这人嘛，哪有不喜新厌旧的，生命就在于新陈代谢嘛。可是，为什么又说人不如旧呢？
王妹子也说道：是呀，为什么说人不如旧呢？
我说道：这个问题，我整整想了十年，没十年也有八年才想通。
王妹子来了兴趣，问道：哦？说来听听。
我说道：妹子，我烟瘾上来了，我得买包烟去。
其实，我这是烟遁，我压根就不明白啥叫人不如旧，我前面是张口就来。所以，我是溜之大吉。
但是吧，我这人运气那叫一个好，我确实是去买了包烟，就这么一会功夫，居然让我开了窍。
所以我又兴冲冲的找到了王妹子，我说道：据我长久的研究结果来看，人不如旧，指的是人跟人在一起时间长了，就形成了很高的默契度，再换一个又得磨合。但是，这需要一个前提条件。
王妹子问道：什么前提条件？
我说道：这个条件嘛，说来也简单，就是人得不断进步，一个人如果不断进步，他是不是就天天有新意呢？你怎么可能出现审美疲劳呢？其实啊，我也是得到了上天的启示才明白这一点的。有一天我晚上做梦，有个神仙给我托梦。我在梦中坐上了时光穿梭机，到了2080年。我发明了一种新材料，用来做衣服。这种新材料非常神奇，只要按一下按钮，衣服上的颜色、图案就会变。
王妹子惊道：要是有这样的衣服，我真是太喜欢了。
我问道：这样天天有新意的人，难道你不喜欢？
王妹子没离婚，人家那小日子，过得香着呐。
现在明白啥叫劝和不劝离了吗？意思就是说，想方设法的找朋友，实在没办法了，才有敌人。这是对一群人而言。一对一的情况略有不同，还是想方设法的劝和，即便最后离了，可并没有白干。
通宝推：李夏禾,外俗内正,脑袋,陈王奋起,家园 手把手的教妹子离婚（2） 现在进一步理解利人利己了吗？你欲跟某某合作，你自己算一下，左右都是个赚，利己；你替对方算一下，左右也是个赚，利人。这才有可能合作嘛，对不对？
为什么会有人说，这一票值得干，干成了就大赚一笔，干不成最差就是个死呢？因为他自己认为，死了是没有关系的呀，不算亏啊。
那你就满足他，打死他不就完了吗？但如果你打死他，你并不能利己，你为什么要打死他呢？你找个张三，张三认为打死这个某某是得利的，张三不就打死他了？
夫妻离婚也是如此。如果双方都自认为，离了就是赚了，分分钟就离了。但如果有一方是自认为离了就赚了，另一方自认为离了是亏的，那就得想点办法。
比如，妻子这边认为离了就赚了，丈夫却认为如果离了自己就没有人伺候了，丈夫肯定不愿意离。怎么办呢？我要妻子，我就找个大夫，给我检查一下，发现我得了病，死又死不掉，但是每天药费要花1000块。
一方面，要坚持左右都是个赚，另一方面，既要算自己的账，也要替对方算。对方如果认为左右都是个亏，你得想办法，让他改主意，自认为左右是个赚。
其实不需要去找医生，医生也不会随便答应你。你可以装疯啊，天天在家砸东西，今天把盘子全砸了，明天砸电视机，后天把椅子给劈了，再跟对方说：离不离，不离我把钱全给捐了，以你的名义。
我这还有特别简单的办法，给我的丈夫说：你不是特别爱面子吗？我明天就带个男人回来，让所有人都知道你戴了绿帽子。他一定觉得再不离亏大了。
你认为左右是个赚，他也认为左右是个赚，这就叫利人利己！
最后，我再说一个温和的招，这个比较贴近现实。就是说，有的男人，他找女人就是为了享受，叫他的老婆伺候他。怎么办呢？第一、坚决不滚床单；第二、坚决不做饭，不做家务。你再没事疯叫两声，他无利可图，又害怕你搞出什么事来，自然就答应跟你合作了，同意离婚。简化一下，不滚床单，把家里搞成猪窝一样。
人的脑子是个好东西，就看你会不会用。
我为啥要讲夫妻离婚呢？因为据我所知，有很多家庭的情况是这样的：妻子自认为自己干活能赚到幸福，她的那个所谓的丈夫也认为【妻子天天干活，我就赚到幸福了】。双方当然合作愉快。
过了很久，妻子才意识到自己根本不幸福，自然就不愿意合作了，就想离婚。可是这些妻子只注意到了自己不幸福，没弄明白她那个所谓的丈夫的幸福其实就是【有人给他滚床单，有人给他带孩子，有人给他做家务，甚至有人赚钱给他花】，所以这些妻子还是天天在家干活，一边干活一边哭。对方会怎么样？得意洋洋。
正因为如此，当妻子提出离婚之后，也很难办成。大家看，这些妻子她们不明白事啊，不懂得什么叫利人利己啊，不明白利人利己才能合作啊。如果明白了，自己马上拒绝滚床单，完全不做家务，对方是不是无利可图，自然就同意离婚了？
唉，妹子们呐，读点书吧，多动动脑子吧。
最后说一句，有人说，离婚也叫合作？你这也太搞笑了吧。
合作是什么意思？合作的意思就是，双方都同意某件事。
张三同意打死李四，李四同意被张三打死，为什么不合作呢？张三打死李四就合作了啊！！！
你同意离婚，我也同意离婚，是不是双方合作愉快？
你同意离婚，对方不同意离婚，是不是就没办法合作，没办法离婚？你是不是要促成对方同意离婚呢？！
比我还要猪，真的没法说。
家园 关于重庆和谈我之理解的补充 读党史的时候，这个地方我给卡住了。
首先，我想了好多回，确认，共产党谈判是真诚的。这里的真诚指的是有事实铁证，确确实实做了充分的准备，花了时间、投入了精力。
可是我也有疑问，什么叫真诚？心里明知道谈不成，还谈，通过这种方式争取民心，这叫真诚吗？应该不是。这就好比说，妻子跟丈夫谈判，妻子已经想过了，绝对谈不成，但真诚的去谈，其实为了争取孩子，这能叫真诚吗？
我想来想去，当时觉得或许这样解释能行得通：我尽力了，我对得起我自己的良心。现实中好多人不都这么说话吗？可是，啥叫我尽力，我对得起我自己的良心？明知道谈不成，我还去谈，那不是浪费时间吗？用浪费时间来表明对得起自己的良心？这还是说不通啊。
我就在心里留了个问号。
有一天我突然想到了，中共内部还有人是反对去谈判的，后来的结果是谈判破裂，怎么跟这些人交待呢？反对的人肯定会说你这是浪费时间。更何况当时是毛主席亲自去重庆，这多危险啊。又浪费时间，又有一触即发的危险，这样做，岂不是有可能造成党内不和？毛主席是绝对不会这么做的。
我想啊想啊，终于想明白了：去重庆谈判，左右都是赚。谈得成，是既赚经验又赚人（不用打仗），谈不成的准确表达是没有完全谈成，谈成了一部分，赚到了经验也赚到了一部分人（即国民党左翼非常希望能谈成，但右翼破坏了这次和谈，左翼非常失望）。
这才是毛主席，毛主席是从来不吃亏的。
简单的说，去重庆参加谈判，对于共产党而言是一次利人利己的行动，不管谈成什么样。这就是我们需要学习的地方，做之前得想明白，（不管是什么结果）到底是不是利人利己。
反过来说，谈判也好，做别的事也罢，绝不能是没做之前用经验来判断哪种结果是大概率。比如你在谈判之前，（讨论开会）预判大概率是失败，结果你还是去谈，这难道不滑稽吗？可是我发现N多人他就是这么做事的。
比如说，你对某某的了解有限，你即将跟他进行合作，你首先预判他大概率是个骗子，这样的合作很难成功，因为会增加难以计数的成本。或许还会有人争辩，社会上骗子和就算不是骗子但不靠谱的人确确实实是多数啊，说某某大概率是骗子有什么不对呢？同志们，是方法错了啊！不能预判，而是要在做之前想明白，不管是啥结果，是不是一定会赚。
这个错误对于炒股的人来说尤其可怕。没买之前预判涨的概率高还是跌的概率大，这是N多人炒股的习惯。正确的做法是，在买之前想清楚，如果买了，不管是涨还是跌，是不是一定会赚。说来也有趣，我在进股市之前就想好了，起码我能赚经验（这个经验指的不完全是炒股的经验，还有做人的经验）。当时只是凭“直觉”这么想的，现在细想想，这里面还有文章可做。
买股票时不妨这么来想：你就把自己当成共产党，你去跟国民党谈判，你买股票当然你的态度就是力争上涨。同时，你知道国民党内部有左翼和右翼，他们意见不统一，左翼意愿谈判（指买了就涨，或者是略有下跌还是上涨），右翼不愿意谈判（指要持续下跌）。所以你作为共产党，你的底牌当然就是即便谈判破裂，你也有信心很快消灭国民党右翼。当然，在股市中，你实际上是买方力量当中的一员，整个买方力量是共产党。
是了，夫妻谈判也是如此，比如妻子的底牌就是能“消灭”丈夫，离婚。有了这张底牌，力争谈判成功。中美谈判还是如此，中国的底牌是什么？是“我”有绝对自信，团结人民，因为我的人民币若成为国际通用货币，只会只能利人利己。我不制造人民币潮汐，我靠我的优质服务来利人利己。我就这么干，美帝若翻脸，我就消灭美帝。
简言之，若一件事，左右都是亏，不干，左右都是赚，干。
你想滚床单，妹子也想滚床单，滚了之后会怎么样不知道，有可能这样有可能那样，然而但是，滚床单这事是你赚妹子也赚，为啥不滚？
滚了之后想再滚，为啥不滚？最后滚到一块去了，成了夫妻，白头到老，赚大了。
如果你是力争成功，做不到左右都是赚，你没有争取到你一定会特别后悔。
人的脑子确实是个好东西。
立足最坏，争取最好，意思就是说，最坏情况都是赚，最好情况是大赚一笔，有什么理由不干呢？
哈哈哈，原来是这样啊。
我现在算是明白啥叫把脑袋别在裤腰带上干革命了，意思就是说，最坏情况就是我失败了，我给杀了，但即便如此也赚了。赚了什么？赚了经验，后人继续革命能干得更好，也赚了人，激发了后人干革命。
妙不可言，左右都是个赚。
妙不可言啊，哈哈哈。
怪不得中共从一开始就特别注意整理收集资料，是了是了，红军长征时最舍不得扔的就是那些重要文稿。
左右都是个赚，有啥理由不干呢？左右都是个亏，为啥还要干呢？
我跟你说话，说着说着我起了怒意，左右都是个亏，我还跟你吵架？吵个屁呀，我走了，88。
妙，妙极了。
我坐在出租车上，无聊，看手机看得眼睛痛，不如聊天嘛，左右都是个赚。最差，我打发了时间，最好，还能听到司机 的智慧，为啥不聊？
昨天我坐出租车，就大赚了一笔。司机告诉我，女司机之所以会把油门当刹车，是因为没有掌握一个诀窍，那就是右脚不是在刹车上就是在油门上，而不能悬空。我忍不住问了一句司机，对呀，我怎么没有想到呢？司机嘿嘿一笑，那是你观察不仔细，你看那些女司机，她老把脚翘起来，悬空。
司机又跟我说，只有书呆子才认为，油门在右脚、刹车在左脚叫好设计，如果真是这样，那就需要时时刻刻保持清醒。现有设计才是最佳方案，右脚要么在刹车上，要么在油门上，非此即彼嘛，即便踩错了也容易改错，用耳朵听也能听出来踩错了。
所以炒股票是不是也跟开车一样？不是踩在刹车上就是踩在油门上？即便踩错 了，改错也容易？
司机还给我举了一个实例。说他朋友是开大车的，有一回开累了让老婆开，老婆是个新手，他朋友在副驾上睡觉，但也没有完全睡着。结果朋友的老婆一脚踩在油门上，他朋友一听就知道踩错了，赶紧说松松松，这才避免了一次车祸。
我听司机这么说了之后，才明白那些坐副驾上的男人有多蠢货了。自己老婆误踩了油门，副驾上的蠢男人大叫“踩刹车”，这个指令 是错的，正确的指令是“松松松”！
大家看，我这趟闲聊是不是大赚一笔？我赚大发了，哈哈哈。
左右都是个赚，哈哈哈。
我后来想，是不是可以再改良一下，踩刹车是一种声音，踩油门是另一种声音？就在踏板上安个发声装置？要是我，我就在刹车上放“你好”，在油门上放“不好也行”，哈哈。没准真的可行。好吧，我这就发到网上去，利人利己嘛。如果真的是好点子，为什么要别人记住你？好点子，那一定是利人利己的。
我后来想，是不是所有人的行为都是利人利己的？比如蒋介石，你看他是不是利人利己？我感觉是。他特别想登入嘲笑榜，结果荣登榜首，是不是利己？我们建立了新中国，是不是利人？
家园 热乎着，赶紧给大伙送来了 如果你的真诚是指，我预判大概率干不成，但是我干一次，我觉得我尽力了，对得起我的良心，这是错的。
因为预判大概率干得成或者干不成，这个思路就是错的。只能去思考，不论哪种结果，都叫赚，那就干。
还有第三个常见错误，就是只看干成了或者没干成，而没有看到它的“内部结构”。比如重庆谈判最后破裂了，然而它的“内部结构”是争取到了国民党左翼，没有争取到国民党右翼，这就干成了一部分。
同理，干成也有“内部结构”，比如你认为你干成了，其“内部结构”有一部分人认同，另一部分人其实不认同，你这个叫不完全成功。
这三大错误是串在一起的，特别特别常见！
这是我刚刚想明白的，热乎着，赶紧给大伙送来了。
昨天出租车司机还给我讲了另一个故事。说前几天他拉活，上来了三个年轻人，十五六的样子。应该是逃学，出来玩。结果路上这几个年轻人就想跟司机要车开，说开着玩一下。司机说，给你们开，要是出了事，最后账算我头上，我亏了，如果没出事，可我一路担心死了，我还是亏的。我左右是个亏，你们说我能答应吗？年轻人就不说话了。
这是智慧啊，智慧在民间啊。
我这个人，没有别的爱好，就是天天从别人脑子里扒智慧，最多扒不着，反正我也没有智慧，最差也不亏。
家园 天下原本只有正 这人呐，一开始都是没本事的，想要的自己弄不到手，就忍不住起邪心，想走偷抢骗的邪路。
如果天下人都在搞邪门歪道，你是不是就觉得“这也没啥？又不是我一个这样？”
那是不是可以说，你丢掉了你的初心？
所以说，世上原本只有正，并没有邪，一切生命体都有极其顽强的生命力，都是通过自己的努力不断成长。换言之，人类并不缺【正】版老师，路边的小草难道不是吗？
只不过有些人……唉，害人没害着，害己却是“杠杠的”。
苦海无边，回头是岸呐，同志们。就算邪了一辈子，临终前向儿女坦诚，这也是功德无量啊，更何况你现在活得好好的呢？见兔而顾犬，未为晚也；亡羊而补牢，未为迟也。不是我非要吹，就不能向我看齐吗？不想着超过我吗？
知道路边的小草有多么美吗？它长它的，利己；你看了顿觉充满浩然正气，利人。跟路边的小草学上一点，难道他不香吗？
想活，就能活下去，还要活得光彩，活出荣耀！
给人类挣点脸吧，别让路边的小草都害臊。
家园 “最后”一个问题：如何做到双工？ 双工是什么意思？意思就是，如果你有一个招，一方面少减分，一方面多加分，那么就事半功倍了。
从最大的道理这个层面来看，我已经知道如何双工了，正己。自己正了，也就能自动识别何为邪。但是“降”到具体层面我只搞明白了一部分。
比如，就防御能力来看，做到双工是很容易的，磨炼。什么叫磨炼？就是手持锄头挖地，手上是不是自然就起了茧子？有了茧子是不是就提升了防御力？然而，茧子是不是伤疤？
那么，这样提升防御力，是不是并没有同时提升进攻力呢？当然同时提升了进攻力，你这不是在劳动吗？劳动难道不会有成果吗？
所以说，在健身房锻炼身体也不是说完全不可取，但效率有限，是单工。
又比如，在师生关系中，如何做到双工呢？这也很简单，教学相长。
老师教学生，学生表示我没听太懂你能不能再讲讲，老师是不是就发现其实自己有些地方其实是迷糊的？
实际上，教学相长的本质是在老师和学生各自的腰上系了一根绳子，如果不这样做，老师自己往前走，学生很有可能越来越掉队。而教学相长的变化过程则是，一开始学生距离老师远，慢慢的学生靠得近了，两人可以手拉手，再然后学生走到前面去了，学生变成了老师，老师变成了学生。
这事我已经做过了实验，是我跟我的一位朋友。估且我脸皮厚一些，自封为老师，我的朋友是学生吧。我们一块学习，整整学了一个礼拜，乐不思蜀，根本就不想“下课”，一个礼拜一眨眼就过去了。教学过程大致就是，我先说，ta听，听完之后问，我再回答，ta归纳总结，我再指出ta归纳总结中哪里不完备，或者是ta的问让我意识到有些问题我回答不了，我现场搜肠刮肚。我没有教案，ta不做笔记，一个礼拜之后，我俩的脑袋瓜子都灵光了不少。
一个礼拜，除了吃饭、睡觉，必要的锻炼身体，其它时间全部都在学习，快活得不行。教学是从一个问题开始的，之后就停不下来了，简直就是无穷尽，但估计有人听了之后不相信。
顺带问一句，在座的各位，你们是不是从未体验过？
另外，夫妻关系为什么不能模仿这种师生关系呢？
还有一个，就是利人利己。我有两个朋友，几乎每天都要感谢我一遍，后来我迫不得已，下了禁令。但不管用，这俩就是不由自主的感谢，其中一个还在朋友圈发文：这世界上还有这样的人，他不要你一分钱，你笨得不行，他却从来不缺耐心，手把手的教你，你敢相信吗？
利人利己其实就是双工，做一件事，既利了人，又利了己。
我跟这两位朋友之间，站在我的角度来看，利人就不必多说了，怎么我也同时利己了呢？我其中一个朋友，讲真，确实有点猪八戒的意思，基础薄弱，人文这方面非常薄弱。起初我非常挠头，我在ta头上敲了三下，ta却发呆茫然。可是我很不甘心，我就不相信我啃不下来这块硬骨头。慢慢的，居然让我找到了方法。所以我巨大的收获就是，通过实践，我接受了，世上无难事只怕有心人，我接受了，无心插柳柳成荫，我简直是信心爆棚。
另有一个利人利己一石两鸟的例子。
我的一个朋友向我求援，是啥事呢？他的领导让他负责一个活，算是一份“额外”的活，不是要让他干，是让他找人来干。他找了好几个人，都不肯干。朋友问我：你能不能教我如何说服这些人？
我听完之后说道：从最高层面来看，策略很简单，两条路，A路找愿意干的人来干，B路说服他人干。你有没有意识到，你放弃了A路，而堵在B路上了？
朋友听到此处，又惊又喜：真的是这样！
我继续说道：所以呢？所以从你介绍的情况看，我认为愿意干这份话的人选并不少，你需要做的就是把你的视野扩大一些，比如门卫，你有考虑过吗？
朋友听了大喜：对呀，这活门卫一定愿意干。
我又说道：你别急着高兴，我还有话没说完。你有没有意识到，你习惯性的只走一条路？其实你最开始是走的A路，寻找愿意的人来干活，不知不觉中就变成了B路，你在B路上死磕，非要寻找到说服别人的办法？我刚刚说的是A路，你是不是会再一次在A路上死磕？
朋友听到此处，默然不语。
我看了看他，说道：如果我是你，我先走A路，拓宽视野，打开自己之前的盲区，找到愿意干的人来干活。同时，我不放弃B路，因为B路我不会走，我不知道如何说服别人。所以我还是会去琢磨，怎么就能说服之前我说服不了的人。哪天我想通了，我就去做实验。这样一来，我是不是A路和B路都通了？
朋友问道：你的意思是说，领导给让我负责这份活，其实是我赚了？
我反问道：难道不是你赚了？确确实实这份活让你亏了，但你是吃小亏，占大便宜啊！通过这件事，你的能力大幅提升，对吗？
朋友脱口而出：我他妈早认识你30年就好了！我早30年认识你，我如今都当国家主席了！
我哈哈大笑：你看我现在是国家主席吗？我是路多、心宽。
朋友奇道：路多？心宽？
我说道：难道不是路多心就宽，心宽路就多了吗？你A路B路全通，你愁不愁？是不是你心宽了？你不要老觉得你在吃亏，你心大一点，啃下难啃的骨头，你的本事就大了，能力提升了，是不是路多了？
朋友叫道：怪不得！怪不得！怪不得！
我哈哈大笑。
过了一会，我给朋友总结道：我的办法就是，ABCDE，目前哪条路能走通，我就走哪条。然后，我腾出手来，解决剩下的路。这样，我就有了通罗马的条条大道，所以，根本就不存在只有高考这一条路。
说完意犹未尽，我又补充道：什么叫人无远虑，必有近忧？我以前是不理解的，我后来才明白，如果眼下A路能走通，你就觉得万事大吉，可是A路有可能给堵住，但你只会走A路，到时候你一定会心慌意乱，这就叫人无远虑，必有近忧。比如，你先进了入机关，吃行政饭，你觉得万事大吉了，万一哪天机构精简呢？我就是这么干的，我一开始是公务员，但我天天观察别人怎么做生意，后来我一抬腿，就从机关出来了。我到了企业，我在机关学到的行政管理也能派上用场。我在企业也可以说是万事大吉，薪水不少，地位不低，可是我天天观察那些从事自由职业的人。后来我又一抬腿，从企业出来了。所以你看，不敢多吹，我起码会干三份活：机关、企业、自由职业。N多人是不会滴。
朋友听罢，忍不住叫道：我他妈应该打娘胎出来就认识你！
哈哈哈，我又笑了一回：你现在认识我也不晚啊，亡羊补牢嘛。
笑过之后，我正色说道：其实，我是跟原始的人学的。原始的人，是在甲公司干活，准备着跳槽到乙公司。我只是在这原始的基础上做了一点改良：他们是横跳，我是“跨界”。
朋友再一次忍不住叫道：原来！原来！原来！
我忍住笑说道：是滴是滴，我是很“感谢”原始的人滴，就像毛主席“感谢”日本鬼子那样。
以上，就是我大致明白的事，目前来看还算管用，可是还有很多我没想通，慢慢来吧。
家园 讲一个笑话：蒋介石到底有多蠢 蒋介石的愚蠢就在于一般人不知道他到底有多蠢。
是不是他下令张学良从东北撤走，移到了西北？
是不是他发动“围剿”，红军转移到了西北？
是不是他自己坐飞机飞到了西安？
所以张学良把他给捆起来了啊。
我估摸着，美帝的愚蠢一般人也想象不出来。
我现在只看出一点端倪，比如，日本这种国家，美国就特别喜欢，韩国这种国家，美国也特别喜欢。我想问大家一句，稍微正常点 的人，能喜欢日本和韩国吗？比如韩国人宣称端午节是他们“发明”的，又比如日本人动不动就切腹。
我突然发现，蒋介石也可以自吹，我的“厉害”就在于不你知道我到底有多“厉害”。
哈哈哈。
是的，蒋介石的“厉害”就在于他“精心策划”，下令张学良不抵抗，下令“围剿”红军，下令专机送他到西安，最终“成功”发动了西安事变。
我替蒋委员长写一段内心独白吧：满世界还能找到我这么神机妙算的人吗？你信不信我能打死我自己？你信不信？！不信是吧，我证明给你看！
家园 从“原来确实是我很笨”走向“天生我才必有用” 我跟一位朋友聊起国有国法家有家规，我说：其实仔细想想，很多夫妻最后闹到反目成仇，没有别的原因，就是因为没有家规。过了一会，我又补充道：家规大致可以分为两大项，一项是少减分，一项是多加分。但我们也不得不承认多加分很难执行，比如活到老学到老有几个人能做到呢？所以重点就在少减分。可是，没有多加分，只有少减分，早晚要归到0，这么一来，有没有家规区别也不大了，只不过一种是速死，另一种是有期徒刑。
朋友听完叹了口气，我没有叹气，因为我心有不甘。因为实践告诉我，从来都是因为我太过愚蠢想不出办法，从来就不存在“没办法”。其实我这个朋友也是心有不甘的，只不过他没表露出来。
过了几天，我在看股票，看着看着我好像突然发现了什么。横盘震荡……横盘震荡……横盘震荡！
是了，横盘震荡！什么意思？意思就是说，首先承认多加分难以执行，所以首先解决少减分这一大项。而之前我认为少减分最终还是要减到0，可我怎么没有想到【人有自愈】能力呢！！！
天呐，我之前读过一本关于水的书，里面就提及之前我们之所以可以在河边洗衣服，往河里倒排泄物，是因为大自然有自我净化能力，也可以换一种说法，大自然在一定程度上可以自愈。
天呐！答案就在我手中，我怎么提着灯笼找灯笼呢？
哈哈哈，确确实实是从来都是因为我太过愚蠢想不出办法，从来就不存在“没办法”。
是了是了，虽然我们无法避免受伤，但如果受伤较轻，我们及时养好，不就没事了？不就相当于100分掉到80分，又涨回了100分？这不就是横盘震荡吗？！
是了是了，前诺贝尔奖得主发现，贫穷是因为小事没做好。小伤不在意，没好利索又添新伤，结果变成了重伤，这不就是小事没做好吗？
是了是了，身体上的伤是如此，精神上的伤也是如此啊。
是了是了，如果家规里有一条，吵架不许超1分钟，是不是就能保证只受轻伤？是不是有利于迅速康复？
我想通了之后就把这个新“发现”告诉了朋友，想来不必我多说，ta听了之后异常高兴，不对，是我们异常高兴，从来就没有这么高兴过。
过了几秒，我这个当老师的朋友立刻想到：天呐！我可以跟学生们商量着定出班规！比如，非要吵架，最多1分钟。我先给我的学生讲一个故事，故事的主角就是你。
我好奇的问道：我？
朋友肯定的点点头：对啊，就是你，你的视力一直都是1.5，不就是因为你没有受大伤，受了小伤及时治疗有效康复吗？
我听罢大笑起来：天生我才必有用！
过了一段时间，我跟这位朋友又聊起了另一件事，我说：史实告诉我们，这世上80%的人没有成长起来，古今中外概莫能外。
说罢我叹了一口气，补充道：看来一切都只能等到人类统一了。
这一回，朋友没叹气，相反，ta用ta那水灵灵的眼睛盯着我。
当天晚上我做了一个梦，在梦中我变成了王明，我害怕极了，就醒了过来。
在王明的眼中，中国的中农富农、小资产阶级都是没有指望的人，在我的眼中，全人类80%的人都没有成长起来，我和王明有什么区别？！
我再次找到朋友，跟ta说我做的梦。朋友没吭声，还是用ta水灵灵的眼睛看着我，似乎是在鼓励我。可是……可是……可是……
是了是了，中华民族到了最危险的时候，王明眼中没指望的中农富农、小资产阶级是怎么做的？难道不是他们扛起枪走上抗日第一线吗？！
是了是了，尽管事实表明，确确实实80%的人没有成长起来，确确实实不尽人意，可并非一无是处啊！张三或许不会渔只会鱼，但会鱼总比啥也不会要强吧，总会有用武之地吧！
是了是了，就算张三最高只能考到60分，那也得想方设法让他考到60分，尽最大可能“满足”张三。
万物皆为我师，没有人没有用，就算是废物我也能变废为宝，这不是我天天挂在嘴边的吗？！
是了是了，全人类到了最危险的时候，我眼中80%没有成长起来的人，难道不会被迫着发出最后的吼声吗？！
是了是了，尽管事实表明，确确实实80%的人没有成长起来，确确实实不尽人意，可并非一无是处啊！张三或许不会渔只会鱼，但会鱼总比啥也不会要强吧，总会有用武之地吧！
是了是了，就算张三最高只能考到60分，那也得想方设法让他考到60分，尽最大可能“满足”张三。
万物皆为我师，没有人没有用，就算是废物我也能变废为宝，这不是我天天挂在嘴边的吗？！
哈哈哈，确确实实是从来都是因为我太过愚蠢想不出办法，从来就不存在“没办法”。
朋友笑眯眯的看着我，对我说道：天生我才必有用。
升级玩过吗？都玩过，对吧。所以，怎么从“原来确实是我很笨”走向“天生我才必有用”呢？打升级啊。打升级打升级，打着打着不就升级了？不打不相识嘛！
从来都是因为我太过愚蠢想不出办法，从来就不存在“没办法”，是不是不证自明？既然不证自明，行有不得，反求诸己，是不是必须的？
家园 前面分析的有模有样，非常好 为啥后面就急转直下呢？你是咋想的？现在的情况就是大西洋宪章(太平洋宪章)要不要签署的问题。你还在这儿说这些；美国这个阶段还出不来凯撒。还是混为主。建制派能让你出凯撒就怪了；出个凯撒，我建制派的利益立马保不住。
家园 正面回答：谈世界格局 -- 有补充 注：昨天回复潦草，今天正式一点。
得先再谈一次重庆谈判。当时的情况是，共产党内部为左、中、右，毛主席站中间，“左”派和右派相当于左膀右臂，党内形成了高度统一。高度统一不是完全统一，没有人可以做到完全统一，高度统一的意思就是党内有人在谈判前表达了自己的看法，“跟国民党谈判就是浪费时间”，但最终服从了中央决议。国民党阵营则为左翼和右翼，左翼想和谈，右翼想打，又担心打不过，就想借着和谈拖时间。
中共中央为什么决定跟国民党和谈呢？因为不管谈成什么样的结果，都是赚。谈成了自不必说，没谈成的实际是谈成了部分，争取到了国民党左翼，动摇了国民党右翼中的准左翼力量（站在右翼，但内心偏向左翼），也get到了打怪经验。
正因为如此，如果反过来，中共不跟国民党进行和谈，是左右都是亏。这里还有一个要点，那就是为了提防国民党右翼玩拖字伎，中共是有时间限制的，就给你谈到几月几日，有个截止日期，类似于今天的“限期整改”。
我为啥要对重庆谈判复盘呢？我的意思是，不能只看中美关系，而应该首先认识到，中共是地表反霸唯一且最强。卡扎菲有没有反过美霸？萨达姆呢？但他们自己就是个霸，是小霸反恶霸，最后被恶霸给灭了。所以，我们中国是全球唯一的反霸国。既然是唯一的，为什么要说最强呢？这是指历史战绩，当年中共是就反蒋家独裁、反日本（称霸），后来又跟苏霸分道扬镳，战绩显赫。
这里需要强调一次，反霸是中共的“固有属性”，中共只能将反霸事业进行到底，中共也必须带领中国人民将反霸事业进行到底。
因此，在我看来，今天的中国相当于当年的中共，今天的美国加几个铁杆狗腿子比如日本相当于当年国民党右翼中的右翼，其它国家，有的相当于国民党右翼当中的准左翼，有的相当于国民党左翼（比如俄罗斯）。
那么全球的老百姓呢？自然就是中国团结的对象，相当于当年的中国老百姓。
所以我们还是会跟包括美帝这个“国民党极右”在内的整个“国民党”谈判的，因为左右都是个赚。
我以为，美帝内部的情况不是说不需要关注，其实不必太上心。美帝内部的情况错综复杂，共和党里有建制派，民主党中也有保守派，目前他们的阵营划分跟他们的性格一样，犬牙交错，且有得一阵子乱。可我为什么说美帝终将走向总统独裁制呢？这是因为人类要么走向统一（即用民主集中制来治理天下），要么走向一统（即用独裁制来统治天下）。
另外要说一句，N多中国人不知道中国人是不怕死的。《长津湖》上映后，有的观众说不应该采取那样的战术，让人感觉是去送死。我只能说这些观众不懂得人心，我这里说的人心并非是指得民心者得天下的人心。我只是在说，志愿军那样的打法只会让美国鬼子胆寒，丧失士气。美帝嘛，叫横，我们嘛，叫不要命。俗话说，软的怕硬的，硬的怕横的，软的、硬的、横的都叫有限，不要命才叫无限。我们的厉害就在于我们当中的有些人不知道我们到底有多厉害。
作者 对本帖的 补充(1)家园 反霸是中共的“固有属性” -- 补充帖 前面我为什么谈到郑庄公的错误？就是为了指出，自己犯上作乱，就无法禁止自己的手下犯上作乱，为了指出，反霸是中共的“固有属性”，中共怎么可能在国内搞独裁呢？如果真是这样，那是无法自洽的，必死无疑。所以说，那些个说中共搞独裁的家伙，还有必要搭理吗？
伊拉克人民也讲述了同样的道理：当初我们痛恨萨达姆，以为推翻了萨达姆就获得了解放，没想到来了 个更狠的（恶霸）。
现在明白美国专挑哪些国家打了吧？恶霸专门打小霸，我们是反霸，他敢吗？借他一万个胆子，他也不敢。