主题：四面楚歌，俄罗斯极可能两三年内就会灭亡 -- 思想的行者
家园 很有48年国府报纸的风采了 通篇都是越来越，倒是一点论据都没有，拍脑袋拍到这种程度就在下结论，也真是佩服了。
乌克兰哪些16岁到60岁的老头孩子兵，培训两三个月就上战场，湾湾的草莓兵素质都比他们强。
俄军现在一天打2万发炮弹，乌军只打几百发，欧美的库存炮弹都差不多打光了，美国月产炮弹也就17,000，全给乌克兰搬去也不够俄军一天的量。
又没炮弹，又是些老头孩子兵，就这样子也能赢，真以为打仗是靠嘴的么？
家园 你的证据来自何方 你那些数字从哪里来的，真实性如何。
我这次回国才发现中国对国际新闻报道的封锁。提供国际新闻的是官方渠道和被授权的网上私人渠道。可信度？
通宝推：真离,家园 你这通篇都在嘲讽，就不能就论据而发言 你说我一点论据都没有，我这不是写论文，只是给出一个概括性的阐述，对于某些论据我懒得给罢了，比如瓦格纳和俄军的矛盾，瓦格纳扬言退出俄乌战场，回到非洲去这样的新闻你不会搜索。
比如乌军后备力量的组建，在北约国家进行军事训练的新闻你不会搜索吗？
俄罗斯越来越多老旧装备上战场的新闻你不会搜索吗？
俄罗斯军工制造速度远远比不上消耗程度你不会搜索吗
车臣领导人重病你不会搜索吗？
还乌克兰只培训两三个月，还台湾都是草莓兵，你知道台湾军队战斗力很差？
不管是和平统一还是武统，重视对手都是应该的，还草莓兵呢。
乌军每天只打几百发？
你从哪里看到的？
乌军自己是生产不了多少炮弹，但是西方国家特别是韩国能够大批量的生产炮弹啊，东亚工厂搞制造业都是量大价廉，要比产量的话俄罗斯那些工厂里的老工人老设备哪里比得上韩国工厂里的年轻工人，新设备，自动化高精度设备。
乌克兰打的炮弹是比俄罗斯少，毕竟俄罗斯有巨大的苏联库存，但是炮弹少就不行？
人家炮弹少为啥在一个城市克里姆特能够一守守十个月，守一年。
相比较之下，当年斯大林格勒防御战才守了多久？
久攻不下从来都是兵家大忌。
为啥俄罗斯那一点炮兵可以守那么久，原因在于乌克兰炮兵打得比俄罗斯炮兵打得准的多。
俄罗斯炮兵还是继续二战炮兵模式即分区轰炸模式，将战场区分为几个区，轮流轰炸。
乌克兰方面则在最前沿坚决贯彻中国人民志愿军在朝鲜的前轻后重的战术，在最前沿只留下少量步兵，指挥所在最后方根据无人机提供的战场信息指挥炮兵对俄罗斯进行准确炮击。
这就是乌克兰能够在炮火密度远低于对方的情况下能够在巴赫穆特坚持十个月以上的原因，而且这种前轻后重，精确打击的战术显然伤亡远远比对方小。
总之你可以认为自己牛的很，但是不要嘲讽，有几分证据说几分话。
通宝推：燕人,家园 你搜的是哪里的？你搜的这么牛帮我查一下下月道指多少 家园 搜到哪里不是问题，问题在于你要自己分辨真伪
家园 一直不明白为什么总有人拿巴赫穆特的时间说事 没打过仗的话，大家至少都拔过河吧，两方对垒，那种一边倒的另说，只要是旗鼓相当的，一上来绝大部分时间里，那绳子都会纹丝不动，直到失去平衡之后，才会迅速向一方移动，这个时候基本上就胜负已分。
那么，在第一个阶段对垒的时候会有人说『唉呀拔了好几分钟了怎么绳子一点没动，你不行啊』吗？——可能有吧，总有外行不是。
当然当然，我明白，肯定会有人对旗鼓相当四个字有异议，乌克兰和俄罗斯怎么能是旗鼓相当呢？那我就要问了，打到现在你还觉得是乌克兰在跟俄罗斯打吗？你不能在列数乌克兰的优势的时候就把北约放在天秤上，嘲笑俄罗斯无能的时候就假装后者不存在吧，对吧，不然双标的就太明显了。
家园 两个问题 1，巴赫穆特是战略要吗？
不是，巴赫穆特仅仅是乌克兰要塞群在前沿的一个，后面还有更多防御更严密的要塞群。
2，北约用了几成力？
是提供了一些武器，提供了情报支援，但是基本没用力，与解放战争期间昧国对蒋介石政权的支援力度差不多相当，你要说当时解放军是在和昧军直接作战就过分了。
- 复 两个问题
家园 能用雇佣军的地方 肯定不是战略要地
而是一个表演的阵地
表演给谁看，自行脑补。
- 复 两个问题
家园 巴赫穆特是不是战略要地谁说了算？ 我觉得很显然，你说了不算，我说了也不算，在战场上两军的指挥官以及后方两国、北约的头头脑脑们有更深刻的理解。俄罗斯非打这个地方你觉得不可理喻，那乌克兰、北约一方为什么也在这里跟牌呢，据我所知，乌克兰在这个地方是下了重注也蒙受了重大损失的，甚至有可能因此耽误了一直在讨论的春季攻势，如果这个地方真的毫无价值，完全可以且战且退，在其他方向上声东击西迂回包抄，有没有想过他们为什么不呢？
我知道，知乎上天天都有人在宣传，北约只动了个小手指头就让俄罗斯气喘吁吁，哪天北约稍稍认真一点，打到莫斯科易如反掌。然而首先，北约在援乌上已经出了和平时期的全力了，北约各国的雇佣军（特别是波兰，美英法也都不少）都已大量进入战场，各国军火库都已经面临弹药不足的问题，而产量来说，一个月的炮弹产量都不够战场上使几天。其次，对，北约还没有开始战争动员，但问题是北约没有道理做战争动员，因为乌克兰不是北约成员。在没有一个北约国家面临战争威胁的情况下，北约各国的政客们要说服民众节衣缩食进入战争动员状态，恐怕很难。
最后，我们经常犯的一个错误就是高估帝国的力量，就像以为是个三百斤的壮汉，实际上很可能是胖的连站都站不起来；以为贾府里有金山银山，孰不知银子花的如流水一般，要补西墙就得拆东墙。美国国债已经到了什么地步，你不清楚拜登难道不清楚，为什么急于从阿富汗撤军？当年一个越战打崩了布雷顿森林体系，当时越南背后也不过就是个那时候正穷困潦倒的中国，——你要注意的是，当时美军在战场上并没有失败，只是长年的战争拖垮了财政，所以这个事情跟美军的强弱胜败没关系——现在要跟俄罗斯玩真的，是打算拿整个美元体系陪葬么？
通宝推：大胖子,唐家山,陈王奋起,家园 所谓战略要地说的是会影响战争胜负走向 如果不会影响战争胜负，则只有战术意义。
乌克兰守巴赫穆特，是因为这里有良好的防御地形，背后有制高点，城市防御也比野外防御好，这样方便消耗俄罗斯军队的力量。
至于俄罗斯方面，在乌克兰暂停攻势准备下一轮攻势之前，总不能无所作为，总也要进攻消耗对方一点力量。
总之巴赫穆特就是一个双方进行下一轮大战役期间的消耗战，都想在此消耗对方力量为下一次大战役提供更好条件。
所谓不争一城一地之得失，这个地方战略意义不大。
什么叫做援乌尽全力了？
战机，坦克等等卖了多少
火箭弹只给了70公里射程的，已经让俄罗斯弹药库必须后撤七十公里了，如果170公里呢？，那俄罗斯就不要打仗了。
不是神话北约，北约相对中国并不强，他在这次冲突中已经暴露出了生产力不足的问题。
问题不在于北约很强，而在于俄罗斯常规军事力量很弱，跟中昧完全不是一个级别的对手，土耳其都可以说很轻松干掉俄罗斯。
俄罗斯是那种中国演习中可以一个营一夜之间灭掉对方一个团，然后追着对方一个集团军来打的，按中国军官的话来说俄军“是一副铺开的历史画卷，有厚重的历史感”——即都是老古董，你能够听懂话外音吗？
不要对俄罗斯有太多的感情依赖，他现在很弱，必须承认这一点。
家园 不符合现实的逻辑。 动员十轮的国家在消耗动员一轮的国家的兵员。
弹药库在70公里外的国家打的炮弹比对方多。
瘦死的骆驼比马大。或者骆驼只是瘦了，但还没死。
家园 普京在美国受欢迎程度创下新纪录 4月7日，最新数据显示，俄罗斯总统普京在美国的受欢迎程度创下新纪录。2021年，普京在美国的支持率为15%，而在特别军事行动开始后不久，这一指数上升到了17%。最新数据则表明，21%的美国人都对普京表示赞同和支持。
今日俄罗斯RT的微博视频
家园 普京发动战争就像戈尔巴乔夫解体苏联一样 人家当然喜欢普京了。就像戈尔巴乔夫解体了苏联，昧国人多喜欢他。
这不昧国人还担心这场战争停下不打了 说什么停战违反联合国宪章云云
河里多少人叫嚣要武统，我都怀疑有没有中情局特务在其中鼓噪，要是真正开战，昧国人做梦都要笑醒。
