五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从一家注李,千家注杜看官僚 -- 真离

共:💬158 🌺570 🌵21
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
                • 家园 唐朝是世家时代

                  对于世家来说,杜甫一辈子就混这么个小官,不就是破落户。

                  • 家园 从咱们的见解来看是破落户,毕竟西西河人均副国级

                    从当时来讲,还有世家余荫。

                    也算可以了,只是他这一支是衰落了吧。

                    家族之争,血腥残酷,我也是能理解的。但是还算可以,毕竟还有家族声望照拂,真正的寒士,农民子弟怎么说呢?

                    以前以为农家子弟就是农民的孩子,现在来看也不是那么简单。只是比寒士差一点啊。

                    真正的农家子弟连向学之心都没有的,就是自认为应该支持寒门或者耕读子弟啊。

                    泱泱历史大国把自己最广大的人民培养成这样,不丢人吗?!!

                    • 家园 寒士寒门从来跟农民没一毛钱关系

                      都是士绅地主阶级,寒士寒门也从来不代表农民利益。

                      杜甫那句“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”,也从来不是为农民着想。我从来不喜欢杜甫,因为他跟我不是一个阶级,他是世家破落户,但也比农民子弟高太多了。

                      为杜甫那一套感动的人,不过是把自己替入了士绅地主阶级而已。从士绅地主阶级的角度去看杜甫,自然能共情了。

                      我宁可喜欢李白也不喜欢杜甫,因为李白没那么公知,李白的诗纯粹,李白也从来不装一副忧国忧民的样子。

                      通宝推:真离,
          • 家园 相比李白而言
            • 家园 李白的出身虽不可考

              但他那个气质,绝对不是小门小户出来的,这种狂傲不羁的世家子气息,隔着一千年都能感觉到。小门小户养不出来,除非真是天神下凡。

              • 家园 你完全搞反了

                建议去读一读《李白与杜甫》。

                • 家园 《李白与杜甫》写的就对?

                  对李杜,自然是就他们的作品谈他们的人。李白世家气度,杜甫小家气,是个人都能看出来。

                  • 家园 杜甫是小,也非一般家庭

                    在四川,茅草屋顶那么厚,不简单。

                  • 家园 郭沫若显然比你更专业

                    郭沫若显然比你更专业。你是业余的,而且可能是业余段位不高的。

                    李白是你心目中的世家子弟,而杜甫才是真实的世家子弟。

                    李白“力士脱靴、贵妃捧砚”这些,恰恰证明他不是世家子弟,没接受过如何见上级、如何见皇帝的训练。所以他后来犯政治路线错误。

                    而唐玄宗之所以优容他,也恰恰就因为他不是世家子弟,不知者不怪。

                    • 家园 我说的是李白世家子风度气质

                      杜甫小家气,一看就是破落户。

                      至于他们真实出身,那不重要。我也没论证他们真实出身。况且就算郭沫若,也未必对。老郭写夏商周上古史那些文章,错误不少。别把他们那批人想太强。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河