主题：投票【讨论】大家说房地产税会是怎么一个收法？ -- 真理
- 投票信息
单选，参与 22 / 0
按套数设起征点，0/0按平米数设起征点，9/0按价格设起征点，2/0不设起征点，全部征税，6/0压根不会有什么房地产税。5/0
家园 国内现有的房产税就是按这个方式收取的 只不过仅仅针对工、商业用房和对外出租经营的住宅收取。自有住宅是不收取的。如果新的所谓的房地产税对所有房产都收取的话，那这个税不就变成人头税了么？当然统治阶级要收人头税也没什么问题，但是作为标榜社会主义的国家要收这个税，我觉得还是不太合适。况且，即便是要彻底走资，征税也要对能直接产生收益的生产资料收取才是合适的。对生活资料征税，说到底就是一个饮鸩止渴方式。
家园 就是美国这么干了我们没这么干 浑身不得劲儿，天天聊天天聊，哪天终于落地了才能舒坦。
还有人说开征房产税将打爆大陆房产泡沫，让中国银行业发生系统性风险，崩溃的不得了，这是多大仇多大恨啊，难道我们税务总局的老大是个卧底美国人？不然这么“凶险”的事情他为啥要干呐？
家园 你不妨反过来想想 如果房价暴跌变成既成事实，地方政府卖地收入不足，只能收地产税补足财政。你说政府还能怎么选择呢？
家园 怕是离婚登记要被挤爆了 按（户口）套数设起征点，比如说第一套房算刚需免税
——本来一家三口人，两套房，要收一套的税。
为了避税，分户口。
如果房子更多，就离婚分户口。
。
按平米数设起征点，比如说一百平米内算刚需免税。
——这个有说法了，比如重庆是没有“公摊面积”这一说的，那么这个100平算不算公摊呢？又是个浩大的工程。
。
按价格设起征点，比如说一百万内免税。
——这个比较困难，定价标准全国很难统一吧。
。
不设起征点，全部征税，像美国一样。
——还是定价标准的问题。
。
压根不会有什么房地产税。
——其实有，上海重庆都有，但收上来的钱不过是滴水车薪。
。
反正我觉得最近几年都不会有房产税的。
因为官员房产太多，收税会露马脚——即便是他人代持。
而且房价低迷，这时候上房产税，可不是好时机。
家园 看来只有一刀切了
家园 北上深收，其他地方不收 直至现在广州市区（白云、海珠）还大量存在非常低端的服装加工等产业，涌入广州的外地劳动力的衣食住行也给广州本地人带来了房租、档口的巨大收益——原来的郊区农民，现在随便谁家有几栋楼收租，每月几万几十万，不用交税不用上班，每天拖鞋裤衩喝喝茶。
这个情况怎么收？有没有房产证都不一定，收了税还相当于间接帮他们“确权”了。