五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】“我”的哲学视角: 起点 -- 匿名

共:💬15 🌺9 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 匿名 【整理】“我”的哲学视角: 起点

    这是“我”读Jed Mckenna的书籍的一点读后感,随手写写。

    一:真理是否存在?什么是真理?

    真理不存在?这句话如果是对的,那就是自我矛盾了。。。所以真理存在。

    什么是真理?绝对正确,普遍适用,不依赖于时空,不依赖于对象,不生不灭,不垢不净,不增不减. 并且真理具有唯一性,普遍实用性。

    不变的,不可改变的

    逻辑上的绝对真理是存在的,并且不可改变,他是自我完备的,超脱于时空,始终正确。真理是存在的?非真理呢?我们不确定....

    那么时空中存在的这些,也就是我们的世界是真理吗?显然不是….

    凡是依赖于时空,存在生灭的都不是真理。

    二:“我”的知识极限。

    庄周梦蝶,缸中之脑,黑客帝国,包括笛卡尔的哲学恶魔都探讨过一个问题,人所感知的知识极限是什么??很可悲的是,我们一切的思维一切的意识,都来源于五感无知,这些年,电子视觉,听觉,触觉,嗅觉都已经开始出现,并且用于修复残障人等。所以五感实际上不可信任的,即使以现有的技术,我们已经可以粗略的欺骗五感。

    回归到笛卡尔的哲学第一问:”我“的知识极限就是:我思,故我在。这个"Cogito ergo su"的翻译实际并不是非常准确,应该说每一个人所知的知识极限就是”我在/I am",每个人都只能知道“我在”,但是这个并不能衍生到"你在“,”他在“。

    如果让你用你的生命打赌,赌一个确定的知识,那么”I am“可能是唯一保证能赢的知识点。

    那么"I am/意识”是在时空之内还是时空之外呢?

    至少目前在判断“I am/意识”的存在时,是没有给予任何前置条件的。所以“我”认为,“我在”是超脱于时空之外的。

    综合一和二,真理是存在的,而“我”能确定的唯一知识是“I am/意识”,那么我可以等效为“I am/意识”就是真理。而真理是超脱于时空的,“I am/意识”一切的核心。

    心经:舍利子,是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减。

    Exodus 3:14

    King James Version

    And God said unto Moses, I Am That I Am: and he said, Thus shalt thou say unto the children of Israel, I Am hath sent me unto you.

    道德经:

    有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立不改,周行而不殆,可以为天下母。吾不知其名,字之曰道,强为之名曰大。大曰逝,逝曰远,远曰反。故道大,天大,地大,王亦大。域中有四大,而王居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。

    通宝推匿名:1
    • 匿名 【整理】“我”的哲学视角: (一)

      1. 真理是存在的,不生不灭,不垢不净,不增不减,不依赖于时空,不依赖于对象,普遍适用;

      证明这一点不难,可以使用逻辑学:

      “真理不存在”。如果这句话是真的,那就自我矛盾了。所以这句话一定是错的。真理存在!

      2. 任何“人”(或者说可以感知的个体“)可以确定的知识是“I am”。这也是唯一可以确定的知识,除此之外,都是幻觉。其他的一切,都是依赖于五感,而五感是无法确认也无法否认的,所以非真非假,不能确认。伴随科研的发展,电子视网膜,电子耳蜗,电子鼻,肌肉电控制都已经出现,都可以通过电信号直接代替人体本体五感。技术的进一步发展必然会出现可以欺骗五感的CGI。而这就是知识的边界。但是无论是缸中之脑,还是笛卡尔的恶魔都无法欺骗”I am“的存在。“I am”是一定存在的,”I am”也就是意识是可以确认的。

      3. 我们生活的这个世界是真实存在的吗?这个世界的一切,时间,空间,一切的星球,天空,大地,无数的人,生物,植物,地火水风,他们是真实存在的吗?他们可能存在,也可能不存在,这个是“我“无法确认,也无法否认的,这就是”我“的知识边界。但是有一点,这个世界我们熟悉的一切都是在变化的,随时空流转,凡是变化的都不是真理。

      4. “I am/意识“依赖于”我的身体“吗?不能确认也不能否认,I am/意识依赖于时间和空间吗?不能确认也不能否认。

      5. 但是,有一些东西是可以确认的,在这个我们认为的这个世界上,宇宙,时空,包括“我”的肉身都是不能长存的,“我”一定会死,这个是事实。所有被时空所限的都不是真理。所有可变的都不是真理。所以,可以确认的就是,这个世界我们所熟知的一切都不是真理。

      6. “I am/意识“是真理吗?目前来看,这个一个最好的猜测,可以确认的只有两点:

      a. 真理存在,且没有先决条件,不依赖于时空对象;b. 意识也存在,也没有先决条件;那么可以合理的推论,“I am/意识“就是真理。逻辑学是在真理之内还是真理之外呢?休谟至少曾经把逻辑学置于“I am”之前。

      7. “I am/意识”是一切的起点,而“我”只是“I am/意识“的化身而已,是化身之一还是唯一的化身?”我“不知道,也不可能知道。

      • 匿名 【整理】“我”的哲学视角: (二)“我”如何面对世界

        真理和现实世界是在不同的维度。现实世界从真理中产生,真理涵括了一切,一切都在真理涵盖之下。

        所以,有个好消息,“I am/意识”是不生不灭,不垢不净,不增不减的,有个坏消息,”我“是要死的。

        “我“经历的一切都是”I am/意识”的化身的故事,“我”什么都不知道,而“I am/意识”无所不知。

        在当下的三维世界时空中,成住坏空是本质,一切的一切都会经历成住坏空,一切都在变化。“我“是一定要死的。“我”的一切都无所谓,都是沙子上的画,自然会被潮水消除。

        所以“我”不必高兴,也不必伤心,一切的一切,都是在3D世界这个大舞台上,“我“尽情的去展示自己,去创造自己的童话。好消息就是,这一切和”我“有关又无关。

        这个世界是个CGI的世界,可能只是在“I am/意识“前不断的刷新,但是对于个体的”我“来说,这个世界很实在。

        对“I am/意识”来说,一切都是完美的。有规则在掌握世界的运作,世界有经纬,有规则。

        但是对于“我“来说,世界只是一个游乐园而已。

        幸福的要诀是哪里?

        理解“我”的本质,我只是“I am/意识”的化身(临时的戏服),“我”的本质是真理。而“我”并不重要,不要强行给“我”赋予重要性,“我”从无中来,也会到无中去。“我“一定会死,回归到真理中。

        死亡是什么?死亡是“回归“吗?

        “我”是什么?“我”只是一个克隆人,一个化身而已。只是”I am”体验世界的一个化身。“ I am/意识”创造了这个世界,这个世界有自己的运作规则,根据规则运作。

        “我”并不重要,我要根据规则生活,我也要根据规则死去。

        在这个三维时空中,“我”就如同游戏人物一样,做“我“想做的事情,但是不必赋予重要性。

        “轮回”是否存在?“我”不知道?是否有佛,有真主,有上帝?“我”也不知道。“我”能知道什么呢?我只能知道“I am/意识”存在,其他的一切实际都是幻觉,都不是真理。其他的一切都是在信仰的层次上。都是有生有灭,有变化。

        所以好好活着,享受这一切

        对于现实世界,该如何应对??

        去做,但是不要去考虑后果,不要伤心,不要失望,不要赋予感情。要知道,这一切都不重要,这一切都是泡影,如梦如电,都会消失。

        去爱,去恨,努力的去活过,这就是幸福面对世界的秘诀。

        • 匿名 【整理】“我”的哲学视角: (三)时间是什么?

          时间只是一个幻觉,时间是“我”用来度量世界改变的一个尺度。

          时间是否存在?

          “我”不知道。但是“我”并不存在,“我”在感知,“我”认可的过去只是一堆经验和想法集合。过去是否存在?是否真实?“我”是不能确认的。也许过去的经验和回忆只是DVD上的一段画面而已,在回忆中加入了很多“我”的加工和扭曲。

          未来也并不存在,未来只在“我”的思维当中,”未来“是比过去更加”虚幻“的幻觉。

          “我“能感知的只是当下,这个当下也并不是Now。

          实际上Now, 也就是时间轴的某一个点是不存在的。相对论告诉我们,客观的某一个定点的时间点是不存在的。

          当下实际上和过去一样,也是某种想法的投射,也许在更短的时间之前。

          过去现在未来都不存在,存在的只有感知和想法。”我“能抓住的也只有当下,不要活在过去,过去只是幻觉,也不要活在未来,相比过去,未来是更为虚幻的幻觉。

          活在当下,体会当下,享受当下。“我”拥有的只有当下。

          “我”始终在轮回,每一个“当下”都是一个全新的“我”。只是“我”的故事把这一系列的“我”编织成了一个“我”。

    • 家园 我思,故我在——核心是我思
      • 匿名 有“我”才有思

        而不是“我”思,故“我”在。

        “我”的存在,跟思不思的没关系,不思也有“我” 。

        • 家园 我源自“思”(计算),你还是没理解为啥“我思才我在”,看这个

          最后的哲学——相对主义(草一)2006年

          建议你也搜索一下计算主义。

          • 匿名 “我”的存在,和思(计算)没有关系

            上帝并不计算,生命也不计算。

            • 家园 好像大家还是不明白:世界的本质是计算。

              逻辑是一种强赋

              时间是一种强赋。

              如果我们就是(类似)Tierra的世界,我们上一层的时间“原时”和我们世界的时间当然不同。运行我们世界的计算机如果暂停,过段时间(“原时”)再启动,对我们来说,根本感觉不到间隔和停顿。

              如果运行我们世界的计算机速度变缓和变快,我们也感觉不到时间变化。

              时间来源于“if ...then”,是一种强赋。

                逻辑=数学、数学=逻辑 不应 因罗素悖论、哥德尔定律而不成立。就象 计算机是赋不出无穷大的(只能给一个不停叠加计算的程序),但并不影响计算机演绎我们所有的数学。

                逻辑=世界本质

              最后的哲学——相对主义(草一)2006年

            • 匿名 Cogito, Ergo Sum

              有人翻译是“我思故我在”,有人翻译是“我感知故我在”,实际上这个故是不算准确,"我思/我感知”和“我在”是同一个level,并行存在....

              "I am"是说有个思维,有个想法,也就是所说的“意识”,“意识”是可以“思”或“感知的”。

              所以真实的意义就是“I am",也就是上帝的名字。

              I am that I am.

              3:14 神对摩西说,我是自有永有的。又说,你要对以色列人这样说,那自有的打发我到你们这里来。

              [kjv] 3:14 And God said unto Moses, I AM THAT I AM: and he said, Thus shalt thou say unto the children of Israel, I AM hath sent me unto you.

              • 匿名 这个说法就对了

                “我”的存在就是一切,“我”来了,“我”思考,“我”创造。

                “我”即上帝,I AM that I AM.

                我思故我在,这个翻译显然落入了下乘。

                正确的翻译应该是,心即我在。

    • 匿名 西人哲学走入了歧途

      “我”就是“我”,跟知识无关,跟真理也无关。

      “我”,是精子和卵子结合那一刹那,从虚空中提取的一丝灵性。任何用知识和真理的角度去解释“我”,都是错误的,是歧途。

      “我”,的存在,是超越知识超越逻辑的超越真理的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河