主题：布林肯成功地摸进二环路，就看今明两天的战果了 -- 大校
家园 布林肯成功地摸进二环路，就看今明两天的战果了 好长一段时间了，美国人高调吵着要来人要谈事儿，中国政府不理不睬。国内的网民对此情景普遍看作是是美国人抱着腿跪求而中国人用鞋底子往外蹬踹，认为是我们居高临下占据了主动；至于国际舆论主流（这里指的是西方世界，他们国家数目并不算很多，但在世界范围内的舆论影响力却占主导地位），则更倾向认为美国人的态度显得更加积极主动，而中国人似乎是在不负责任地赌气，或者是心里发虚不大敢接触，甚而至于是以此为手段在玩什么把戏。总之，两个阵营各说各话，事情僵持了好一段时候。这期间，在美国人反反复复地软磨硬泡下，态势逐渐有所松动，至于今，这段前戏终于演完。布林肯如愿摸进二环，而中国一方也成功地迟滞了相当长时间。这一阶段的争斗谁赢谁输得失如何，目前还不好随意判断。
接下来这两天，无可避免地将要进入到短兵相接当面肉博的过程，争斗会更加激烈。美国人必定要带来若干实质性的要求，我们能否完全顶住，我心里没底。毕竟，最近一段时间冒出来的那些烂事（比如HJJ一下子抓起来一大批）让人心里发凉。看来，彭博社为布林肯壮行而敲的那通边鼓，似乎也不一定全是虚张声势。
反正时间也不长，到明天晚上就会有结果了。不管最终结果如何，都不会让我感到多么意外。真顶住了，值得高兴，但随后很快就会有暴风骤雨需要面对；有所妥协，那也是迫不得已，犯不着对这两天的外交工作横加指责。倒不是说我们没有问题无可指责，问题肯定是有，但这些问题生成于整个漫长的连续过程之中，并非集中出现在布林肯摸进二环这两天。
通宝推：真离,家园 连表面友好都不能做到，俄乌战争明朗化前后中美斗争会变本加厉 家园 这场短兵相接的战斗，双方同时分别取得了胜利 对于美方来说：第一，要见面，见了，甚至见了一尊；第二，关注的事项（至少是公开出来的那三条）都沟通交流了，也都得到了预期的结果。结论自然是胜利。
对于中方来说：第一，敌酋不远万里屁颠儿屁颠儿地主动赶过来巴结我们，我们连红地毯都没给他铺，倒是给丫划了条红线；第二，两天功夫，布林肯让秦外长训一顿，被王国委教育一番，临到谒见老大的时候怂得跟灰孙子似的，不用人教自己就主动矮了半截（有照片为证，翻不了案的）。结论当然也是胜利，而且还算得上大胜。
你像老毛子、乌克兰这路货，动不动就能把事情办成两败俱伤。你再看我们，即便是零和游戏，也能给你整个双赢出来。这叫本事，不服不行的。
家园 最好看看双方公开的通报，才下结论 不要将自己心目中的幻想当现实。
参见，
布林肯国务卿与新闻媒体见面并发表讲话
https://mp.weixin.qq.com/s/aZWE45oJUnB2tko9GL1AOw
在这些会谈中，我们就地区和全球挑战进行了充分讨论，其中包括俄罗斯对乌克兰的侵略战争。我再次强调了欢迎中国与其他国家一道，在联合国宪章（United Nations Charter）原则的基础上，为寻求公正的和平发挥建设性作用。我们还谈到了朝鲜日益蛮横无理的行动和言论。鼓励朝鲜民主主义人民共和国负责任地行事，停止发射导弹，开始就其核项目进行对话，符合国际社会所有成员的利益。而中国在促使平壤参与对话并终止其危险行为方面处于独特地位。
我提出了美国对中华人民共和国在台湾海峡以及南中国海和东中国海的挑衅行动的关切——越来越多的国家也有同样的关切。关于台湾问题，我重申了美国长期以来所持的“一个中国”政策。这一政策没有改变。它以《台湾关系法》（Taiwan Relations Act）、三个联合公报（Joint Communiqués）和六项保证（Six Assurances）为指导。我们不支持台湾独立。我们继续反对任何一方单方面改变现状。我们继续期待通过和平方式解决两岸分歧。我们始终致力于履行《台湾关系法》规定的责任，包括确保台湾有自卫能力。我们还讨论了一系列双边问题，包括遵循拜登总统和习近平主席去年年底在巴厘岛的会谈内容，继续制定指导两国关系的原则。
我们就各自的经济政策交换了意见，其中包括我们对于中国对美国企业的不公平待遇的关切。今天，我参加了在中国经营的美国企业领导人举行的会议，了解到美国企业所面临的问题，包括美国企业最近所遭受的惩罚性措施。我还了解到美国企业希望在中国继续经营并扩展其业务。因此，我在会议中努力澄清了对我们的做法的任何错误认识或误解。
对美国和许多其他国家而言，去风险和脱钩之间存在着重大区别。过去一年，我们两国的贸易额有所增长——事实上，去年比任何时候都高，接近7000亿美元。健康而稳健的经济合作对美国和中国都有利。正如耶伦（Yellen）部长上周在国会作证时所说——她是这样说的，如果与中国脱钩并中止与中国的所有贸易和投资，那对我们而言将是灾难性的。
我们支持去风险和多元化。这意味着投资建设我们自身的能力以及安全、有韧性的供应链；为工人和企业争取公平的竞争环境；抵制有害的贸易行为；保护我们的关键技术，以免这些技术被用来对付我们。我明确表示，我们将继续采取必要的有针对性的行动来保护美国国家安全。
我在会谈中还讨论了人权问题。美国和国际社会对中华人民共和国在新疆、西藏和香港等地侵犯人权的行为持续深感关切。我还特别提出了被不公正拘押的美国公民以及面临出境禁令的人士。对我来说，没有比确保美国海外公民的安全和福祉更重要的工作了，而且我将继续加紧工作，确保他们获释并安全返回家园。
评论，请人上门打脸。美帝造谣指责中国在新疆搞种族灭绝，这回请其上门指责中国在新疆等地侵犯人权，如果中国还是不能自卫的旧中国，估计这些上层精英就要被美国拉上审判台了。就这，还请人来当面打脸，是承认对方指责，还是否定？
另参考，
美国国务院发布的会谈纪要：布林肯国务卿访问中华人民共和国 https://mp.weixin.qq.com/s/adOf0SkbPJxHSyhTCetN8Q
对比中方报道，至多要求对方遵守诺言，不要损害 中国利益。
习近平会见美国国务卿布林肯 https://www.ccps.gov.cn/xtt/202306/t20230619_158351.shtml
对比双方两种态度，究竟是谁占上风？民间只能找些细枝末节洗白了，媒体都不参与。
简直就是请上门打脸，给西方和世界各国民众，什么感觉？是西方宣传有说服力，还是中方宣传有说服力？
参见：
新华网 http://www.xinhuanet.com/photo/2023-06/19/c_1129705693.htm
人民日报http://cpc.people.com.cn/n1/2023/0620/c64094-4001
通宝推：乾道学派,家园 肯定有极大量未公开内容 第一，如果中国不是有求于美国，布林肯完全没有放肆的余地，甚至连一尊都见不到。布林肯放出来的简报，满纸写着无耻二字，任何一个时政网友都可以驳得他体无完肤。而现在这些内容，中方通报完全没有提到，说明中方忍受下来了。那么就是，
第二，容忍布林肯放肆，换来了什么？无非是一，中国有求于美，二美国有求于我们，布林肯放狠话是为了掩盖其它地方的退让。
现在双方都没有提到任何实质性的内容，似乎布林肯来不来都没区别，只能说要么真是啥也没谈拢，要么是有秘约但是不便公开。
通宝推：hwd99,家园 有人介绍了美方11条要求，但它们加起来都不与 当时恐怕已经应美方实施的一项要求，就是停止俄罗斯银行转账人民币资金到西方银行。
其恶劣之处在于，欧美都没有普遍限制俄罗斯人转移在欧美银行的资金，而仅仅是针对制裁的俄罗斯机构和人。这使得人民币对俄制裁超过美元，使得俄罗斯在6月7号就停止人民币结算了。
美欧对俄罗斯金融制裁，是制裁7大银行，并不是完全禁止，是在俄罗斯内部制造分裂，打击俄罗斯政府和精英。俄罗斯应对是对外使用人民币，卢布，印度卢布等结算石油贸易，打击美元。
精英们的应对，简直是送上门的大礼都不收，原因是有利中俄利益，不利美帝利益，美帝反对，不敢得罪美帝。
战争的基础是经济。美帝对方苏联和如今的俄罗斯，都是经济手段为主。我们在经济上投降太他妈的无底线了，远远超过了美国的西方盟友。这那里是对抗美帝？
笔者看到这个要求，马上想到的是，又要妥协退让了，然而，当时退让的程度，指限制俄罗斯转移人民币资金，远远超过了我的想象。参考，
全看 第1页 :【原创】蒋记国民政府坚持不抵抗日军侵略长达六年的恶果 - 视野/淘客 https://www.ccthere.org/thread/4902636
中方对美方要求，公开的，就是要求美方不要侵犯中方核心利益，说得较多的是台湾问题，恐怕美帝说归说，做归做，不会改变。
其次则是经济方面，公开报道的，虽然不直接连续，恐怕是谈判成果了，就是美方停止禁售芯片了。其他，诸如停止征收关税，恐怕都已成旧例，不那么重要了。
通宝推：史料推理,
家园 对美国太软了。
家园 拜登在美国直接开喷，把外交部毛宁气得够呛 什么严重抗议，什么违反外交礼节，什么伤害中国尊严。
你还不如轻飘飘说一句，众所周知，拜登总统健康状况不佳，他有时不知道自己在说什么。
最多加一句，我们祝他身体健康，就完了。声嘶力竭抗议有啥用？
通宝推：假设,胖儿们的爹,孟词宗,