主题：耶伦访华与红白脸战略 -- 狂草舞茅
家园 应该不会出现最后一段的局面 那个局面就是妥妥的罗伯斯庇尔，现在没人会学这一套的。
家园 我不看好现在坐台上人的斗争策略胆略和抗压能力 控制稀土出口啦，减买美债啦，也不是新鲜主意，早多少年就有人提出过（我在河里也说过），现在也不是这几年关系恶化中实施的最好时机，我猜又会轻易成为现在及以后谈判对方口惠而实不至的回赠礼。
那谁和耶伦见面就能说出风雨过后必见彩虹，这才到哪儿就敢说这种话，夫妻论的改头换面而已，对方早就把你的反击能力和行为方式看的透透的，只要见到面就能收到丰厚大礼，所以不需要实质性的让步，甚至变本加厉，只要强迫到能见面，就能收到丰厚大礼，也不妨回去就翻脸，这边来说见面就是关系改善向好论，夫妻论的市场历久而牢固的很，而且明明是被殴骂的小妾老觉着自己是正室。
处理中美关系一定要友好的基调不变的话，主席的那句以“斗争求团结...”永远不敢提。
我们的社交文化里除了朋友就是敌人，没有非友非敌的处理方略的。
家园 说说看怎么就屈服了？ 首辅见耶伦说的那些话不过是外交辞令，难道战争期间对敌方来使非得斩首不可？斗争远比想象中的复杂，放弃那种二极管四维吧。
通宝推：玉米菜,家园 外交辞令？你把这能理解为外交辞令，哈哈你这都整得我不会了 “今天天气不错，咱们一定要认真谈”那才是外交辞令，还没谈就见到彩虹了？是见着彩虹还是一直在漂泊大雨中浇着?那个位置的人说话就能这么不着调？
至于你说的其他更是不知所以，是我的理解能力太差抑或...。
题外说一句西西河现在还是有人在看的，看看沈逸，胡锡进，金灿荣的这两天的文章，都在河外就此说话呢。
家园 大道理谁不会说，问题是现实情况下怎么操作 家园 这哪是什么大道理 事实判断罢了，透过语言的迷雾，把说的没说的，做的没做的事情串起来，力求接近真相而已。
要说操作，没有系统的想过，想到哪说到哪，没啥条理:
第一锱铢必较行不行，动辄没谈前或不管能不能谈成，谈成什么样先送丰厚大礼，示好表诚意?只会被认为伏低做小，软弱可欺好拿捏，宽容大度那是强者的权力，没那地位就一点点靠拼争去争取，敢抓对方的弱点和疼处来交换，要不即使🈶实力也被认为是虚胖，看看人家假突厥有啥实力，就愣是敢凭一己之力（不是投票权，是依投票权衍生的发言权）堵住北约前线阵容的整合之路。反看咱这边，舆论场上，不说那些四平八稳，平淡似水的话，敢碰对方软肋，让对方难受的赵，卢两位被拿掉了!斗争精神?---不需要，那是添乱搞破坏。
第二讲点尊严行不行，那谁谁谁谁每每说什么时候来就什么时候来，搞的像回自个家似的，咱这边还老是摆出一副不肯定不否定的样子，就不能要求双方同时公布，单方面提前公布咱就拒绝，这只是一个小例子，被无礼羞辱冒犯的事多了，没看到啥有力反应。
他信是建立在自信和自尊上的，实力固然可以赋与自信，但未必能赋予自尊，自尊是心理因成而能被看的到。
第三关于被抛离国际经贸体系的恐惧，这个话题太大，一两句话说不清楚，仅从这几年中美贸易战关税战脱钩战的情况来看，并不可怕，现美是有求于我，急于谈判，是我设定谈判议题的时候了，就先谈这些事，先解缓美制造的这些导致中美关系恶化的障碍，气候啊什么的合作的事情免谈，不同意就拖着呗，已经拖这么几年了，也迫使我们其他方向发力，有些事或小有成就或刚开始或已🈶眉目，这同样对美也是压力，没有把控议题的勇气会使这些项目无疾而亡或阻卒。
不走出中美一定要友好的自设红线，所谓斗争也只是棍棒袭来胳膊手护住头胸的自卫，而无法阻止对方挥舞大棒。
家园 中俄资大国当权派，有集权传统，内部维稳不出事 而美国总统要换几轮的，虽说只是个代表，也太费事了。
话事人之一未必没有走向前台，自成一统的想法。
英美的传统及派系整合是怎样的，火并的可能性多大？中俄与各派如何勾兑？
家园 俄普京的动武还有一层 用流血保证政策的延续，至少数十年无法淡化，后来人没法活着出让乌克兰利益来求和。
这既是对眼下自己的肯定和保护，也是提醒后来人在将来对一个前行者的肯定。英美走到这步就没法走了，解决普京也不解决问题。对乌西和东欧，那是永远的阴影。死人越多，仇恨越深，跟核大国底层结仇，欧美又不接纳炮灰移民，真死到最后一个？皇俄已经发狠要核平一切，主子家里都有骚动。
一句话，再没有第二人，内部谁传话干掉谁，至少表面做到了。桌上只有习，普二人可拍板，其他都是助手而已。你们那边排个座次先看看，和谁谈，谈不谈另说。
结合内部讨论环境，也是如此，不需要不在乎，老老实实待着。
通宝推：潜望镜,家园 英美最大的问题就是在制度上杜绝了克伦威尔上位的可能性 家园 我的觉得英美最大的问题，政治体制不是维稳的体制 不适合治理成长。更多的需要殖民，得从外部大量输入，注意必须得是大量的输入资源。内讧马上就是指数级增长。办法就是零元购。
通宝推：潜望镜,家园 这个 是强盗文明的特点。
相对的，中国由于需要组织大家治水和防御胡人，政府本质是救灾政府，救灾维稳的能力巨大。但是对外攻击性严重缺失。
家园 这就是宋化了 “祖宗之法”的核心内容即“防弊之政”，通过防微杜渐确保政治格局与统治秩序的稳定。宋太宗在即位之初就在即位诏书中将祖宗之法的内涵表达得十分明确：“先皇帝创业垂二十年，事为之防，曲为之制，纪律已定，物有其常，谨当遵承，不敢逾越。”
家园 与时俱进哦，大潮来了，石头也分大小 既然不能都吃饱，不能抢回来，不能大锅饭，该动一动了。
家园 这个战略机遇期拖得太久了 本来是十六大提出，本世纪前二十年左右。到了奥巴马下台，中央还在检讨到底战略机遇期过了没，然后川普一顿操作猛如虎，为了拿砖砸中国窗户，宁可拆自家承重墙。中央估计也懵了。
然后就是新冠三年，好不容易平息了，拜登又挑起俄乌战争。这个战略机遇期啊，真是拖到不知猴年马月。
家园 关于战略机遇期的数次公开表述 十五大
1997年，党的十五大报告：“在新世纪将要到来的时刻，我们面对着严峻的挑战，更面对着前所未有的有利条件和大好机遇。…… 能否抓住机遇，历来是关系革命和建设兴衰成败的大问题。过去我们抓住了重要历史机遇，也丧失过某些机遇。现在全党一定要高度自觉，牢牢抓住世纪之交的历史机遇，迈出新的步伐。”
十六大
2002年，党的十六大报告：“综观全局，二十一世纪头二十年，对我国来说，是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期。
十七大
2007年，党的十七大报告：“当今世界正在发生广泛而深刻的变化，当代中国正在发生广泛而深刻的变革。机遇前所未有，挑战也前所未有，机遇大于挑战。全党必须坚定不移地高举中国特色社会主义伟大旗帜，带领人民从新的历史起点出发，抓住和用好重要战略机遇期。”
十七届五中全会
2010年10月，胡锦涛在十七届五中全会第二次全体会议上指出，我国发展重要战略机遇期存在的基本条件和我国发展机遇大于挑战的基本面并没有因为国际国内形势新变化而发生根本性改变。抓住我国发展的重要战略机遇期，推动我国经济社会又好又快发展，是我们解决前进道路上各种矛盾和问题，推动科学发展、促进社会和谐的必有之路；是应对当今世界日益激烈的综合国力竞争、适应世界发展大势、掌握发展主动权的必由之路。
本来是十六大提出，本世纪前二十年左右。到了奥巴马下台，中央还在检讨到底战略机遇期过了没，
啥时候检讨了？
继续看。
十八大
2012年11月，党的十八大报告指出，综观国际国内大势，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期。
然后
2014年5月，习近平总书记在河南考察工作时强调，我国发展仍处于重要战略机遇期，要增强信心，从当前我国经济发展的阶段性特征出发，适应新常态，保持战略上的平常心态。
十九大
2017年党的十九大报告中明确指出，“当前，国内外形势正在发生深刻复杂变化，我国发展仍处于重要战略机遇期，前景十分光明，挑战也十分严峻。
十九届五中全会
2020年10月26日至29日，党的十九届五中全会第二次全会提出我国发展仍处于重要战略机遇期，明确我国进入新发展阶段。
“综合分析国内外形势，当前和今后一个时期，我国发展仍然处于重要战略机遇期，但机遇和挑战都有新的发展变化。战略机遇期这个概念，当时提出来时指的是本世纪头二十年。在二十年后的今天，对战略机遇期如何判断，是一个重大问题。过去我们是顺势而上，机遇比较好把握；现在要顶风而上，把握机遇的难度就不一样了。过去大环境相对平稳，风险挑战比较容易看清楚；现在世界形势动荡复杂，地缘政治挑战风高浪急，暗礁和潜流又多，对应变能力提出了更高要求。过去我们发展水平低，同别人的互补性就多一些；现在我们发展水平提高了，同别人的竞争性就多起来了。我们的判断是危和机并存、危中有机、危可转机；机遇更具有战略性、可塑性，挑战更具有复杂性、全局性；挑战前所未有，应对好了，机遇也就前所未有。”
2021年1月，习近平在中共十九届五中全会第二次全体会议和省部级主要领导干部学习贯彻党的十九届五中全会精神专题研讨班上进一步强调，机遇和挑战之大都前所未有，总体上机遇大于挑战
事后诸葛亮的看，21世纪头20年的战略机遇期，这个判断和对国际局势的把握还是挺准确的。
战略机遇期基本到2019年，因为疫情又延续3年。
二十大
二十大报告指出,“我国发展进入战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期”。这是自2002年党的十六大报告首次正式提出“战略机遇期”的概念以来，第一次在党代会的报告中没有明确提出我国发展仍处于战略机遇期，而是代之以战略机遇和风险挑战并存。
这就是进入机遇和风险并存的新时代了。
通宝推：高野谪客,心有戚戚,