主题：耶伦访华与红白脸战略 -- 狂草舞茅
家园 不能事后诸葛亮 俄罗斯发动军事行动前，中国的精英是绝无可能反对美国。但是，军事行动改变了这一潭死水。
好比，老三俄罗斯看不惯老大恶贯满盈，怒发冲冠，揭竿而起。那么，吃瓜群众集体看向老二中国，“老二，怎么样？有人带头了，你不也是被老大欺负太久了，并且实力强于老三，还不抄家伙？”
老二其实观望了一段时间，虽说最终没敢公开造反，但也有些蠢蠢欲动，有些动作片。比如连续的卖老大国债，占持有量的30%，力度是不小的，如果继续卖下去，美国的银行危机不会善了。
至于中俄的关系，不是你说的那么简单。特色精英还没愚蠢到不可救药，唇亡齿寒的基本道理他们还是懂得！
通宝推：潜望镜,
家园 到时如果官军-党军-国军，登陆北美试图恢复旧秩序，不要吃惊 技术进步，人口减少，网络管理等手段加持，下探的过程还会继续，矛盾激化尚需时日。薄弱链条先断，不是中美。
中资一再表明，人类命运共同体即资本主义还有前途，但是需要时间。这就是说给美资听的，只是份额调整一些而已。你家大业大，内部讲数，随便省两口也能过。
家园 普京不是陈胜吴广，那是他走运， 秦国能把陈胜吴广镇压下去，是因为采取了正确的战略。现在美国和欧洲这么乱搞，战场上能打赢才怪。
家园 个人智慧改变不了群体上的弱智 正如个人弱智，群体上也可能体现出高智商。
每只蚂蚁没有智商，弱智到极点，到不妨碍群体上看起来特别有智慧。
单看大明王朝的精英，一个比一个强大，卢象升、孙传庭、洪承畴……但从整体上看，就是弱智。
家园 大明末年那些文臣武将 一个比一个聪明，没有傻的。
家园 中国底层的强大是极其明显的 有文化有理论有实践有勇气有牺牲精神，当然也有很大缺陷，需要不断完善，甚至不断失败。
即使如此低潮，面对政经危机，中资的压力可想而知。
与印资打情骂俏，让底层用冷兵器。
跟美资玩掀桌子游戏，能给普通军警发枪吗？更不用说平民。
真掀了桌子，美资能去火星吗？不说外部，单是内部美墨加底层也有百年仇恨呢，不要总嘲讽他们空枪散步，也看看自己，时机未到，只好先给自己一刀，忍。
其实看资本的那些疯狂举措，如LGBT，毒品，零元购，抖音/快手等，也知它们是非常紧张的。
规律嘛，该来的总会来的。各国上层的国债钟，一直在加速，散架是必然的。
家园 顶层一直在搞新产业 所以经济总是有办法。电动汽车、太阳能、华为、中兴不都有国家的支持么？只靠底层，真的能行？
家园 完全错误的比喻 你的逻辑是拿自己的观点当证据，自然陷入自我陶醉的怪圈。俄乌战争类似陈胜吴广起义，是你需要证明的论点，不是证据。事实上这一点都不相似。俄乌战争是美国资本打击自己唯一的竞争者，欧洲资本，的一个手段，到目前为止非常成功。一方面驱赶资本回流到美国解决短期问题，一方面打击欧洲能源供应链遏制工业，长期放血。更不要说欧洲各国纷纷军购，迟滞其他投资的间接效益。拜登这个政坛老狐狸不是盖的。
看看美国的非农数据，失业率继续下滑，薪资增长依然强劲，跟中国的数据比，完全是盛世。
- 复 完全错误的比喻
家园 行为与数据不太符哦! 如果数据都是真的,美国表现这么好,那应该更进一步打压中国啊,这么多领导执意要到中国来干啥!?
家园 中国本身就是美国的下蛋鸡 没有中国的出口货物，美国的绿纸只能擦屁股。所以美国的强劲数据，最大的贡献者就是中国。美国人民的血被上层吸走，再被中国中国人抽得血输过来补上。
哪个主人希望自己鸡不下蛋？这不每次来都是提要求来了。比如布林肯来，我没看到中国得到什么实质性的好处。但是台湾人已经在开香槟了：红线踩多了，就成了路 - 布林肯机场羞辱中国
- 复 完全错误的比喻
家园 你说的没人愿意听 我给捧个场吧。
俄乌战争，是普金策划的，认为俄罗斯会以很小的代价，取得很大的成果，类似瓦解乌克兰武装，推翻现政府，彻底解决东乌克兰问题，威慑北约的成果，同时缓解内部矛盾的一个战争。但是进程和预计差别很大。战场焦灼，对有限的国力军力都是相当大的损耗，耗时良久，并未达到目的。当然双发依然较力，结果依然未知。
美，欧，中都是因势利导的去应对。美国如你所说，北约被加强，资本回流，盟国加强军购（积极交保护费）。欧洲借势同俄罗斯能源脱钩：如果未来和俄罗斯冲突是主流，让自己站在更有力的位置。同时法国开始蠢蠢欲动，既然俄罗斯未来不可怕，为什么我们不自己搞一个欧洲军，凭什么给美国交保护费。 中国强化和俄罗斯的合作，能源更安全是好的。同时资本流出欧洲，但是很多是去不了美国的，中国不考虑考虑？ 短时间不行，但是我们不着急。 就算不直接来中国，来东南亚也差不了多少，基本上都是中国产业链上的一环。
虽然动作很多，但都是被动的应手，我不认为谁深谋远虑。普金当时不掀桌子，谁也没法逼他掀桌子。
通宝推：热河蛮子,- 复 你说的没人愿意听
家园 你忘记当年美国人怎么逼日本偷袭珍珠港了？ 你下棋把人逼得无路可走，是你的本事。但是逼迫是真有其事，这个是不能否认的。
现在俄国人宣传说，这是一场晚了三十年的战争，我觉得挺有道理的。历史欠账么。本来按照当年的实力对比，苏联解体也许无法避免，但是拉大半个欧洲下地狱还是可以做到的，总比看别人开香槟好。
通宝推：贼不走空,家园 往后看三十年，总是这般那般，当事人一堆呢！ 这里的经历与解体相比，也是不遑多让。中国底层和文化的韧性，说起来都是苦与痛，每次都太曲折了，现在的上层也是勉强，被推到有利位置而已，底层依旧很苦。
那些躺赢，时间在这一边的说辞，真是不知人间事。
主席的斗争精神和立刻就斗的行动，以前不能理解，好的说成浪漫和冲动，坏的说成鲁莽和错误，甚至tmd犯罪。那是没看到人民的力量或惧怕人民的力量，即使在当时。立场/路线南辕北辙，但立场鲜明，不可调和。
到今天，坐二望一，还在忍辱负重，让底层忍辱负重，这要不是犯罪。。。
家园 你这差不多就是“责任都在美帝” 还可以加一句“抛开事实不谈”。
俄国人说晚了30年。那既然都已经晚了30年，再晚个3年怎么就不行了？ 当年苏联解体，是大多人人认为只要从苏联解体，就可以过上欧洲人的好日子。欧洲是友非敌，那为什么要拉欧洲入地狱？还等着欧洲把俄罗斯拉出来呢？
俄乌之间的历史问题，有很多的解决方法。甚至什么都不干，拖着也是一个方法。 但你选最极端的，想高风险高收益，玩砸了还责任全在美帝不合适吧。
就像小日子偷袭珍珠港，事后复盘也是一步臭棋。 人家拱了一下卒，你直接用炮打马了。