五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】改革开放,改革的是什么,开放的是什么? -- 铁手

共:💬343 🌺3229 🌵105
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
      • 家园 实质还是:实事求是

        老马说搞计划经济,具体咋搞还得大家摸索

        苏式计划经济指令经济摸索了几十年,苏联东欧越南古巴统统是短缺经济,邓一总结:这么搞下去不行,周边四小龙都富了,人民横向一比要不满意会反水的,咋办?改革!改革缺钱缺资源缺动力,咋办?开放!从外面引入资本引入管理经验,社会主义要吸收资本主义的一切先进成果嘛,本来不丢人,可是当年宣传调门太高……

        大船剧烈转向很危险,邓也搞出了平方事件,但不管咋样船没散架没沉,比原来也结实了也快了,绝对功大于过,太宗的庙号稳稳的

        • 家园 如果不是习力挽狂澜,“七块论”或许已经成为现实!

          习执政之后的前几年不少人说“习挽救了军队,挽救了党”,现在来看,习不仅挽救了军队挽救了党,还挽救了这个国家!

          从军改,生态治理,一带一路,以及应对西方的贸易战,生物战,金融战直至现在的科技战!无不清晰的验证了习的政治智慧!

          从现在国内,国际的态势来看,未来能载入史册的除了毛之外还有当今的习!

        • 家园 很对

          我认为“实事求是”这点是土共与国外其他政党最大不同。

          为啥会这样,我的猜想是,土共是无限责任制,国外的政党是有限责任制,前者不实事求是的话,政权会被推翻,见苏东各国,甚至国家会四崩五裂,见前苏联,欧美的政党,要靠忽悠选民才能上台,实事求是反而不一定讨喜,上台做得不好,大不了四年选举一次,又是一条好汉。

    • 家园 改革开放四字,可以按动宾结构来理解

      也就说,开放是改革的对象和内容,改革主要是围绕开放来进行。

      那么,本身就是动词的开放,其宾语是什么呢?是市场。

      简言之,所谓改革就是开放市场,因为此前在中国基本不存在市场,一切都是国家分配,有钱并不能买到东西,得有相应票证才行。

      开放市场,允许市场的存在,就必然导致私有化,要不然,拿什么交易呢。

      所以,第一步,就搞了分田到户,也就是土地的半私有化,土地不可交易,但粮食可以,能在市场上买到粮食,于是大量的人口,就从土地束缚中释放出来,在市场经济的大潮中,按照司马迁说的那样,天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往。

      利从何来,从市场交换而来。市场交换的力量有多强,有人甚至考证说,有的猿人之所以能进化到智人,是因为这帮猿人会交换。

      庄子在《逍遥游》里面,讲了一个故事,说一个宋人家族,因为世代以漂洗织物为业,为此发明了一种冻伤药,避免冬天水中作业时,手被冻裂,结果,这个冻伤药,让一位来此地的外地人发现了,于是这位外地人花了一百金买了该药的秘方,然后,跑到吴国,游说吴王在冬天攻打越国,由于他有冻伤药,而越人没有,所以,大败越人,为此,吴王赏了他一块封地。

      庄子讲这个故事的目的,是阐明物在不同人手里的不同作用,但如果没有交换,物的不同作用大概率就发挥不出来。

      从物尽其用的角度讲,市场交换是必不可少的一环,所谓市场在资源配置中起决定性作用。

      但任何事物,都有两面性。没有任何干预的市场交换,带来的必然结果,是人不能尽其才。因为,交换的最终结果,是资源集中到少部分人手里,以物尽其用,而大部分人由于可掌握资源的匮乏,缺乏物质支撑,也就不能尽其才。

      而一旦大部分人不能尽其才,就会造反,就会通过暴力的方式,而不是市场交换的方式,重新分配获得资源。中国几千年的王朝更迭史,其实可以从市场交换的角度来理解。

      所以,此前取消市场交换,并非想当然。

      然而,我们并非孤零零地活在地球上,光解决内部问题不行 ,还要和外部列强竞争,而自身又处于落后的地位,还要学习列强的先进,列强又不会免费教我们,还得通过市场交换。

      总之,改革开放,就是建立社会主义市场经济,而邓将来在历史上的功勋,不是搞市场经济,因为市场经济是人类的天性,是个人都会搞,而是坚持在社会主义框架下,搞国家控制的市场经济,或者说半市场经济,不充分的市场经济,关键时候,财富获得不靠市场交换,靠国家分配,只要能坚持这一条,内部可以长治久安,外部又有市场交换带来的助力,能走出一条新路来。

      想瞎扯的东西挺多,就到这吧。

    • 家园 铁老大是想说邓公就是那个交保护费的对吧?

      这个话题在河里已经是月经话题。但铁老大你亲自下场搅拌这锅浓汤,是想让大家踊跃发言吗?🤔 俺本来想写个几千字的。但想想一个回帖得至少三天才能看到,就没啥动力了。🙁

      • 家园 哈哈,虽然是老话题,我有我的应用需求

        比如在西西河里,只要河友自管的群落,还是网站管理的群落/版面,还是两者都有,是不是有点类似公有、私有经济的味道?

        又比如现在这样发帖需要待认可,还是随便自由发,有没有那啥一点意思?

        我建议你还是别被现在的方式给厌恶了,你发帖关键还是被人看被人评吧。今天发出来,还是明天发出来,没那么重要吧。就当是吃完饭出去散个步,边走边想,完了再发一样。

      • 家园 保护费交谁不是交,该交得交,

        连老大陈独秀都被逼交了保护费,其它后继者谁不得交?给美国交保护费,邓不是第一人。

      • 家园 写吧,这不是浑水

        这是中国面临要向何处去的大问题。改革开放释放了毛时代积累的矛盾,改开四十年也积累了无数的矛盾。毛时代的矛盾很好解决,打开泄压阀就行了,就那也惹出了大乱子。改开以来的矛盾可不是那么好解决的,在我看来,理论有解,但现实无解。

    • 家园 如何面对强权,类似的问题孟子也被问到过

      虽然问题有不小差异,也可以看看咱们的文化里祖先的想法,和他的思想深度。

      文公问曰:「滕,小国也,间于齐、楚。事齐乎?事楚乎?」

      孟子对曰:「是谋非吾所能及也。无已,则有一焉:凿斯池也,筑斯城也,与民守之,效死而民弗去,则是可为也。」

      滕文公问曰:「齐人将筑薛,吾甚恐,如之何则可?」

      孟子对曰:「昔者大王居邠,狄人侵之,去之岐山之下居焉。非择而取之,不得已也。苟为善,后世子孙必有王者矣。君子创业垂统,为可继也。若夫成功,则天也。君如彼何哉?强为善而已矣。」

      滕文公问曰:「滕,小国也;竭力以事大国,则不得免焉,如之何则可?」

      孟子对曰:「昔者大王居邠,狄人侵之。事之以皮币,不得免焉;事之以犬马,不得免焉;事之以珠玉,不得免焉。乃属其耆老而告之曰:『狄人之所欲者,吾土地也。吾闻之也:君子不以其所以养人者害人。二三子何患乎无君?我将去之。』去邠,逾梁山,邑于岐山之下居焉。邠人曰:『仁人也,不可失也。』从之者如归市。」

      「或曰:『世守也,非身之所能为也。效死勿去。』」

      「君请择于斯二者。」

      通宝推:铁手,
      • 家园 孟子力倡贫贱不能移,富贵不能淫

        所以他的立场和做法应该是很显而易见。而且他言行一致,这点,无论我们现在怎么评价他当时的建议和做法,都值得敬佩。

        历史上和他相反的做法,比如秦始皇早期还是质押在别国,汉高祖白登被围到后来的汉武帝才算是彻底扳回来。

        不敢说哪种才是真正对的,总觉得应该有个评估标准和方式,哪怕在实际生活中都可以自己用到。

        通宝推:闻弦歌,
        • 家园 我理解,孟子的这一段反映的是其民本思想

          文公问曰:「滕,小国也,间于齐、楚。事齐乎?事楚乎?」

          孟子对曰:「是谋非吾所能及也。无已,则有一焉:凿斯池也,筑斯城也,与民守之,效死而民弗去,则是可为也。」

          这段话大意是说,一个小国夹在两个大国之间,要想存活,全国人民都要有拼死的决心。

          我理解孟子的意思是,大国也怕小国玩命,小国如果真玩命的话,哪怕只拽下大国的几根汗毛,也会让其肉疼,如此,大国动手前就会掂量一番。

          那么怎么才能让全国人民跟着拼命呢?

          孟子的意思,是要对人民好。

          君如彼何哉?强为善而已矣。

          怎么才算对人民好?

          吾闻之也:君子不以其所以养人者害人。二三子何患乎无君?我将去之。

          也就是,不能因为我是国君,可以让人民养我,就去害人民,让人民送死。如果这样的话,我宁愿不当国君。

          整个一段话,我理解孟子绕了一圈,最后是自相矛盾,类似于燕子丹对荆轲好,是让荆轲送死的感觉。

          通宝推:铁手,
          • 家园 孟子是个大牛

            多谢你这个帖,我前面的帖有些随意了。

            看了你的帖,我又仔细看了一下原文,不得不说,对孟子,被“常识”误导了,以后得找机会多看看。

            最后,可能也不能算是自相矛盾,毕竟,所谓士为知己者死,也算是一种荣誉。

        • 家园 孟子是个言行不一的伪君子,嘴炮挺厉害,强国本事没有

          嘴炮党捧起来的偶像孟子是个言行不一的伪君子,嘴炮挺厉害,强国本事没有

          到处兜售其实是为了富贵,也得到了不少顶级面试机会,但他没有任务分解的起码能力,还不肯当众摇尾乞怜当一个听话的花瓶,人际交往能力也没法跟苏秦张仪比

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河