五千年(敝帚自珍)

主题:大家怎么看待暂停公布“”青年失业率“”? -- 有型的马里昂

共:💬166 🌺1238 🌵36
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
  • 家园 大家怎么看待暂停公布“”青年失业率“”?

    我在网络平台的首页一天能看到拔个相关题材的(具体数目夸张了,昨天看到一个,今天下午又看到一个 不公布青年失业率与《1984》)

    我不知道当初这个指标怎么设计的,设计的初衷是反映什么,反正采样没有覆盖我本人,如果我做一天搬运,然后就去网吧潇洒一天,算不算失业?世界主流的统计算不算。

    再举两个我暂时想到的例子:

    1.青年小A是独生子女,二十年前父母没什么资产,劳动收益也只够吃喝,算是港佬那流行的一句“”手停口停“”,但现在家里小有资产了,足够小A吃喝后半辈子(后半辈子N年就按中国人均预期寿命什么的减掉小A年龄就行,通胀按世界过去N年平均算),小A资质平平,努力平平,志向平平(划重点---不创业!!!),大概只能在十八线城市找到月薪三千996的工作,所以选择回家躺平,中国青年失业率+1;

    2.青年小B家里不给力,自己也是资质平平,努力平平,志向平平,但勤劳,日常在电子厂打螺丝,奈何流水线最近搞了什么AI什么工业自动化,岗位没了,中国青年失业率又+1;

    这两种失业率+1到底是做正面解读还是负面解读?我并不是想混淆主次矛盾,硬说这两种情况具有普遍意义,但肯定是存在的,具体比例有统计吗。

    青年失业率党国的统计方法是怎样的?受教育程度,行业,资产,债务,预期工资,实际工资,预期劳动时长,低于多少工资拒绝就业,回家躺平种地。。。。

    我现在被搞糊涂了,中国的经济形势到底在世界范围内算好还是中等还是差,衡量标准是什么。经济周期,行业周期,土木互联网半导体什么的就更不懂了,比2000年泡沫破裂时,硅谷这几年的裁员的规模算多大?

    我国房地产市场化作为经济增长点的时代是不是结束了?美国那种市场化的医疗和教育能提供多少就业岗位?医疗保险,学贷。黄赌毒呢?德国好像也在推大麻合法化了。最后这段手动狗头保命。

    • 家园 朝廷应该早日制定新闻法才对

      中国新闻舆论之所以混乱,是因为压根没有执法主体。陈云说没有新闻法就可以“想怎么管就怎么管”,实际上是中宣部、网信办、公安局可以说是三不管。必须制定新闻法、出版法明确执法标准和执法主体才行。

      比如说,网媒乱搞标题党、打擦边球带节奏,这种恶毒行为该由谁来管?

      现在不公布数据,就是因为怕人带节奏。你制定好舆论管理工具那就不用怕。

      通宝推:潜望镜,
      • 家园 如果为朝廷着想,应该反对制定新闻法才对

        看看那些有新闻法的国家,制定这些法律的目的都是在保护言论出版自由。

        朝廷要制定新闻法,大概也得走这个路子。因为宪法第三十五条写明了公民有言论、出版自由。新闻法作为下位法不可能拧着来。

        举个具体的例子。中国电影只有审查制度,而不是分级制度。如果是分级制度,黄片、极端暴力血腥的就可以公然呈上堂。

        总的来说,如果权力在手,法律模糊一点才好。

        • 家园 美帝有出版自由?哪家媒体在美国夸一夸中国试试?

          谁不知道在中国夸美国那可是比在美国夸中国要容易了多少倍,因为美国有新闻法,而中国没有。

          “新闻自由”这种鬼话早该扔垃圾桶了。没有新闻法的国家才有了“新闻自由”,就是媒体从业人员胡说八道不受管束的自由。

          通宝推:潜望镜,匿名:1
          • 家园 时代广场夸中国的视频数不胜数

            类似于天安门大投影夸美国英明神武吧。之所以常规媒体没有,是因为夸中国的,太假,没人看,所以必须掏钱才能放出来。

            你要不信你自己办个媒体啊,反正美国法律不禁止,你把时代广场投放者的钱赚了,再把美国读者的钱也赚了,多美啊。

          • 家园 美国有新闻法?没你这么夸美国的,除非你给新闻法重新来个定义

            你可以把美国宪法第一修正案定义为“美国新闻法”,这样的话,中国也有新闻法。总之,你无法自圆其说。

            ====

            你好像是在给朝廷帮忙,其实是倒忙而不自知。

            中国早就有了《出版管理条例》,而且随着互联网的形势不断地在修改。因为它是国务院制定的,所以,修改起来非常方便。

            如果真要整一部《新闻法》,把权力交给人大,那要改起来手续就麻烦得多。

            =====以下是案例分析,可以略过======

            2011年国务院对《出版管理条例》进行修改,其中将将第七条中的:

            “可以检查与违法活动有关的物品”

            修改为:

            “可以检查与 涉嫌违法活动有关的物品和经营场所”。

            很明显,旧条例捆住了执法者的手脚。

            说直白点,对于朝廷来说,没法律最好,皇帝就是金口玉言。你担心的那些媒体现象,根本不是缺法律,而是皇帝缺人。比如说,2019年以后,管电影的就从国务院划到了党中央。看来,皇帝也知道缺人,不需要你我操心😄😄

            • 家园 FBI就是美帝的新闻法,人家这才叫想怎么管就怎么管。

              成文法的国家需要成文的新闻法,判例法派人直接管就行了,还需要说啥?

              • 家园 前面那个帖本就不想吐槽,没想到这个更是变本加厉

                你的前一个帖子【哪家媒体在美国夸一夸中国试试?】里说

                谁不知道在中国夸美国那可是比在美国夸中国要容易了多少倍

                不管有多少倍,显然你也知道起码还是有“在美国夸中国”的。那你的那个标题不就是明知故问么。你这个又没法自圆其说了吧。

                ===

                这个帖子,就料到你要出新定义😂。果然,FBI成了“新闻法”。

                想起来了,你这不是第一回出新定义了。上次你开赌帖就有河友指责你重新定义胜负,卷走别人通宝。

                怕了你这一招,遁了😂😂

          • 家园 这倒不至于,美国危言耸听博人眼球的自媒体还是蛮多的 -- 有补充

            在他们嘴里,中国都快统治美国了,美国第二天就要发生经济危机国家崩溃😅。就像国内也有一堆自媒体耸人听闻中国第二天就要经济崩溃博眼球一模一样,这种标题党河里就不少,尤其马逆粉丝。

            流量时代,语不惊人怎么把人骗进来看呢。

            作者 对本帖的 补充(1)
            家园 这不就有一个么:夏威夷山火是由中国激光卫星攻击引发 -- 补充帖

            【美媒造谣夏威夷山火是由中国卫星激光引发——夏威夷火灾还是被他们造谣到中国了-哔哩哔哩】 https://b23.tv/rQbWr87

            心医林霖中国有,美国也有啊

          • 见前补充 4922305
      • 家园 征求意见的时候遭到新闻界强烈抵制

        他们就想要这种三不管地带造谣的自由

        通宝推:真理,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河