主题：等着看大戏 -- 胡里糊涂
家园 补图 -- 补充帖 上面的图漏掉了
外链图片需谨慎，可能会被源头改而且IAEA报告里格罗西在开头也提到：
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 我明白你的意思，就像在泳池里撒尿一样 公共泳池很多人都或多或少偷摸往里撒尿，泳池的管理者也心知肚明，所以水每天都会换。
但是你在泳池里偷摸撒尿是一回事，直接站在泳池边往里撒尿是另一回事。日本就是那个直接站在泳池往里撒尿的人，你去指责他，他还会振振有词：在座的各位谁没往里偷摸撒尿过！
刚看到你回复说我不管英国人怎么做，我只管中国人怎么做。那我也回个，我不管其他国家怎么做，我只管日本人往海里撒尿，乱排废水是不对的这是小学生都知道的道理，你拿出再多“权威证明”都否认不了这个道理
- 复 日本完了
家园 看清形势的日本人纷纷摆烂 日本所有依常理不能理解的事情，用摆烂两个字去套就可以解释清楚了——排放核污水影响人类的未来？我个殖民地有什么未来？
后续的事态也可以用这两个字去预测——中美博弈日本持什么立场？我个殖民地有什么立场？
……
摆烂的人的底线是什么？显然那就只剩下钱了。所以美国想打日本的钱的主意的话，那还是会鱼死网破奶凶奶凶的，这事还不太容易办，貌似美国佬还没有想好怎么下嘴。。。这是未来统战工作的主要着力点，我看下下届会议可以邀请日本加入金砖国家了，极限拉扯。
家园 这有啥难下嘴的 剧本都是现成的
先指示太平洋岛国起诉，欧洲法院接状纸开始干活。原子能机构出证明证明是偷工减料，行贿报告。然后判刑，要赔钱。然后索赔权被太平洋岛国卖给华尔街的资本家变现，然后被包装成金融产品上市。然后11区全部人就成了金融奴隶。全民族要么过劳死，要么资源掐断，回到土地承载量可承载的人口数。然后被污染的生不出小孩。民族灭亡。
这剧本我都能想出来，暗田居然还敢往里跳。这厮放过去，必然要被天诛的
- 复 日本完了
家园 这样回答不客观公正。 2011年地震海啸是特大天灾，是不可预计的，不能说日本偷工减料的，同理，河北水灾遭难也是我们政府偷工减料所致？
核废水排海是世界各国普遍赞同或是不反对，连韩国政府都说不发表意见。
现在我们内宣大张旗鼓的宣传，感觉是把自己架在火上烤，我估计一年后会象清零政策那样突然地转向，最后变得什么事情也没有了。
家园 核污水还是核废水 通宝推：五峰,
- 复 日本完了
家园 现在很悲哀地发现 现在全世界各个国家各个组织乃至各个个体办正事的正在能力肉眼可见地下滑，冷战时代那种全力奋进，冲出地球走向宇宙的影像早已成了远古的神话，大家全部的精力和资源都投到宣传战和打嘴仗上了。但凡出了事，首先想到的不是去解决问题，而是删帖子，压热度，居心叵测地引导舆论。宁愿更多的花钱去打嘴仗，试图改变别人的想法，也不去办点正事。有愿意办点正事的人，也无不承受着无止尽的打压、指责、挑刺。。。时间长了，可不就躺平了吗？现在还能顶着压力指责挑刺做实事的人绝对是真正的英雄。
大家想到什么时候了吗？对，就是明末！最后明朝什么结局？平时袖手谈心性，临危一死报君王，这还算好的了，怕是届时会涌现出更多的水太凉。。。为什么清朝要搞这么严密的舆论和文化控制？就是因为它害怕重蹈明朝的复辙！
不管怎么说，现在这样混乱的时代迟早会结束，但是这样的时代结束后全世界全人类就会变得更好吗？我个人对此表示悲观。
通宝推：杨微粒, - 复 日本完了
家园 我几个月前跟人讨论过这事 我觉得这个事中国政府很难受：不制止，我指直接的军事制止，实质性受损则是客观存在，民意不知道能不能控制。阻止，则入瓮。我认为这是中国政府这么多年最难为的一个事情，很微妙，也许，也许，都有可能，说不准。
现在公知大V风平浪静，估计是美国在观点中国的应对，相信很快“核平日本”的通稿就出来了。一个月之内？
家园 我去年就提出一颗氢弹解决问题，但是官面上根本没有提 不是说武力攻击日本，而是核爆蒸腾掉污水，类似于工程爆破。这个可以跟日本政府商量好。
现在中俄都在提蒸发比排海好，不知道是不是在铺陈背景。希望是。
家园 应对没那么困难，现在有隐忧 最近似乎有更多国家和地区开始限制日本农产品，如果最后实锤了对海洋和生态有重大影响，那这件事从一开始可操作的方式就非常多，完全不至于说是两难。
整件事最尴尬的地方在于，我们反应的力度让人难以判断事件的严重性，不过这个说多了就相当于给反华团体送礼，大家体会一下就好。
对于具体操作层面的问题，举一个最简单的例子：为什么全面禁止日本农产品的牌不能当成“威胁”事前打出去呢？自从核废水排放开始，我国禁止了日本农产品进口，今天好几个头条说日本人“很惊讶”、“根本没想到我们会禁止全部农产品”、“以为只会禁福岛附近”等。这当然有可能是日本政客甩锅，但我们前期的宣传也的确不够到位。
试想一下，我们如果在824之前就把威胁放到明面上，甚至说我们不止要禁日本农产品，连日本工业品都要禁，那制造的新闻效果是不是就更大了一点？如果因为日本人的不透明而对辐射严重情况不太确定，那也可以留个回旋余地，比如：禁日本农产品三个月，直到对辐射的评估之后/直到允许外国派相关人员去现场采样之后再决定是否延长，是不是相比现在制裁直接落地，日本政客连甩锅都不好甩？
反制策略又不是0和1之间的区别，假设0是无动于衷，1是对日本开展特别军事行动，那反制策略在0和1中间有无数个档次，就看操盘人的具体操作了。
我个人对现在的应对是不满意的，并且我不断祈祷现在这样的应对不要反噬，最后石锤能切切实实把日本这批管事的人钉死。
家园 关键是核废水排海洋流是挡不住的，光禁止进口日本农产品、水产品 多大意义。而且我听有网友说：禁止进口日本水产只是为了政治目的
家园 被套路了 直到对辐射的评估之后/直到允许外国派相关人员去现场采样之后再决定是否延长
这句话表明被套路了，被套到水质这个技术细节上，而问题的真正核心是能不能排这个大是大非。汪文斌说得才是正路：“如果核污染水是安全的，就没有必要排海；如果不安全，就更不应该排海。”
或有人问，无害为什么不能排？核污染水有没有害，什么为标准？谁来判定？谁敢保证结论正确？谁来保证样品和实际排放的完全一致？谁来保证所谓非无害的水不会排海？
核污染水无害，正常人都不会信。但相信危害有限，似乎大有人在。限在哪？那些支持者相信都根本无法有效定性，遑论定量。
胡飞盘的第一岛链论我怀疑是通稿。
- 复 被套路了
家园 你完全误解我了 你截的这句话，只是作为公关回旋作用的。
我希望看到的是利用这次核污染水排海作为契机，进行一次能获得成果的对日进攻。所以我的重点完全不是论证核污染水具体的危害性。我之所以对现在的应对不满，就因为我们现在的操作不仅没有达到足够的进攻效果，反而制造了巨大的反噬可能。最明显地问题：靠海吃饭的不是只有日本人，对不对？
说难听点，去年底相似的事已经发生过一遍了，采取的某些政策与前期宣传形成了180度的打脸，其带来的余波还在不断发酵。现在日本核污染水排海事件是在去年底后难得一件能取得全社会共识、让大家团结在这个共识之下的事，而现在这套操作下来，唯一全身而退的可能，则成了很快有实锤+多国采取反应+日本停止排海，少了其中任何一个，我们都会付出政府威信或者经济上的代价。
如果这件事操作得好，完全可以是一场道义层面的博弈；操作得一般，会变成一场事实上的博弈；操作得不好，会反而让自己卖一个大破绽。
我们现在获得成果相当于只有“找了个理由骂日本人两句”，这算哪门子的成果？
我在想把话说清楚的同时，已经尽量避免推演潜在的负面情况了，不知你有无理解？
我真心觉得很多操盘手的水平差得令人发指，简直与内鬼无异。