主题：美国的西海岸和东海岸的利益是否是不一致的 -- 亮子
家园 西海岸东海岸是不是利益不一致不知道 但海华与当地人利益不一致肯定是有的，可以通过海华在商店抢海盐的行为一目了然。当然其中很多是代购 😁
家园 韩国和江浙沪黄色的时候，美国还是蓝色 看你的图四，显然是中国和韩国先污染。如果看白色，也是图三韩国和江浙沪染上的时候，离美国还远着个呢。
至于在美华人，习明泽上的哈佛，潘石屹捐款的哈佛，都在东岸。天天义正严辞怼美国的耿爽、华春莹，孩子上学也都在东海岸。连上几代的江绵恒、江绵康、朱云来、温云松、温如春也是在东部上学、工作的。
西海岸只有【在美国是美国人，在中国是中国人】的拐玲， - 忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。
家园 没啥不一致，美国觉得离得远呗 福岛泄漏的时候跑出去的核污染比现在严重多了，当时中国人抢碘盐，美国人抢碘片。结果一年不到，美国新闻不报道这个了，就没人关心了。
日本现在排污，美国人觉得自己隔着一个太平洋，污染不到自己，要污染也是先污染日韩中俄。
话说回来，美国天天火车出轨，很多有毒货物倾覆，挥发进大气层，理论上这也是要全球循环的。你看欧洲人和中国人在乎吗？又例如加拿大山火产生的灰烬雾霾严重影响美国主要人口聚居区包括纽约、底特律、芝加哥在内大城市的空气质量。美国除了发布一下空气质量监测数据，又做了什么？再例如毛伊岛烧了又烧，美国又做了什么？
近在咫尺，影响自身的事情都不在乎，又怎么会在乎隔了半个地球的污染事件呢？
家园 当年的段子 当时中国人抢碘盐，美国人抢碘片
还有俄罗斯有人喝碘酒，于是有人编了对联：
太平洋东西 大核民族 民主碘贩
黑龙江南北 盐荒子孙 酒精考验
家园 欧洲人对于核废料处理就极其在乎 都抵制了多少次了，每次都几万人几万人的抵制。
如果核污水真的那么有害，欧洲人早抵制了。
本来核废料是深埋在地下的，而且挑选的是地质运动平稳的几十万年也不会发生地震的地点，真就是出事也是大概率几百年几千年出事，但是欧洲人依然激烈抗议。
核污水如果真那么有害，没过几年就到欧洲了，比核废料的影响来得快得多，欧洲人不会抗议吗？
家园 欧洲人抗议的是把核废料埋在欧洲 同样，美国没有一个州愿意接受核废料埋在自己的州里。原来美国在内华达尤卡山建了个巨大的核废料掩埋场，结果被犹他州参议员带头否决掉了。这个掩埋场只能空置。最终结果是所有的核废料都只能在核电站内用干桶“暂时保存”。
日本排核污水，欧洲人当然不在乎，他们觉得隔得那么远无所谓。但切尔诺贝利泄露的时候欧洲人可是如坐针毡。放射性云是一直飘到北欧的。那会儿可是一个抗议接着一个抗议。
罗教主你也别洗地了。既然东电标榜其比自来水还干净，为啥不用它来拌水泥，当建筑材料呢？日本立宪民主党众议员阿部知子就建议“混合水泥沙子等，以固体形式保存即可。这些混凝土以后可以作为堤坝等重复使用”。
这比排放到海里安全有效多了吧？也没有强迫日本人喝这些核污水吧？而且成本也不高，也就多了点水泥沙子的钱，还不用造新储水罐，还是日本议员建议的。为啥日本政府不采纳呢？😁
家园 欧洲人不仅会“觉得”，更会计算 你不会以为欧洲数学很差吧
可以说近代现代数学就是欧洲人发展起来。
核废水倒入太平洋，然后流入大西洋，不过就是两三年的事情，欧洲人这个都不会计算？
至于你说变成水泥，首先经过ALPS系统处理，里面还含有大量的氚，你准备用多少水来稀释？
然后用这么多水来做水泥 ，成本多大？
家园 欧洲人真不会计算 欧洲人只看的到大西洋。对于日本把污水倒进太平洋，他们大多是无所谓的。很多人甚至连日本在哪里都不知道。但如果污水排入波罗地海、黑海或地中海甚至大西洋，你看他们紧张不？
关于要用多少混凝土，而且各种混凝土的掺水比例不同，在网上搜了下，发现如下一般配方：
灌浆料加水的比例是多少灌浆材料与水的配合重量比例约为11.5%，即50公斤灌浆材料加11.5斤水。
俺不是学土木工程的，这个配方对不对俺不知道，姑且用其来计算吧。130万吨水按这个比例制作混凝土需要约1130万吨原料。相当于全球产量45亿吨的0.2%。日本5000万吨的22.6%。美国的胡佛大坝重660万吨，这点混凝土相当于两个胡佛大坝。也相当于两个埃及大金字塔。那么在东京造两个混凝土金字塔日本做不到吗？成本很高吗？说不定以后和东京塔一样成为旅游景点呢。🤭
至于水里的氚，咦？东电不是说这水已经干净的可以直接饮用了吗？那个园田不是也直接喝了到现在据日本共同社说还活着吗？那么用来造混凝土又有啥问题呢？🤭
- 复 欧洲人真不会计算
家园 第二个问题问得不错 但你说欧洲人不会计算？
你看过多少数学啊？
我随便拿一个欧洲人发现的公式你会证明吗？
你问的第二个问题涉及到饮用水安全和混凝土安全的问题，问得不错。
需要分辨两个概念：生物半衰期和放射性半衰期
前者指的是放射性物质在生物体内新陈代谢为原来的一半的时间
以氚为例，它在人体内的生物半衰期大约为8天，即8天过后，氚（主要以水的形式存在）在人体内就只剩下一半。
但氚本身的半衰期就以十几年几十年为单位，即如果把含氚的水固化成水泥，放射性会在当地持续存在，并且随着时间的推移逐渐增加，造成很大的环境隐患。
家园 所以大家要请日本人把福岛核污水喝掉啊 多谢您支持请日本人喝掉核污水。😁
按照您的权威论断：
你问的第二个问题涉及到饮用水安全和混凝土安全的问题，问得不错。
需要分辨两个概念：生物半衰期和放射性半衰期
前者指的是放射性物质在生物体内新陈代谢为原来的一半的时间
以氚为例，它在人体内的生物半衰期大约为8天，即8天过后，氚（主要以水的形式存在）在人体内就只剩下一半。
但氚本身的半衰期就以十几年几十年为单位，即如果把含氚的水固化成水泥，放射性会在当地持续存在，并且随着时间的推移逐渐增加，造成很大的环境隐患。
既然“氚在人体内的生物半衰期大约为8天，即8天过后，氚（主要以水的形式存在）在人体内就只剩下一半。”而且园田早就当众喝过核污水证明其无害而且现在还“活着”，同时按您的解释拌入混凝土对环境造成的隐患远超喝下去。那显然更好的做法是把“处理过”的核污水当饮用水，让日本人喝掉啊。反正过8天在体内只剩一半呗。😁 一共才130万吨污水，分到每个日本人头上大约一人喝十升，才两个热水瓶的容量。喝上一年，每人每天才喝约28毫升，也就一个小酒杯。当初园田可是喝了一大杯，按您的说法现在还“活着”呢。
家园 我看没有这个因素 我原本打算用脚指头想，为了以示严谨，还是搜索🔍一下吧——日本核电站谁帮助建的？那显然是美国。
美国怂恿日本发展核电的背后有着明显的利益考量。首先，日本采用了全套美国的核电技术，因此每年需要向美国公司支付数亿甚至数十亿美元的专利费，这有助于美国分享核能研发的成本。其次，日本独家进口美国核燃料，美国通过控制核燃料进口，把控了日本的“能源命脉”。
现在核电站出事了，美国至少得提供技术支持啊，美国或者没有擦屁股的能力或者没有擦屁股的意愿，或者两者皆没有，于是“摆烂的日本咄咄逼人，提起裤子想走人不负责售后服务的美国睁一只眼闭一只眼”，大概就是这样，很简单，没有阴谋。
至于地球的未来，谁在乎，当然，地球也没有这么脆弱，人类也没有这么脆弱。
- 复 我看没有这个因素
家园 福岛的堆用的不是美国技术 家园 福岛用的是GE的技术，但是部分机组是日本生产 我在网上查了一下，福岛1，2和6号机组的核岛是GE生产，其他机组的核岛是日立和东芝采用GE的技术生产的。据我的经验，应当是当年GE通过技术转让合同给与东芝和日立特许生产权，所以日立和东芝当年应该支付了相应的技术使用费，这一技术使用费也包含了相关专利使用费。但是这一技术使用费只在交货的过程中发生，以后就不需要交了。
所以贼不走空网友说的现在还向美国公司支付几亿甚至几十亿的专利费的情形是不存在的。另外专利都是有年限的，一般是20年，60年代的专利早就过期了，哪里还有什么专利费。
通宝推：蛋卷俱乐部,家园 燃油车那些专利过了20年保护期了吗？ 据说发展电车是受限于“专利壁垒”不得已另辟蹊径……请您业内人士说说看。
家园 这需要你自己去查了 我们这里讨论的是福岛核电站采用的技术，这技术超过半世纪不发展了，所以相关专利就过期。但是燃油车技术一直在发展，肯定有不少专利还有效。
专利是公开信息，专利有效期内只能归专利所有权人用或者交专利费其他人也可以使用，专利到期后，谁都可以免费使用。但是是否能把专利里提到的技术用好也是不同的挑战。有些专利使用起来很方便，比如很多药物的化学成分很清楚，所以专利到期后仿制这些药很简单。有些专利就使用起来不容易，比如不少特殊合金，其成分在专利里写得清清楚楚，但是如何冶炼并热处理该材料却没有写在专利里面，仿制这些材料是相当大得挑战。