五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】《穹顶之下》后,柴静再出重磅作品《陌生人》 -- 黑森县委副书记

共:💬95 🌺1028 🌵147
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
          • 家园 你在支持我的观点

            当然中国【对环保更关心,更落实】。

            所以我说,习主席这个宝押对了,造成了二十大的优势,而作为处理宣传的骨干,柴静做得好,影响深远。

            这个丁院士在他的角度,争是对的。但是全局看,不是主战方向。那次开会,最大的目的是让其他国家下场,跟我们一起玩这个项目;而不是争玩的时候多一分少一分。如果他争得太凶,把人家吓跑了,反而是弄巧成拙。

        • 家园 县委副书记能和院士的位置相比?我恶心了
        • 家园 柴静为什么是下贱的公知?美国的气候小算盘到底是什么?

          虽然采访丁院士已经是十几年前,但是如今再次回顾下,还是让人感慨公知怎么会如此的愚蠢和下贱?

          1 柴:我们也看到这是有发达国家的首脑,在当时就表达了比较强烈的意见,他们说,我给我自己定指标还不行?

          丁:那当然不行。你定就是你要切一块很大的蛋糕。那我可以这样定指标行不?我以后人均碳排放量跟你一样。这不过分吧?

          柴(打断):那他会觉得说,中国是个人口大国,你这么一乘的话那个基数太大了。

          丁(打断):那么我就要问你了,中国人是不是人?这就是一个根本的问题了,那为什么同样的一个中国人就应该少排?

          2 丁院士质问按IPCC的方案中国2020年后每年要花1万亿人民币购买碳排放权是否公平。柴静不敢接话,反问丁院士作为一个科学家说话时用激烈的带情绪色彩的语气会否合适。

          3 柴静谴责丁院士,说科学家不应该关心参与政治,不应该以国家利益为出发点而应该以人类利益为出发点。丁院士说:我为发展中国家人民争取生存权发展权和联合国的人类千年发展规划一致,难道不是以人类利益为出发点?

          4 柴静对丁院士说,如果只考虑中国人的利益导致世界无法及时达成共同纲领拯救地球

          她如此卖力的表演,原来是因为拿着美国什么福特基金的钱,替主人办事,又是美国人,在采访里何曾有一丝对中国科学家的基本尊重和对中国人权的关心?

          说她下贱,并没有冤枉她。所以说她有什么格局,真是让人笑掉大牙。

          但是美国人难道有格局吗?美国人怎么会花钱教育中国关心环保和气候?

          按照历史的经验,一般美国的精英热心搞什么事,他们背后的动机多半不纯,这个气候问题也不例外。

          众所周知,美国的经济从独霸以后,就走上了去工业化的进程,以至于到了2012年,第一产业的占比仅为GDP的1.2%左右;第二产业的占比不足19.1%;第三产业占比在79.7%。也就是说,农业产值才1.2%,加上工业刚好20%多一点,剩下的基本是服务业。而对比中国2012年,农业10.1%,工业45.3%,兑换成产值的话,中国的工农产值4.5万亿美元,而美国不过3.2万亿美元。所以之前就说过,早在2012年,中国就已经是对大的工业国。

          对此美国的精英是清楚的,虽说有美元可以几乎免费搜刮他国的资源和劳动,但是这不是一劳永逸的:

          - 国债年年涨总归是让人心里没底的,

          - 不事生产老本总归是会吃光的,

          。。。

          那么能不能有个新方法来忽悠他国呢?

          哦,对了,我们的服务业是怎么不产生碳的?是清洁行业啊。

          那些产生污染和高排碳的行业,可以转移到发展中国家,他们也乐得接受,你看哪个国家不是要争取美国的投资?还有各种优惠呢。

          环保,天然的政治正确,地球村嘛,我们共同的家园,要共同保护啊,那些还在发展中的国家,对不起了,你们得为自己的发展付出代价,你们如果都过上我们美国人一样的生活,这个地球可承受不了!趁现在我们还是灯塔,说的话大家都听,赶紧的给碳排放上税。

          这才是格局呢,美国这个寄生国的格局不是吹的,是冥思苦想出来的,😁😁。

          那么中国不该搞环保吗,当然需要,但绝不是美西方主导的环保规则。

          说个题外话,前两天,大阴帝国的外长访华,新闻上报道的话题是气候合作,我一看,就捧腹大笑😂,外长不聊外交谈气候,哈哈!谁不知道你们大阴帝国空心化更是厉害。。。

          通宝推:风起,老树,绿色蔬菜我的爱,我心安处是故乡,anne2607,chuchong,等明天,知其何休,外俗内正,桥上,雄阔天,
          • 家园 字数很多,没啥干货

            不知道是不是复制粘贴来的。一个人有没有道理,要看她说什么。而不是去揪不相干的边边角角。比如说到钱,拿福特基金会的点钱,在中国是普遍现象。出名的学者,不拿福特基金会或者其他美国的钱的,还真没听说过。金灿荣、司马南、陈平、张维为这些人的老板之一是美国防长拉姆斯菲尔德,难道都是特务?

            至于环保相关的问题,我在这个楼里写得很清楚了。

            • 家园 “拿福特基金会的钱”是被滥用的打人的棍子

              比如说到钱,拿福特基金会的点钱,在中国是普遍现象。出名的学者,不拿福特基金会或者其他美国的钱的,还真没听说过。金灿荣、司马南、陈平、张维为这些人的老板之一是美国防长拉姆斯菲尔德,难道都是特务?

              张捷怼温铁军就说他拿福特基金会的钱。但是司马南应该没有拿过福特基金会的钱吧。司马南还用“拿福特基金会的钱”怼过柴静。

              • 家园 金灿荣好歹有个教授头衔

                司马南实在是怎么也够不上【福特基金会】的资助底线。这么垃圾的货,资助他,人家真的回去没法报帐。

                不过他们的公号运营方老板,穿透到最后,是李世默和拉斯菲尔德的基金。这个基金没有【福特基金会】的声誉,就是图赚钱的。事实上司马南也真让人家赚到钱了,在美国有房不奇怪。

              • 家园 只能说这些人真没见识,居然以为拿福特基金会的钱是啥黑点

                对了,还有个富布莱特基金会的影响也很大,不过估计这些黑子不知道,福特是总统,在中国名气大,富布莱特是参议院,中国的语境是人大代表不如行政首长值钱,所以参议员知名度就比不上总统了。

                在在现在的国际交往中,公开拿外国组织或者政府的钱太正常了。前一阵日本外务省公布了一些得到日本政府资金支持的中国知名人士,又有黑子在那里自嗨什么“皇军认证”,结果中国政府对此根本没有任何干预。

                • 家园 肯定是黑点

                  想想为什么他们会给你钱?

                  以前,用“拿他们的钱做自己的事”欺骗自己,现在如果还是自欺欺人,那就不可救药了。

                  • 家园 为什么给钱,因为要向帮本国说话的表示感谢啊

                    外交部都说了,这在国际交往中非常正常。

                    中国自己也在做,所以,不可能对公开的拿钱进行制裁的。

                • 家园 拿钱当然是黑点

                  2021年1月14日,美国司法部官网消息显示,美国工程院院士、麻省理工学院教授陈刚因未能向美国能源部披露其在中国的工作和获得的奖励而被起诉和逮捕。

                  2022年1月21日,陈刚被宣布无罪,他随即撰文披露了当时自己的这段不幸遭遇。他称,2021年年初,美国联邦特工冲进他家,并给其戴上手铐,将其关进了监狱……

                  2023年5月2日,陈刚当选美国科学院院士,成为为数不多的美国工程院、美国人文与科学院和美国科学院的“三院院士”。

                  美国司法部在没有任何证据的情况下,能把院士直接抓起来关一年。

                  仅仅是因为“未能向美国能源部披露其在中国的工作和获得的奖励”。

                  这方面,中国就太宽容了,简直和美国是两个极端。

                  通宝推:广宽,死扛着,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河